Вопрос: до каких пор модератор fStrange будет гадить в сообществе Н2
Скорее всего до тех пор, пока санитары с длинными рубашками не вернуться из отпуска. :(
Во внутренней ветке модераторов обосновал причину. Не хочется её выкладывать, потому что кое-кому она не понравится. Но если ты настаиваешь, то выложу.
Не думай, что тут «как левая нога захочет» или какие-нибудь корпоративные интересы.
Во внутренней ветке модераторов обосновал причину. Не хочется её выкладывать, потому что кое-кому она не понравится. Но если ты настаиваешь, то выложу.
Выкладывать не нужно, потому что это исключительно модераторские дела.
Основной посыл минимум двух модераторов, которые произвели разбан понятен: в ветке разбоки/предложения допустимы любые оскорбления и клевета. В том числе и в сторону модераторов.
Пффф. Зачем? Интереса в этом никакого.
С таким подходом модераторы просто ускоряют процесс деградации качества новостей на Н2. Администрация молчит: значит всех всё устраивает.
Можно пойти еще дальше: планета в заднице :-D
Только это не повод, чтобы на кухне кран подтекал. :-D
Я думаю, что нужно на Н2 остаться — будет забавно.
Придётся всё-таки выложить:
Бан за публикацию в категории разборок.В ней нет осокрблений. А если клеветой считать домысел (подчёркиваю: в «разборках») о наличии клона, то и самого fStrange придётся банить за формулировки «клон избегает наказания».
Поэтому разбаниваю BSlighter. Хотя его шовинистическая кодла и вызывает полное отвращение.
То есть клевета, что я как участник Н2 якобы являюсь чьим-то клоном не рассматривалась совсем?
Повторюсь: клевета была в мою сторону, а не в сторону 
fStrange
В твою клевета, меня он обгавкал назвав безумным.
Согласно юристику и Ко клоны Базона это могут делать невозбранно
назвав безумным
Нагло врать тебе не привыкать. В ответ на «юристика» назвал тебя фрилансерунчиком. Если по-твоему профессия фрилансерунчика признак безумия, то исключительно тебе видней.
Фейспалм.
Речь не о тебе, а о клоне Базона и об оскорблении одного участника в новости и клевете в адрес другого.
И о том, что некие юристики это покрывают.
Да ладно тебе, из fStrange модератор такой же как из Навального президент. Вот Сёма Панов матюкается, оскорбляет по национальному признаку и что бан? Нет, у него всё в порядке!
Как я понимаю скоро news2.ru станет проукраинским ресурсом, и 
admin будет учить МОВУ! :)
А вот пруфы:
РАЗ и ДВА в обоих случаях мат, не прикрытый, и оскорбление по национальному признаку!
А в первом случае еще призыв к насилию и угрозы расправы, или как там это звучит на юридичеком языке?
За «совсем обезумел» в разборках — бан? Тогда ты, фрилансерунчик, точно обезумел. )))
В новости юристик, не в комментарии. Комментарии это таки флуд и в разборках гавканье вполне приемлемо. А новость пусть и в разборках, это другой уровень.
Личный домысел. Тут много кто много кого справедливо или безосновательно обвиняет в клоноводстве. Всех не перебанишь.
За подобные обвинения в публичной ленте ещё можно натянуть, но, повторяю, здесь разборки, часто даже с матерком случаются. Неэтично — да. Заслуживает ли бана — нет.
Ага, понятно. Я так сразу и написал
Основной посыл минимум двух модераторов, которые произвели разбан понятен: в ветке разбоки/предложения допустимы любые оскорбления и клевета. В том числе и в сторону модераторов.
Уточню, что под соусом «личного домысла» — это все допускается.
Лады. Спасибо.
Повторяю для слабослышащих. Модератор fStrange банит с утвердительными формулировками о клоноводстве, которое никак не доказано. Согласен, чтобы его тоже банили за клевету?
Окей, давай пойдем длинным путем.
Есть модератор fStrange, который считает, что его в данной новости оскорбили назвав «безумным». Это одна жалоба и один процесс.
Есть участник 
В.В.Путин, который считает, что его в данной новости оклеветали назвав «клоном». Это другая жалоба, не связанная, с первой и совершенно другой процесс.
Сейчас ты спрашиваешь у участника второго процесса: «согласен ли он, чтобы участника первого процесса банили за клевету»? Ты это серьезно?
Это знаешь, как судья в процессе тебе скажет: «У меня по другому делу сейчас подсудимый обозвал меня, а вам штраф 30к за неуважение к суду».
У нас или есть Правила и они соблюдаются для всех, или имеем бесправие. Мне совершенно без разницы кого и за что банит каждый из модераторов (и fStrange в частности). Если кто-то распространяет клевету, то да нужно за это банить.
Если Правила не работают (или кто-то в них ровнее), то нужно так и сказать: правила не работают, анархия, кто-то ровнее, а не придумывать оправдание своим действиям (бездействию).
1. Всё правильно. Правила одни для всех. У всех участников равные права и обязанности. Применять их нужно единообразно, а не выборочно. Если недоказанное обвинение в адрес fStrange банится, то и он тоже должен быть забанен за свои недоказанные обвинения.
2. «совсем обезумел» — не оскорбление.
3. Здесь непубличная ветка разборок.
Если недоказанное обвинение в адрес fStrange банится, то и он тоже должен быть забанен за свои недоказанные обвинения.
Если должен баниться, то баньте — все инструменты у вас есть. Я к этой жалобе вообще ни имею никакого отношения.
Меня интересует процесс номер 2: клевета в отношении меня. А именно безосновательные обвинения в том, что я клон (занимаюсь клоноводством) со стороны ТС.
Если клевета есть, то давайте банить ТС. Если клеветы нет, а есть «личный домысел» и в рамках раздела «Предложения/разборки», то, как я и писал ранее — лады.
3. Здесь непубличная ветка разборок.
Материалы с нее на главной светятся, люди ее читают, она индексируется. Я даже хз, что нужно сделать, чтобы она стала еще «публичней».
1. Ты требуешь бана для ТС за обвинения в клоноводстве. Но ТС тоже требует сатисфакции за то, что фСтренж не просто обвиняет в такой же фигне, но и реально банит. Как поступим, баним обоих или никого?
2. Я не прочь банить по всем веткам. Но опять же принцип единообразия. Существующая практика модераторов, принята на основе мнения командера. Так что для её изменения нужно создать компромисс со всеми модерами.
Ты требуешь бана для ТС за обвинения в клоноводстве. Но ТС тоже требует сатисфакции за то, что фСтренж не просто обвиняет в такой же фигне, но и реально банит. Как поступим, баним обоих или никого?
Меня не особо волнуют взаимоотношения ТС и fStrange — это не мое производство. Конечно, если мы баним одного за обвинения, то должны забанить другого — единообразие должно быть обязательно. И если я кого-то обвиню в клоноводстве, то и меня нужно будет забанить.
И отсутствие санкций за клевету в свой адрес я сейчас воспринимаю, как некое «разрешение», что так можно делать. Точнее, делать может и запрещено, но санкций за это никаких нет. И прямо зудит попробовать: а вдруг санкции будут. Я окончательно пойму, что модераторство на Н2 полностью себя дискредитировало.
Всё выше сказано. Особенно это: Тут много кто много кого справедливо или безосновательно обвиняет в клоноводстве. Всех не перебанишь. И это: здесь ветка разборок.
Извини что ни я и никто другой из модераторов (!) не поддержали санкциями твою обиду. Сочувствую.
Извини что ни я и никто другой из модераторов (!) не поддержали санкциями твою обиду. Сочувствую.
Не извиняйся. Я не обиделся. Да и обиды никакой нет.
Правила игры понятны и ясны.
Гг) Все, теперь не отвертишься. Меня фамусов сегодня с одного из своих клонов обвинял в том, что я этот fstrange-PIDORAS и fstrange-PIDORAZ.
Линкани, а то я сегодня в диагональ тут: видел кипешь какой-то вокруг бездарных клонов типа fStrange. Видел даже, что ты там картинку ставил: чего показало? Еще две новости в разборках видел.
У всех какие-то большие заблуждения: первое, что я чей-то клон, второе, что кто-то мой клон. Ну и самое большое заблуждение, что я что-то буду доказывать кому-то.
Ты же знаешь, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения. На Н2 правда анархия и правила не работают — имеем, что имеем.
Это java библиотека, которая используется для работы с http. У кого-то написан некий клиент на java (возможно консольный), который используется для «работы».
Отсутствие реферера говорит о том, что человек знал куда шел.
