Рекомендации Национальных Институтов Здоровья США по лечению COVID-19

отметили
5
человек
в архиве
Рекомендации Национальных Институтов Здоровья США по лечению COVID-19

Национальные Институты Здоровья США (National Institutes of Health — NIH) это крупнейшая в мире исследовательская организация, включающая разнообразные «отраслевые НИИ» и, одновременно, финансирующая биомедицинские исследования. Между прочим, профессор Энтони Фаучи (Antony Fauci), которой за время коронавирусной эпидемии стал «звездой номер 1» в США, является директором одного из институтов, входящих в NIH. Фаучи в научном мире личность почти легендарная. Он возглавляет этот институт с 1984г и пользуется авторитетом не только как администратор, но и как отличный учёный. Однако, этот пост не о Фаучи и не об NIH. Это так, к слову. Просто я хотел подчеркнуть, что эти рекомендации исходят от исключительно авторитетной научной организации, которая не только сама занимается медицинскими исследованиями, но и оказывает огромное влияние на биомедицинские исследования в США и некоторых других странах — NIH отбирает на конкурсной основе биомедицинские научные проекты и финансирует их.

В разработке данных рекомендаций (они опубликованы 21 апреля 2020г; covid19treatmentguidelines.nih.gov/) принимали участие множество национальных медицинских обществ США, несколько федеральных агентств (включая CDC и FDA) и даже министерство обороны. Думаю, в ближайшее время появится перевод рекомендаций на русский язык. На мой взгляд, познакомится с содержанием этого документа было бы полезно не только медикам. Особенно я бы рекомендовал обратить внимание на структуру рекомендаций и то, как в них представлена доказательная база. Если коротко, специфических средств профилактики и лечения COVID-19 пока нет.

Ниже конспективно несколько основных выводов (речь идет только о медикаментозной терапии и профилактике):

1. Медикаментозная профилактики COVID-19 — ни один из препаратов НЕ РЕКОМЕНДОВАН

2. Противовирусная терапия – препаратов с доказанной эффективностью нет. В отношении хлорохина, гдироксихлорохина и ремдесевира, имеющиеся доказательства не позволяют однозначно рекомендовать или не рекомендовать их использование. В отношении хлорохина и гидроксихлохина подчеркивается возможность серьёзных побочных действий, особенно, удлинённого интервала QTc.

3. Иммуномодулирующая терапия – препаратов с доказанной эффективностью нет. В отношении плазмы реконвалесцентов, гипер иммунного иммуноглобулина, ингибиторов интерлейкина-6 (sarilumab, siltuximab, tocilizumab) и интерлейкина-1 (anakinra), имеющиеся доказательства не позволяют однозначно рекомендовать или не рекомендовать их использование.

4. Гидроксихлорохин + Азитромицин НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ, за исключения использования в контексте клинических испытаний

5. Лопинавир + ритонавир (Калетра) и другие ингибиторы протеазы ВИЧ — НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ, за исключения использования в контексте клинических испытаний

6. Интерфероны и ингибиторы Янус киназы (baricitinib) — НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ, за исключения использования в контексте клинических испытаний

7. Системные кортикостероиды при искусственной вентиляции лёгких у больных без синдрома острого респираторного дистресса — НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ

Каждая рекомендация снабжена разбором имеющейся доказательной базы и информацией о проводящихся в настоящее время клинических испытаниях. Документ этот, даже в США, не является «обязательным к исполнению», но на медицинскую практику в США и Канаде, он окажет существенное влияние. Конечно же, в России, приоритет принадлежит национальным клинических рекомендациям. Но, на мой взгляд, рекомендации NIH это тот случай, когда к чужому опыту стоит присмотреться.

Добавил Maxim Petrosyan Maxim Petrosyan 22 Апреля 2020
проблема (3)
Комментарии участников:
truth
0
truth, 22 Апреля 2020 , url

А просмотр порнухи  в дополнении = это тоже по рекомендации США по лечению короновируса, а ?

Maxim Petrosyan
+2
Maxim Petrosyan, 23 Апреля 2020 , url

Проспись, Трус. Нет у тебя понимания что есть что. Ролик тот размещён на ханжеском ютубе в открытом доступе без ограничения по возрасту. 

suare suare, считаете то была порнуха? Ваше «н» то и значит или это был протест?

truth
+1
truth, 23 Апреля 2020 , url

Так этот ролик сюда включи и мы посмотрим, обсудим — «порнуха» это или нет для новостого агрегатора !

Maxim Petrosyan
+1
Maxim Petrosyan, 23 Апреля 2020 , url

Может ещё сплясать для тебя. Видео публиковалось в контексте новости, а теперь неинтересно. Сходи сам в ютуб за ссылкой и обсуждай до усрачки.

И как ты успел через 10 секунд после публикации и новость прочесть и кино посмотреть?

Maxim Petrosyan
+1
Maxim Petrosyan, 23 Апреля 2020 , url

Ну наконец-то, старый дурень. Может теперь ты успокоишься.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать