Нынешняя сделка ОПЕК+ не могла вызвать рост нефтяных цен - эксперты
Неуверенная реакция цен на нефть после соглашения стран-производителей о сокращении добычи объясняется потерей спроса в апреле-мае из-за пандемии коронавируса, считают эксперты.
«Никакие добровольные сокращения не могут быть достаточно большими, чтобы компенсировать потерю спроса в апреле-мае в среднем на 19 миллионов баррелей в день из-за коронавируса», — говорится в сообщении аналитиков трейдинговой платформы Etoro.
Эксперты платформы указывают на продолжающийся рост случаев COVID-19 в мире и особенно в США — главном мировом потребителе нефти — сильно влияющий на ожидания игроков рынка, а также предстоящие публикации «мрачных цифр» по итогам первого квартала для многих крупных компаний.
По мнению специалиста по энергетике Артуро Каррансы, сделка ОПЕК+ не стала фактором роста цен, поскольку её целью было лишь остановить их снижение.
«Нефтяное соглашение, достигнутое в выходные, не повлияло на цены основных смесей, поскольку должно было лишь сдержать падение цен, а не привести в порядок рынок», — сказал Карранса в интервью мексиканским СМИ.
ОПЕК+ договорилась 12 апреля о сокращении добычи нефти на 9,7 миллиона баррелей в сутки в мае-июне, 7,7 миллиона во втором полугодии и 5,8 миллиона далее до конца апреля 2022 года. Базой отсчета взят октябрь 2018 года, но для РФ и Саудовской Аравии взяты 11 миллионов баррелей в сутки, от которых по аналогии со всеми идет снижение на 23%, 18% и 14% соответственно. На отдельных условиях настояла и Мексика: она снижает добычу только на 100 тысяч баррелей в сутки в мае-июне, остальные 300 тысяч за нее сокращают США.
Саудовская Аравия экспортировала 9,3 млн баррелей в сутки нефти в апреле — Блумберг
Негативные отпускные цены на нефть – серьезный риск и вызывают озабоченность – IHS
Переход Техаса на регулирование объемов добычи нефти в штате может стать путем по наклонной и привести к непредвиденным последствиям, считает главный экономист Американского института нефти (API) Дин Форман.
1prime.ru/energy/20200415/831265751.html
По его мнению, использование такого механизма в штате вряд ли приведет к улучшению ситуации на рынке.
«Если Техас начнет регулировать добычу нефти, то никакой выгоды для штата мы, в конечном итоге, не видим, учитывая плохую приверженность ОПЕК своим обязательствам и ожидаемое появление новой добычи со стороны стран вне ОПЕК в ближайшие пару лет. И все рискует пойти по наклонной», — сказал Форман на открытых слушаниях по вопросу сокращения добычи нефти в Техасе, крупнейшем добывающем штате США.
«Я назову Канаду, которая является объективным примером того, как делать не нужно. Они начали ограничивать добычу в качестве временной меры в конце 2018 года, но спустя 1,5 года и усилив ограничения, их нефть продается по еще более низкой цене, чем до ограничений», — отметил он.
Эксперт подчеркнул, что, по оценке API, у нефтяной отрасли США имеются источники устойчивости, а спрос на нефть восстановится в результате отступления пандемии коронавируса. Тогда как регулируемое сокращение добычи в штате, даже при достижении желаемого эффекта в краткосрочной перспективе, одновременно окажет обратный эффект на цепочку создания добавленной стоимости — нефтепереработку.
Кроме того, такая практика скажется на наиболее экономически эффективной добыче, несоразмерно навредит производителям в районах Мидленд (Midland) и Игл Форд (Eagle Ford). Более того, в долгосрочной перспективе она может сказаться на производительности скважин.
«Здесь важно понимать непредвиденные последствия… Так что такое присоединение к ОПЕК за счет этой дискриминационной практики… будет огромным шагом назад для Техаса. США нужно, чтобы Техас был готов быстро нарастить добычу, но ее регулирование этому помешает», — заключил он.
