модератор — новость оскорбление, разжигание и клевета. Пора банить.
обнаружились пригожинцы и лояльные чиновники
4.2.11 за добавление новостей оскорбительного характера (то есть унижающих честь и достоинство другого лица;
4.2.12 за добавление новостей, содержащих клевету (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию);
4.2.13 за добавление новостей, возбуждающих расовую, национальную или религиозную рознь, а также социальную рознь.
Сайт newsru.сом — либеральная помойка.
Смотрите: Если не называют кого-то конкретного пригожинцем — это не оскорбление.
Не имеет смысла банить просто за негативные слова. А вот если кого-то конкретного оскорбят, вот тогда уже можно разобраться, но без фанатизма.
Насчёт разжигания — каждая вторая новость «разжигание» в широком смысле, в этом суть работы журналистов: обращать внимание на социальные, политические, экономические проблемы.
Но надо отличать экстремизм и просто разжигание чего-то.
Здесь я не вижу экстремизма, просто обычная антироссийская пропаганда.
По личности Байдиковой отвечу в комменте X86 ниже.
Враги пиарят лживые вражеские вражеские СМИ. Которые любят врать.
Но… Ложь не пройдёт :-) Ибо народ видит врагов насквозь :-)
Байдикова известна как начальник отдела комментирования пригожинского РИА ФАН, входящего в медиахолдинг «Патриот».
вот это newsru.com скатился до уровня помойки. Отдел комментирования, гг)
Конкретно про Журналистку РИА ФАН Байдикову.
Вот РИА ФАН сама отвечает: 
riafan.ru/1264180-bbc-pridumala-sensaciyu-obnaruzhiv-v-svoikh-arkhivakh-zhurnalista-fan-na-vstreche-s-putinym
Да, «отдел комментирования», но РИА ФАН гордится своими проектами.
То есть, с одной стороны, в новости присутствуют элементы fake news, и есть нагнетание. Но это пропаганда, для неё это типично.
Размещать ли на News2 пропаганду — лучше всего решайте голосованием за новость: просто не голосуйте за неё, если не хотите её видеть в ленте.
Размещать ли на News2 пропаганду — лучше всего решайте голосованием за новость: просто не голосуйте за неё, если не хотите её видеть в ленте.
а смысл? Я не проголосую, а 10 аккаунтов Семена Панова проголосуют. И ещё с десяток зевак найдется.
С модерированием такого сложно, с техническими возможностями — тоже.
Такой же кластер взаимного одобрения есть за российскую пропаганду. Можно сделать штраф (дисконт) на подсчёт голосов от одних и тех же аккаунтов, но тогда просядут оба кластера, и в топе останутся только менее политизированные новости. Устроит? На Digg когда-то такое делали. А чтобы новые пользователи не были лучше клонов, на их голос тоже дисконт накладывается.
Можно сделать штраф на одинаковые айпишники — вряд ли кто сильно шифруется и сможет больше двух аккаунтов поддерживать, но таких хитрецов может стать со временем больше, поэтому данное средство ненадёжное.
Можно явно добавить голос «против новости» — это позволит различить новость с 15 голосами «за» и новость с 15 голосами «за» и 10 голосами «против». Например, голос против = -0.5, и со временем настроить вклад «минусов».
Сейчас есть «лопата» примерно с тем же эффектом, но она субъективна, проще уж сделать одну объективную кнопку «против».
Давайте наверное я предложу администраторам комбинацию из первого пункта, последнего пункта, и ещё одну технологию на основе machine learning, которая позволяет игнорировать «странно» голосующие аккаунты — это сделает задачу написания бота практически невозможной.
admin
Правда, есть шанс, что без постоянных разборок вам станет скучно и посещаемость уменьшится...
Правда, есть шанс, что без постоянных разборок вам станет скучно и посещаемость уменьшится...
Думаю, тут наоборот. Посещаемость уменьшится, если на сайте будет помойка.
А мера по ограничению по ip — это хорошая идея. Также можно сделать что-то вроде пометки пользователей, выходивших с одинакового ip. Что-то типа ссылки в профиле «пользователи с того же ip» и отображать там тех, кто засветился с одного ip в последние 6-12 месяцев, к примеру. А еще неплохо бы регистрацию по соц.сетям или телефону. Проще по соц.сетям прикрутить.
Из-за постоянных разборок я лично сюда все реже захожу. Пара десятков регуляров мечут школярский стеб и сводят друг с другом счеты. Противно читать некомпетентные флеймовые обсуждения.
Это правда и это делается с опреденной целью. Кто-то про это догадывается, кто-то нет. Есть статья хорошая про это. Здесь загаживают ресурс всего несколько человек с разных ников. Но из-за них действительно некоторые уходят.
проблема в том, что от раздачи банов средний уровень намного выше не станет… тут работает только привлечение большей аудитории, а им изначально нужно что-то интересное, чтобы комментировать… про политику мнений мало, и те противоположные. да и вообще новостей в РФ довольно мало...
Так в экономике проблем много — их надо поднимать и решать, в том числе и обсуждая как это сделать с разных точек зрения. Но ресурс забивают ерундой несколько человек, которые наоборот уменьшают количество нормальных участников. При чем я не имею ввиду категорию, которую власть устраивает. У нас в регионах и правительстве хватит что обсуждать и с кого спросить.
Поэтому расширение аудитории — комплексный вопрос. Удобство пользования и размешения новостей — хромает из-за бардака в сообществах. Сама инструкция для новых пользователей не очень понятная. При мне несколько человек пытались разобраться как новость разместить, но не смогли и ушли, так как при комментировании чего-либо их комментарии еще и клоны Сёмины минусовали, даже нейтральные высказывания.
От отсева неадекватов хуже бывает только неадекватам. Приличные люди по помойкам не ходят и другим не советуют. При условии, если сайт ориентирован на новости, а не на любой имеющийся в Интернете мусор.
Я хотел бы публиковать здесь новости, но не хочу видеть их обсуждение малолетними троллями, это портит нормальную ауру. Законы экологии: сначала бережем природу, потом — ананас. )
