Минкультуры РФ отказал в выдаче прокатного удостоверения фильмам режиссёра Ильи Хржановского «Дау» в связи с тем, что они «содержит материалы, пропагандирующие порнографию», сообщили в пресс-службе ведомства.
Мединский: — О чем фильм? О Ландау, физике? Порнография какая то!
Правда ли, что материалы «Дау» содержат много сцен насилия?
Да. Однако необходимо учитывать, что каждый совершеннолетний участник «Дау» был предупрежден о возможных обстоятельствах и последствиях проекта, в который он вступал, а также о рисках. В «Дау» все было настоящим: еда, сон, секс, выпивка, рукоприкладство
...
Как снимались сексуальные сцены?
Участники занимались сексом, всегда зная, что их снимают, и после этого давали разрешение на показ этих сцен. Или не давали — тогда сцены не показывались.
В «Дау» есть как минимум две сцены сексуального насилия: директор Института пытается принудить к сексу секретаршу, а сотрудник органов госбезопасности насилует сотрудницу
Так что вполен возможно. Обычно считается, что если секс настоящий, то порнография, если симуляция, то эротика
Что характерно, этому научному мафиози «дау» шнобелевку подарили за открытие свехтекучести жидкого гелия, которое вообще-то сделал Капица))) А больше ничего Ландау не сделал, за вычетом учебника в соавторстве. Но как его пиарит богоизбранная секта! Вот тот же сренж.
Посмотри внимательно. Для тебя это порнография, а я по этому учебнику учился.
источник: upload.wikimedia.org
Если артист, играющий роль автора учебника занимается в живую сексом с артисткой, которая играет роль его жены и это показывается во всех подробностях, то вообще-то будет порнографией. А судя по анонсу от «Медузы» что-то подобное там сплошником.
Есть куча порнографических фильмов на исторические темы, к примеру, с Екатериной-II и это ну ни как не делает эти фильмы не порнографией.
Так и здесь вообще позор и неуважением к Ландау, если авторы сняли все так, как пишет «Медуза»
А из книг, у меня на даче сохранился учебник от Тамма, за который его чуть в антисоветчики не записали.
Некоторые люди порнографию видят даже в непокрытой платком женской голове.
Наличие секса не превращает фильм автоматом в порно.
Наличие секса не превращает фильм автоматом в порно
Но не тогда, когда он происходит там в живую.
Выйдет фильм — посмотрим.
но лишает фильм с сексом прокатной аккредитации. не понимаю из-за чего сыр бор
скачай с торрента недостающие серии
но лишает фильм с сексом прокатной аккредитации.
обычно ставится 18+. Опять таки стоит помнить разницу между сексом и порнографией. И опять таки количеством экранного времени, которое занимают подобные сцены.
И опять таки в Европе фильм порнографией не признан, а их минкультам больше доверия.
Я предпочитаю со временем превратить РФ в Европу. А не наблюдать ее превращение в КНДР.
Цензура это плохо. Сегодня им не угодили обнаженные ножки, завтра им не угодят не достаточно глубокие поклоны. Замечу сам фильм мне в общем то глубоко по барабану, я не поклонник артхауса.
Европа тоже различная. Ты хочешь улицу красных фонарей в обдолбанном районе Амстера или всё же Лувр и женвские банки?
Хотя, судя по твоему менталтету, — жить в лувре банка наркоты под красными фонарями и при этом нифуя не делать. )))
Европа тоже различная. Ты хочешь улицу красных фонарей в обдолбанном районе Амстера
Такой Европы я могу увидет и так в любом отдельно взятом Воронеже или Рнд или любом российском городе. Ее в РФ больше чем в самой Европе благодаря усилиям той власти на которую ты молишься.