Дело в самом главном.
Каков был создатель — таков и будет искусственный интеллект.
В США и в англо-саксонской западном мире надо что-то делать с Болонской системой образования. Иначе и ИИ примет на себя все родимые пятна создателя.
А пока в западном мире ищут на вопросы, связанные с ИИ, ответы из ряда уже предложенных, России просто необходимо восстанавливать творческий воспитательный процесс в образовании.
Иначе Владимир Владимирович и далее будет задавать неудобные вопросы не только министру, отвечающему за высшее образование в России
Чего уж тут говорить, если Болонская система просто заточена, чтобы убить творчество.
В духовном творчестве живет Создатель
И случай Бог изобретатель.
Когда в сознанье через очи, уши
Вселили в тело злую душу
Напялив кожу, как пальто
Здесь будет чрезвычайно важно
Когда напялили и кто
Но если видеть глубже шире
То нет альтернативы в мире
Чем жизнь духовная, а то
Тогда двоичность вас задушит
Оставив смысл лишь бытия
Все превратится в прах, и даже души
И от познания такого, вам мой ответ -
В словах от Вас нет проку никакого.
В духовном творчестве живет Создатель
«И случай Бог изобретатель».
А развить естественный интеллект до степени понимания, что при нынешнем уровне технологического развития, войны самоубийственны, не вариант?
«Мы сегодня пришли помолиться о наших погибших, о наших раненых, о жертвах безумия, каким является война! Это самоубийство человечества, потому что она убивает сердце, убивает именно то, в чем живет послание Господа: она убивает любовь! Потому что война возникает из ненависти, зависти, стремления к власти, да, в том числе – сколько раз мы это видели, — из жажды власти».
И в истории, – констатировал Папа Франциск, – «сколько раз мы видели, что сильные мира сего желают решать местные проблемы, проблемы экономики, экономические кризисы с помощью войн»:
«Почему? Потому что деньги для них важнее людей! А война и есть именно это: выражение веры в деньги, в идолы, в идолы ненависти, веры в идола, который ведет тебя к убийству брата, к убийству любви. Мне вспомнилось слово нашего Бога Отца, с которым Он обратился к Каину, убившему из зависти своего брата: ‘Каин, где брат твой?’. Сегодня мы можем слышать этот голос: это плачет наш Бог Отец, Он оплакивает наше безумие, Он говорит всем нам ‘Где брат твой?’; Он говорит всем власть имущим земли: ‘Где ваш брат? Что вы творите?’».(
Война – самоубийство человечества. Месса Папы Римского Франциска)
Вы правы стократ.
Но в Болонской западной системе образования нет предложенных ответов в вашем духе.
Для западного мира выбор максимально сужен, как и время сокращено для нахождения действительно правильного ответа из-за навязанных идеологии и различных фобий.
Иначе, как считают западные кукловоды, ситуация выйдет из-под контроля кукловодов, и невозможно будет в переходной период к новому техноукладу сохранить свои исключительность и гегемонию.
Вы забыли добавить, сохранить паразитирование и возможность демократично грабить мир. Сша потребляют около половины ресурсов, которые тратятся в мире.
И хер с ним с госдолгом.
Война есть продолжение политики иными средствами Карл фон Клаузевиц
Я бы немного изменил. Война это продолжене экономики другим средствами. Я уже не раз писал тут что когда санкции как способ получить приемущество уже не работают, в ход идут спецоперации:
— стимулирование опозиции;
— гибридные конфликты и т.п.
А когда и это не работает ( как с Ираном и Китаем) в ход идет поиск поводов к войне.
Может ли современная экономика существовать без войны как инструмента конкуренции? Может. Но кто за это будет платит?
„…Чем острее и напряжённее классовая борьба, чем глубже социальный кризис,— тем более напряжённый характер получает политика, тем концентрированнее и беспощаднее становится государственная власть и тем откровеннее она сбрасывает с себя покровы морали.“ — Лев Давидович Троцкий революционный деятель рабочего движения XX века 1879 — 1940
„Политика — это война без кровопролития, в то время как война — это политика с кровопролитием.“ — Мао Цзэдун китайский государственный и политический деятель ХХ века, главный теоретик маоизма 1893 — 1976
„Война — это продолжение политики силовыми средствами.
Политика — это продолжение экономики конституционными средствами.
Российская экономика — это продолжение воровства законными средствами.“ — Стас Янковский
Не совсем ясно кто такой Стас Янковский. Яндекс как миниму двух выдает кто мог бы то сказать. В одном случае это юморист, во втором польский политик — что для России тождественно с первым. Фраза его серьезное обвинение — хотя не лишена здравого зерна.
Что касаетя Льва Давидыча… я всегда говорил что сейчас межклассову борьбу умело подменяют межнациональной и межрелигиозной. И пар выходит и толстосумы в безопасности. Еще наварят.
У нас нет подтверждения идентичности данного автора, поэтому речь необязательно идет об известной личности.
Стас Янковский (род. в 1958) — российский информатик и юморист.
Цитаты Стас Янковский
„Дачный участок у меня задним забором примыкает к полю. По краю поля вдоль забора идёт дорога. Соседский участок уже лет двадцать пустует, весь зарос подлеском и крапивой, а главное — забора со стороны поля нет.
Народ по дороге ходит и бросает в эти заросли всякий мусор: от обрывков рубероида и кусков шифера до пустых бутылок и использованных презервативов.
Надоело мне это беcкультурие и вывез я весь этот мусор в контейнеры, до которых по той же дороге было всего сто метров.
А на месте свалки на ветвях выросшего там дуба повесил табличку: «Частная территория. За мусор штраф лопатой по морде!».
Подействовало. Теперь весь мусор бросают под мой забор.“ — Стас Янковский
„Если начать говорить только то, что знаешь, то скоро тебе скажут, как мало ты знаешь.
Если начать говорить только то, что думаешь, то скоро тебе скажут, как неправильно ты думаешь.
Если начать говорить только то, что хотят от те6я слышать, то скоро тебе скажут, как много ты знаешь и правильно думаешь.“ — Стас Янковский
„Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.“ — Стас Янковский
Одно не противоречит другому. Это всё разные способы ведения войны.
Любая война являет собой цель — взятие контроля над ресурсами, ресурсами в широком плане. Например производственными. Поэтому это может делатся разными средствами. В том числе информационными и идеологическими. Как был уничтожен СССР.
Вот 6ть приоритетов управления. Всё тут.
Хорошая инфографика. Если порядковым пунктам 1-6 относится не как просто перечислению — война не случайно на последнем месте. Когда другие инструменты экономической экспансии, конкуренции, поглощения и вытеснения не действуют, в ход идут сначала мягкие подрывные инструменты:
Помните термин «холодная война»? вот это же война но без прямых боестолкновений конфл субъектов. Туда входят все вами и в картинке перечисленные методы.
Когда одна из сторон исчерпает все инструменты «холодной» войны — развязывает горячую.
Так и есть. Это не просто перечисление. Справа стоят две стрелочки. Скорость а рядом необратимость или по другому мощность воздействия.
Для сравнения 3й и 6й приоритет.
Вот решили мы сделать нехорошее дело, заставить произведственную силу в лице соседа, работать на себя.
Если испольщовать 6й приоритет, то нужно пойти и навешать ему люлей. И объяснит, что он должен делать, если не хочет отгребать.
Если это невозможно потому что он физически сильнее, воспользоватся более эфективным техническим средством. Палкой, саблей, мушкетом, винтовкой, автоматом, танком. Короче все эти средства постоянно совершенствуются, но все они одного класса. Физическое воздействие на противника. Это и есть 6й приоритет. заставить под угрозой физического воздействия и уничтожения работать на себя.
А можно пойти другим путём. Через третий приоритет. Создать религию, вовлечь, подсадить его на неё. И он сам будет приносить ресурсы на поддержку. Жертвовать труд и другие ресурсы.
теперь сравним разницу.
если 6й приоритет очень быстрый, то 3й гараздо более медленный, но в то же время более эфективный.
Т.е. не нужно постоянно контролировать силой объект управления. Он будет сам работать по вложенной программе и делать то что заложено по своей воле.
А не искать возможность уйти от физического воздействия, а то и вовсе в ответ уничтожить субъект управления.
Как говорил кто то там из французских революционеров. К власти можно прийти на штыках, но нельзя на штыках её удержать.
Вот свидомые пришли к власти на штыках, посмотрим насколько их хватит.
6й приоритет иногда нужен для оперативного решения. Но по силе управления он самый малоэфективный и примитивный.
Совершенно правильно вы подметили, что человек или группа людей, как субъект управления, всегда стараются применять наиболее высокий приоритет на который способен. И проигрывая на этом приоритете, спускается на более нижний. Например при конфликте люди обычно стараются убедить словами, спорить. Но если человек упорствует в проведении своей линии, а словами убедить не может, начинает драться.
Т.е. это признак того что аргументов других у него нет. Способности на этом уровне у него низкие.
Запад пытаясь развязать вооруженный конфликт, демонстрирует именно этот уровень.
Ещё один момент. Все 6ть методов могут привести к гибели объекта управления. Всё зависит от целей субъекта управления.
Так же и наоборот. Необязательно 6й приоритет только уничтожение. Можно применять и в мирных целях. Как средство сдерживания.
Что собственно и делает Россия.
К власти можно прийти на штыках, но нельзя на штыках её удержать.
Штыки годятся для всего (со штыками можно делать все, что угодно), только сидеть на них нельзя. Испанская народная пословица.
В целом с этим не спорю. Но для внешнего воздействия через «мягкие» инструменты нужно время и не все внутрение элиты разделяют даление «мягкими» методами извне. т.е. может не прокатить. А когда деваться не куда в экономическо плане нужен укол допинга: за один присест «ильны» слабого съест. Ищут как использовать военные методы, что бы подлатать экономику.
внутренние они же страновые элиты. Они туповатые. Ну посмотрите на клинтоншу или маккейна. (Всех смекалистых глобальщики обычно заманивают к себе)
Они не догоняют что их использовали и они инструмент. И пытаются старыми отработанными лекалами действовать. Экономически они пробовали. Когда нефть обесценили. Санкциями обложили.
Военным тоже пробовали, но Путин не повёлся. Когда решили таки ядерный удар нанести, он им показал новые виды вооружения, чтоб подумали куда суются.
Майданы тоже пробовали, неполучается рейтинг Путина слишком высокий был. Начали через подпиндосников гадить, рейтинг понижать. Они сдуваются. Мягкими методами они совсем отвратительно работают, это вообще в расчёт можно не брать.
На счёт глобальщиков. Да, у них нет времени, действовать мягко на вышедший из под управления инструментот, нужно более оперативно. Для этой цели и ввели Трампа. Чтоб он напрямую через структурное управление воздействовал.
Нам на руку то что они будут отжимать клинтоноидов от управления. Т.к. в клинтоновской структуре много чего для нас мешающего. Это и Украина с её нациками и наша либерда во власти. Их будут отжимать от ресурсов. Имеется ввиду экономических и от власти соответственно. Чтоб не питали клинтоноидов.
Не обязательно что США именно РФ хотят «откусить» или убрать как конкурента ( в нефтегазе) им и др цели подойдут:
— Китай например.
— Европу можно. Но тут конечно военные методы не желательны. Кому потом СПГ продавать.
— В политических целях для рейтига можно КНДР.
— для контроля угглеводородов на БВ можно Иран.
В общем есть где развернутся. Они тестируют разные подходы. Просто у США сейчас положение среди развитых стран с сильными армиями, одно из самых сложных. Предидущие закидоны неоконов кому то нужно разгребать. И экономическими методами это долго трудно и может ообще не получитьс. А вот «война все спишет». Тут как не удивительно " кому войа, кому мать одна". К первому миролюбивому коменту относится. Война где нить Индия Пакистан — кашмире для американского обывателя может быть спсением. Для индусов и пакистанцевв — смертью. Дуализм-с.
Косят под дураков, а соображают.
Действительно лидер в разработки ии, станет лидером в мире. Это касается не только военной техники. Это каксается всего. И научных разработок и технологического уровня в целом. Роботизированные производства во всех сферах. Средств доставки людей и грузов. Роботизированное строительство, медицина, полиция. Да касаемо всего. Даже разработка по будет ии делатся.
Ии ключ к лидерству.
Вы же писали, очень хорошо дополнив мой комментарий своим о том, чем именно занимаются США и для чего и с какой целью.
Следовательно и ИИ будет заниматься тем же в тотально качественно ускоренном виде, но уже не пропуская даже крошек с обеденного стола США.
Думаю им не дадут. Кроме государственнго управления, в лице элиты этой страны. Если мы говорим про америку, то это клинтоновский клан. И Есть управление надгосударственное, элита которого включена частично в госуправление всех государств. Сейчас в америке это Кесенджер, Трамп. Больше пока незнаю.
Каждое государство в планах глобального управления должно выполнять определённую роль. Сша этот мировой жандарм.
Но
Трамп поставлен для переформатирования сша. Именно из за высокого уровня потребления. Слишком большая нагрузка на ресурсы планеты. И другой планеты пока не найдено.
Поэтому наврят ли у них что то реально крутое в плане ии получится как у государства.
Другое дело китай. Глобальщики переносят туда центр управления. Из англии и сша.
Но тут тоже не всё так однозначно. Путин проводит суверенную глобальную политику и тоже работает с китаем как государством.
Т.е. без этих моментов, ваше предложение выглядело бы вполне логично.
Я стараюсь обычно не пускатся в такие дебри, чтоб не пугать людей, которые не хотят глубоко залезать в кроличью нору. ) и не рисковать при этом прослыть конспирологом. )
Но когда уже вопрос ребром, тут приходится объяснять, почему они наврят ли смогут. Т.к. текущая логика говорит скорей об обратном.
К счастью этого мира, не все решают деньги или злато.
Во Вселенной задействованы несколько иные или другие законы, нежели власть денег.
Обман не может продлиться бесконечно.
И крах этого глобального обмана мы и видим, или являемся свидетелями.
Да, есть ещё более высокие уровни. Но это не значит что более низкие не действуют. )
Мы должны это пройти и с этим разобратся. Иначе цивилизацию опять обнулят.
У вселенского закона уровни отсутствуют. Этот уровень один и един в единстве или неразрывности пространства и времени.
Все разрывы привнесены искусственно в наше сознание. В этом и есть обман.
У вселенского может и отсутствуют, но мы на земле сейчас живём. )
Для первокласника первый каласс, для второкласника второй...
Здесь нет разрывов, но любой неразрывный процесс можно делить на условные части.
Когда мы говорим голова, мы имеем ввиду конкретно голову. Но при этом не значит что она отделена от тела.
Поэтому противоречия нет. Есть общее, есть в нём частности.
Когда вы говорите сша, кто конкретно в сша? Там две силы совершенно разные по уровню и по целям.
Как правило люди имеют ввиду страновиков сша. Исследовав их работу за последние н лет. Но сейчас там всё меняется. Даже наши подпиндосники неприемлют Трампа. Т.к. он совсем другие силы поедставляет. А не те с которых они кормятся.
Почему для страновиков сша важна россия? По двум причинам. Ресурсы, но их вы справедливо заметили можно взять и в другом месте. А вот растущий суверенитет и влезание в сферы мирового управления вопрос ещё серьёзней. И делает это конкретно Путин.
Для глобальщиков же, важно сохранить устойчивость России, т.к. за счёт нее ужерживается военная машина страны сша. Другие сдерживать не смогут. Даже китай. Они собиоались влезть в сирию игил мочить, которая является иррегулярной армией сша созданной страновиками. Но так и не разродились.
А вот ростущее глобальное влияние России им тоже не нужно. Сильная россия не нужна никому. Они думают пусть немного порулят, помогут пиндостан пожержать пока его переформатируют, а потом мы их обратно опустим.
Кстати, кто такие неоконы? )