Николай Стариков - пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг, финалист премии за «достижения» в области лженауки ВРАЛ-2019
Ну Вы тогда по вашей логике должны и Збигнева Бжезинского и его многочисленные несомненно интереснейшие труды написанные в западном стиле с опорой на западные ценности назвать конспирологом и конспирологией.
Думаю надо говорить не о конспирологии, а о борьбе разных точек зрения на исторические факты в разных ценностных системах координат.
Я не думаю, что Бжезинский откровенно врал в своих многочисленных трудах. Ошибки, да, были. И к чести Бжезинского, Збигнев эти явные ошибки в своих рассуждениях признавал. Особенно к концу своей жизни.
Новость про ВРАЛ была на Н2: мне сейчас немного неудобно искать ее. Там помимо Старикова еще толпа «научных» деятелей была номинирована.
Николай Стариков весьма логичен в своих умозаключениях с опорой на исторические факты.
Данная точка зрения имеет быть место.
У вас, как и у той непонятной премии отсутствуют критерии, поэтому вашу точку зрения я не могу принять к рассмотрению, а точнее имеющую право на существование.
Но вы имеете право огульно охаивать автора, что опускает вас до торговой дешевой базарки.
Думаю, что вы не уважаете сами себя. Что печально.
поэтому вашу точку зрения я не могу принять к рассмотрению, а точнее имеющую право на существование
А я и не наставиваю. Я просто привел фактологию: премия была — была, номинировали Старикова — номинировали. А у вас почему-то бомбануло. Странно.
Но вы имеете право огульно охаивать автора, что опускает вас до торговой дешевой базарки.
Огульно охаивая оппонента вы опускаетесь на тот же уровень дешевой базарки.
Разница только в том, что я просто привел факт в виде номинирования Старикова на ВРАЛ-2019, а вы начали обсуждать мою персону и мое мнение: попытка замещения темы обсуждения ))))
Думаю, что вы не уважаете сами себя. Что печально.
У вас типичная проблема не замечать бревно в собственном глазу, но видеть соринку в чужом. Это действительно печально