Дедовщина, деньги и расстрелы в карауле

отметили
9
человек
в архиве

источник: avatars.mds.yandex.net

С армией у нас, как считается, все хорошо: поставили «хорошего человека» Шойгу — ну и всё, чего еще надо? Дальше уже «само пойдет». Это ж, мол, Сердюков был «плохой» — все какие-то реформы баламутил, старшим офицерам жить не давал, аутсорсинг какой-то бусурманский вводил — хорошо, что его убрали! Зато появился душа-человек Шойгу, все сердюковские реформы похерил — и зажили все снова весело и счастливо, «как при бабушке». Никого не дергают, возвращаемся к «старому доброму» образу Советской армии. Полная закрытость, варимся в своем соку, на все вопросы отвечаем «все хорошо, прекрасная маркиза!» Шойгу ведь сам хороший, командиров тоже везде поставит хороших (как сам) — и о чем переживать?

На самом деле публика просто отказывается признавать реальность. А реальность такова: никаких вечно «хороших» и «плохих» не бывает, люди чаще всего нейтральны, однако в разлагающей обстановке почти всем свойственно портиться — и поэтому задача любой хорошей организации не вводить людей во искушение. В частности, призывная армия советского типа самой своей структурой ПОРОЖДАЕТ «дедовщину» — каждый день и каждый миг; а вот «дедовщина» — это уже пограничная ситуация, чреватая «срывами» — когда ее жертвы признают для себя единственным выходом или самоубийство, или убийство.

И к этому нельзя относится по благодушному принципу «хорошие командиры все разрулят». Нет — советская призывная армия порождает «дедовщину», а дедовщина сама по себе разлагающе действует на командиров, потому что она им УДОБНА. Вот «вор» Сердюков это, как ни странно, понимал — и он сумел нанести по «дедовщине» несколько сильных упреждающих ударов. Что это за удары?

источник: avatars.mds.yandex.net

Ворота в в/ч, где случился расстрел. Фото «Вести»

Во-первых — сокращение срока службы (вдвое). Чем меньше времени солдаты проводят вместе в «дружном армейском коллективе» — тем меньше шансов, что они созреют для того, чтобы вешаться или убивать друг друга. Это примитивная тупая арифметика, то это в самом деле так.

Во-вторых — тот самый аутсорсинг. Именно при Сердюкове были приложены серьезные усилия, чтобы различные «неармейские» функции (разгрузка-погрузка, уборка помещений, дежурства по кухне, стирка и т. д.) брали на себя сторонние гражданские организации. Делалось это под флагом «уделить больше внимания боевой подготовке», но едва ли не в еще большей степени эти меры можно рассматривать и как «антидедовщинные»: они подрывают ЭКОНОМИЧЕСКУЮ основу дедовщины.

В-третьих — введение в армейские части психологов и увеличение открытости армии; психологам солдат как бы может пожаловаться, родителям — в любой момент позвонить, плюс публикация ежегодных данным по суицидам, убийствам и прочим ЧП в армейских частях. Это тоже важнейшие антидедовщинные меры, так как ЗАКРЫТОСТЬ армейских групп (подразделений) сама по себе является определяющим психологическим фактором возникновения «дедовщины».

Еще Сердюков вроде бы пытался создать, наконец, в частях настоящую военную полицию — именно как НЕЗАВИСИМУЮ от собственно военного руководства структуру, но вот тут уже не преуспел, дали по рукам. А потом пришел Шойгу — и всё это понемногу начали «отматывать назад». Открытость прикрыли под предлогом «военной тайны» (кругом же враги!), аутсорсинг выхолостили под предлогом «экономии средств». А к «арифметическому» фактору армейские группы, судя по всему, приспособились. В принципе, человека ведь и за три месяца можно довести до самоубийства (или до состояния овоща, или до состояния берсерка). За полгода оно, конечно, верней — но, в общем, и в 3 месяца можно уложиться. Что мы и видим сейчас на примере массового расстрела в бывшей Читинской области.

источник: avatars.mds.yandex.net

Солдат в карауле.

Люди никак не могут понять, что призывная армия — это принципиально неравновесная система. Если ее «не трогать», если не предпринимать ПОСТОЯННЫЕ усилия по ее чистке и сдерживанию — она будет скатываться ко все большему и большему количеству самоубийств и расстрелов. Не потому, что солдаты плохие или командиры плохие — а потому, что сама система их порождает. Цепочку можно схематично изобразить так: дедовщина порождает неограниченную власть, власть порождает желание издеваться (или сверхэксплуатировать), самые слабые (или самые порывистые) жертвы истощаются и дают СРЫВ. Чтобы это предотвратить — кто-то должен постоянно вмешиваться, причем не «сверху», а ИЗВНЕ системы. Система (Армия) сама, по доброй воле, вмешиваться не будет, потому что, еще раз повторю, «дедовщина» ей выгодна (а собственно солдат, если кто не в курсе, армия изначально, по определению рассматривает как расходный материал).

Так что, чем больше «окукливается» армия, тем с большей уверенностью можно сказать — расстрелы будут! Да и наверняка они уже есть (были), помимо читинского. Не стоит недооценивать способность армейского начальства к маскировке. В Читинской области (возможно, из-за огромного количества жертв, причем среди них офицеры) люди, видимо, как-то растерялись и дали информации выплыть наружу. Хотя сама обстановка (отдаленный гарнизон, где-то у черта на рогах «возле китайской границы»), конечно, способствовала тому, чтобы «никто ни о чем не узнал».

Тут есть еще один аргумент нашей инфантильной «общественности», любящей предаваться детским мечтам. Он во фразе «да какая же в армии может быть дедовщина, если там все с оружием?!» Подразумевается, что никакой «дед» не решится издеваться над «молодым», типа зная, что тот пойдет однажды в караул и у него там будет целый автомат с боевыми патронами.

На деле же никаким «дедам» эти знания никогда не мешали, как это ни покажется странным нашим прекраснодушным мыслителям. Наоборот: зачастую мне рассказывали, что «самая страшная» дедовщина практиковалась… в Чечне и Афгане, то есть там, где у бойцов доступ к настоящему оружию был отнюдь не только в карауле.

И причина проста: первая и главная задача «деда» — запугать, раздавить и сломать волю. С оружием это делать даже сподручнее. Тут тоже действует своеобразный «закон больших чисел»: ломаются — то есть теряют волю и самоуважение — почти все, скажем, 99%. В каждых конкретных «призывах» это может быть и 100%. Те, кто не выдерживают (непосильной работы, унижений и издевательств) просто умирают (кончают самоубийством). Я в своей книге (неизданной), посвященной социально-психологическим корням «дедовщины», так и назвал это — «самоубийства от усталости», видимо, самый распространенный тип самоубийств в «группах принудительного членства» (частным случаем которых является армия).

И лишь какой-то 1% (или 0,1%) оказывается «из другого теста». Причем и это не фатально: наверно, в более чем половине случаев коллективный разум «дедов» выделяет таких индивидов в группе «салаг» как потенциально опасных и «обтекает» их — то есть таких предпочитают «не доводить».

Я почитал материалы, уже появившиеся в соцсетях по «читинскому расстрелу», и у меня появилась гипотеза: возможно, на то, что «деды» теряют берега и начинают «ломать» тех, кого ломать не стоит, оказывает влияние новый фактор «дедовщины», появившийся уже в новейшее время — фактор… денег! Кое-кто пишет, что в «дедовщине» нынешней армии возникла новая опция: молодой солдат-салага может… откупиться от своего участия в системе издевательств, унижений и принуждения к труду. Причем, по всей видимости, чаще всего эту «откупную» систему курируют как раз офицеры, выборочно предоставляя защиту от «дедов» тем «салагам», кто платит.

Тогда понятно: «тягловое» сословие критично уменьшается, и «деды» припахивают (армейский термин) тех, кого бы раньше опасались трогать — «бедных, но гордых».

И вот тут уже реально рискуют получить пулю. Вместе с крышующими офицерами.

Все это, безусловно, не более чем гипотеза.

Добавил Германик Германик 28 Октября 2019
проблема (11)
Комментарии участников:
i16chatos
0
i16chatos, 28 Октября 2019 , url

Ты поинтересуйся, сколько у твоих хозяев в школах детей расстреливают.

Германик
-2
Германик, 29 Октября 2019 , url

«В сквозном карауле Сакалаускас оказался с четырьмя старослужащими и одним „духом“ по фамилии Манхуров, который изводил его пуще всех остальных, пользуясь своей безнаказанностью, поскольку Манхурова взял под свою опеку его земляк из старослужащих — ефрейтор Джафаров.

Двухнедельная поездка превратилась в ад, но наиболее изощрённые издевательства сослуживцы припасли на последний день поездки. 23 февраля отмечался День Советской армии, и скучавшие без дела „деды“ (поезд возвращался уже без заключённых) решили напоследок поглумиться над переводящимся в другую часть „духом“.

Днём Манхуров и Джафаров разбудили спавшего после дежурства Сакалаускаса и силой затащили его в туалет. Там они сняли с него штаны, Манхуров удерживал его, а Джафаров попытался изнасиловать. Рядовой не мог точно сказать, удалось ли им это сделать, поскольку потерял сознание. Очнулся он от того, что они прижигали его кожу горящими спичками. Уходя, Джафаров предупредил его, что перед приездом в Ленинград его изнасилуют все остальные сослуживцы.

.......

Сакалаускас выбросил в окно испачканные спермой Джафарова солдатские кальсоны и пошёл переодеваться. Проходя по коридору, он увидел, что начальник караула прапорщик Пархоменко уснул, не закрыв ящик с оружием.

Взяв по пистолету в каждую руку, он выстрелил в голову прапорщику. После этого он вошёл в купе, где его обидчики играли в карты с проводником, и расстрелял всех, кто там находился. Когда у него закончились патроны, он вернулся к ящику и взял другие пистолеты, после чего вернулся и добил раненых. В этот момент очнулся прапорщик Пархоменко, раненный в голову. Он попытался бежать, но был застрелен. На ближайшей станции стрелок сошёл с поезда, переодевшись в форму Пархоменко.

Жертвами стрельбы стали 8 человек. Семеро сослуживцев Сакалаускаса и проводник. По словам рядового, из восьми убитых им только двое не участвовали в издевательствах над ним: прапорщик Пархоменко и проводник поезда. Однако прапорщик, будучи старшим по званию, ни разу не сделал попытки пресечь издевательства и глумление над ним. Что касается проводника, то он от души смеялся над этими издевательствами.»(цы)

Как вы думаете, чем этот сегодняшний расстрел отличатся от того, в 1987 году?

Трушин
+1
Трушин, 29 Октября 2019 , url

Как вы думаете, чем этот сегодняшний расстрел отличатся от того, в 1987 году?

 может и отличается. Где написано, что солдата пытались насиловать?

star17
+1
star17, 28 Октября 2019 , url

Чушь. Дедовщина в её прямом смысле руководства более опытных над менее опытными — позитивный институт армейского социума. В бой идут одни старики.

Дедовщина становится проблемой, когда малограмотный и маловоспитанный контингент начинает копировать в своей среде институт единоначалия, видя в нём лишь внешнюю сторону — диктат одного над другим. В Красной армии дедовщина была, была положительной, потому Берлин взяли.

mr_ise
+3
mr_ise, 28 Октября 2019 , url

Дедовщина напрямую зависит от офицеров. В части, где обнаружили дедовщину и погибли люди надо сразу сажать на 10-15 лет весь старший офицерский состав. Тогда дедовщина просто исчезнет, ибо жить по уставу станут все. Я служил в «уставной» части и у нас дедовщины не было. А если и была, то в виде очень слабых отголосков, которые быстро лечились гауптвахтой местной, а до кого не доходило, то гауптвахтой при штрафбате. Оттуда все «деды» и «дембеля» возвращались шелковыми и про дедовщину больше в принципе не вспоминали. 

waplaw
+1
waplaw, 28 Октября 2019 , url

Смешно. А вы вообще служили в российской или советской армии?

ДИСБАТ, а не ШТРАФБАТ. Штрафбаты были ликвидированы после окончания войны 1941-1945 годов.

mr_ise
0
mr_ise, 29 Октября 2019 , url

хе-хе, точно, память уже не та))) успел послужить как раз во время развала союза

Трушин
-1
Трушин, 29 Октября 2019 , url

ломаются — то есть теряют волю и самоуважение — почти все, скажем, 99%. В каждых конкретных «призывах» это может быть и 100%. Те, кто не выдерживают (непосильной работы, унижений и издевательств) просто умирают

 Вот же гон полоумного писателя. Все приходят служить и ломаются? Во первых дедовщина не во всех частях, во-вторых от воспитания человека зависит сломается он или нет. Если маменькин сынок попал, то может сломатьсч 

Германик
-1
Германик, 29 Октября 2019 , url

Это на федеральных каналах показывают, что РА все отлично.

На деле в некоторых частях процветает мордобитие молодых солдат и издевательства над ними со стороны сержантов и офицеров

Бытовые условия содержания срочников не соответствуют уровню 21 века.

Бывший солдат-срочник, проходивший службу в воинской части в Забайкалье, где накануне Рамиль Шамсутдинов расстрелял восьмерых сослуживцев и ранил ещё двоих, сообщил Лайфу, что неуставные отношения были там «нормой». Мужчина проходил службу под командованием старшего лейтенанта Пьянкова — одного из погибших в бойне. По его словам, это был морально неуравновешенный человек, от которого ожидать можно чего угодно.

В частности, он вспомнил случай, когда входил в подразделение немедленного реагирования (ПНР). Пьянков был командиром, а собеседник Лайфа — командиром группы реагирования. По его словам, за какой-то единичный и незначительный проступок Пьянков заставил военнослужащих в течение пяти часов надевать костюмы химзащиты с противогазом вместо сна ночью.

Другой срочник вспоминает: «Я предполагаю, что это связано со старшим лейтенантом Данилом Пьянковым. Во время моей службы несколько лет назад, когда мы шли в караул, он постоянно требовал, чтобы мы ему купили что-то поесть. Он постоянно всех унижал, он был [нецензурная брань], по-другому его не могу назвать», – рассказал бывший солдат-срочник. Он добавил, что когда заступил в свой первый на службе караул, ему не давали спать четыре ночи подряд и заставляли учить устав.

Посмотрим. какие выводы сделает комиссия и следствие ?

Я бы отправил в отставку в первую очередь министра Обороны

Трушин
0
Трушин, 29 Октября 2019 , url

были там «нормой»

 Возможно там и были нормой, но такие случаи единычны и никакими 100% тут и не пахнет. 

Я бы отправил в отставку в первую очередь министра Обороны

 Ну-ну. Кому то нужны твои советы?

Бытовые условия содержания срочников не соответствуют уровню 21 века.

 Я служил в конце 90-х. У нас даже еда была без соли как-то раз почти две недели, я уж про качество и количество остального не говорю, когда кормили гнилым мясом. Сейчас служба намного проще и легче. А кто привык к квартире и компьютеру, то да, в армии им тяжелее приходится, чем остальным.

Германик
-1
Германик, 29 Октября 2019 , url

Он, не задолго до этого просил отца прислать деньги, но почему то на чужую карту. Наверно у него деньги вымогали.

Германик
-1
Германик, 29 Октября 2019 , url

Я отслужил в армии 32 года, полковник в отставке и с полной ответственностью заявляю, что причиной практически всех подобных случаев в армии, являлись неуставные взаимоотношения. Практически всегда подобные расстрелы совершали, доведенные до отчаяния издевательствами, солдаты первогодки. Другой причиной является низкий профессионализм и разгильдяйство отдельных офицеров.

Такие расстрелы происходили в армии периодически и в советское время, исключить их не смогли, значит нужно вообще отказаться от срочной службы...

Трушин
0
Трушин, 29 Октября 2019 , url

Я отслужил в армии 32 года

 вот таких «отслуживших» гнать надо в первую очередь. Он почему порядок не наводил, а просто «служил»?

значит нужно вообще отказаться от срочной службы

 Ага, всё бросили и побежали армию распускать. Надо наводить порядок в тех местах, где есть признаки дедовщины и всё в порядке будет.

Германик
-1
Германик, 29 Октября 2019 , url

Это часть РВСН?

Где на одного офицера приходится 5-6 солдат?

Предполагаю как всё происходило (как парня довели).

Как-то заступил дежурным по гарнизону. Проверяю караулы. Со мной разводящий поста. Поднялся на вышку смотрю номер автомата часового, прошу назвать номер (те кто служил знают, что номер автомата -как «отче наш») — оба-на… а солдат поплыл...

Начинаю углубляться; понимаю, что солдат СТОИТ НЕ СВОЮ СМЕНУ.

Мягко, но в приказном порядке прошу обоих следовать со мной (главная задача, чтобы солдата, которого наверняка ИЗМОТАЛИ стоянием на посту «за отца, сына и святаго духа» не сорвался., так ж в руках автомат.

А пост? — А на… й его!

В помещении дежурного по гарнизону разоружаю обоих; и в клетку; поднимаю того («дедка»), который должен был стоять на посту и за кого молодой солдат стоял. и Его в клетку.

Вызываю из батальона охраны (откуда караул) старшину и смену, отдаю старшине «орлов» без оружия. Оружие -утром командиру роты.

Ну так это ж я! Имея опыт службы. А офицеры пробалдевшие в штабе или службах соединения? -Они фиг когда такую схему вскрыли бы когда заступившему солдату меняли ТОЛЬКО оружие и он «барабанил» за всех 3-4 смены.

Вот и этого, измотанного такой схемой и довели до ручки.

Ну и получили.

Ведь, наверняка, не один день....

Трушин
0
Трушин, 29 Октября 2019 , url

Ну так это ж я!

 Так у нас в стране куча дураков и лоботрясов в любых структурах есть — медики, военные, учителя….Но это исключения из правил. Этож я, это ж он. Может над парнем и издевались. От этого не застрахован никто. С этим борятся и уровень неуставных отношений снизился в разы. Но то как он поступил в отношении обидчика одно, а то что пострадали другие — его конкретная вина.

famusoff
+1
famusoff, 29 Октября 2019 , url

сам то служил, или сразу в директора зашершавил?

Трушин
0
Трушин, 29 Октября 2019 , url

Служил в погранвойсках, охранял границу, горжусь этим. С автоматами были постоянно. Отморозки и у нас были. Один пьяный солдат из отмороженных с ножом бегал по части, а наш командир лично один на один его обезоруживал. Разные были случаи.

oleg_ws
0
oleg_ws, 29 Октября 2019 , url

Не удивлюсь, если окажется, что здесь и национальный (или религиозный?) вопрос замешан.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать