Грызлов предлагает ввести уголовную ответственность за пересмотр итогов Второй мировой войны

отметили
53
человека
в архиве
Грызлов предлагает ввести уголовную ответственность за пересмотр итогов Второй мировой войны
"Члены фракции "Единая Россия" готовят законопроект об уголовном преследовании тех, кто будет пропагандировать пересмотр итогов Второй мировой войны. Считаю, что это наша задача", — заявил Грызлов в субботу в ходе митинга, посвященного освобождению Смоленска.
Добавил Copoket Copoket 22 Сентября 2007
проблема (1)
Комментарии участников:
Guugler
0
Guugler, 22 Сентября 2007 , url
Это упыри из той же серии, которые в европе запрещают ревизионизм фашизма особенно на тему его появления. Все это очевидно направлено на ущемление свободы слова и свободы мысли.
manny21
0
manny21, 22 Сентября 2007 , url
Скорее направлено на защиту своего ранимого эго. :)
Sergej89
-1
Sergej89, 22 Сентября 2007 , url
А вот я только "за".
mikeslivinsky
+3
mikeslivinsky, 22 Сентября 2007 , url
Имхо, давным-давно можно было бы уже запретить фашистские организации, которые вполне официально существуют в России. Это было бы действительно полезно.

А пока — показуха и пустая предвыборная болтовня.
Guugler
+2
Guugler, 23 Сентября 2007 , url
В россии объективно нет той политической, экономической обстановки которая была в Германии в 30-х годах прошлого века. Нет никаких социальных и исторических предпосылок, те кто считает что фашизм — это "бей черных" и балаган с "зигхайлями" просто невежественен. То что "фашистские" организации в России существуют и именно в таком виде, говорит о том что это просто игра на общественном мнении, что-то такое что можно показывать по телевизору и кричать — "ааа смотрите скинхед!!!" для проведения своих интересов.
Запрет ревизионизма в европе преследует одну цель, чтобы никто не разбирался объективно в истоках фашизма, а также коммунизма, чтобы всегда было пугало про которое известно что оно "хочет на нас напасть" у них свастика и зигхайль, а соответственно все кто сражался с пугалом — все хорошие. А все остальные аспекты оставались за бортом понимания общественности, ведь без критического отношения невозможно понимание никакой проблемы.
mikeslivinsky
+2
mikeslivinsky, 23 Сентября 2007 , url
Да, ситуация другая, безусловно. И предпосылок нет, возможно. И что из этого? Спекуляции, кстати говоря, существуют абсолютно во всех областях нашей жизни. И по части ущемления свобод — в том числе.

Что же такое "бей черных"? Не доводилось видеть результатов таких вот "балаганов"?
Давайте определимся с формулировками. Имхо, попустительство существованию ортодоскальных националистических организаций — опасная игра, безотносительно названий.
islander
0
islander, 24 Сентября 2007 , url
Так, извините, в 30-ых годах прошлого века в Германии тоже не фашизм был, а режим социал-националистов. Одна из разновидностей мирового социалистического движения. Л. Троцкий в свое время писал о русских национал-социалистах —

" Наконец, наш отечественный социал-националист, который "твердит зады и врет за двух", ссылается на интересы дальнейшего экономического развития России: он защищает будущее. Каждый из них делает с большей или меньшей решительностью попытку провозгласить свой "национальный" интерес высшим интернациональным высшим интернациональным интересом человечества.интересом человечества."

Разве эти слова нельхя применить кл всем ведущим российским политикам? Один к одному. Так что режим в России, безусловно, не фашисткий, но один к одному с предвоенной Германией.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать