лол, а чему удивляются что в депутаты попадают уже изначально небедные люди? на выборы деньги нужны или умение их привлекать (те обслуживать интересы тех кто тебе их будет давать)
эту проблему еще нигде не решили. издержки капитализма, че тут сказать. в штатах решили что проще узаконить и теперь у каждого сенатора есть список спонсоров. оно наверное правильно с одной стороны, а с другой не очень.
в любом случае ныняшная россия это буржуазное капиталистическое гос-во, где под народом в конституции имеется как раз буржуазия и власть принадлежит им. как? непосредственно, в обход, явно, скрыто — не особо важно.
и еще мне кажется Путен сильно ограничивает часть буржуазии в размахе, самые богатые предпочитают держаться подальше от органов власти.
навальный кстати чисто по классике с предложениями о тотальной приватизации (типа сдуть долю гос-ва в экономике до 25%) очень на руку буржуазии более мелкой, ведь они же эту долю и скупят, т.к. у них есть деньги, ну а далее, ненужных в расход — эффективность — сократят тех кого надо было бы сократить да гос-во старалось держать безработицу низкой.
Позвольте спросить, а откуда такие богатства?
Эти люди, что нибудь делали путного своими руками или сделали ряд открытий или изобретений? От деятельности таких богатых людей остальному народу стало лучше жить?
Страна при этих людях вошла в 5-ку самых высокоразвитых экономически и социально стран мира?
Пока в России кроме достижений в военной сфере похвастаться нечем. Но я не вижу среди военных очень богатых людей. В основном это скромные люди, горячо любящие Россию.