Там формат поменялся, Макрон Украину пригласил. Формат будет Большая Семерка+ шестерка. Путину там делать нех
Мне кажется, какая то неоправданная шумиха вокруг предполагаемого приглашения Путина в G7.
Я считаю, что обстоятельства сложились очень тяжело по отношению к нему [Путину]. Он — человек гордый. Я, безусловно, пригласил бы его вне зависимости того, сможет ли он приехать по психологическим причинам»
Дело не в гордости лично Путина. Дело в том, что России, кмк особо то и не нужна эта G7.
Вот зачем? Чего там делать? Как это и в чем поможет России? И какие обязательства наложит? — это главные вопросы, ответ на которые может повлиять на решение Путина. А не личная гордость....
на саммите G7 в Биаррице лидеры стран обсуждали «четыре или пять тем, к которым Россия имеет непосредственное отношение». «Некоторые присутствующие задались вопросом, почему их нет с нами, и они не могут обсудить это», — рассказал американский лидер. «Было бы намного проще, если бы Россия присутствовала на переговорах», — подчеркнул он. «Если бы они были там, мы могли бы решить эти вопросы, сейчас же они находятся в подвешенном состоянии», — добавил президент США.
Темы — то общие. И они находятся в подвешенном состоянии из- за отсутствия диалога. Диалог нужен всегда.
G7/ G8 — лишь одна из площадок для диалога, и это — ответ на Ваш вопрос.
Нам неинтересны монологи, без разницы: на G7/G8 или ещё где. Но, если речь о диалоге, то другое дело.
Примерно тоже самое Россия объясняет сегодня по Нормандскому формату.
А рекламировать G7/G8 свои участием России неинтересно, конечно.
Ну, были мы в G8 -толку то… Наступления НАТО это не остановило, к примеру.
Диалог можно и так вести, без G7...
Кстати, с очередной встречей в нормандском формате, Вова как раз не спешит, совершенно справедливо акцентируя на том, что встреча будет возможна лишь тогда, когда будет выход на реальные решения....
Надо было Вам внимательно слушать Лаврова. Россия всегда готова к диалогу. Но с кем? Или и то есть какой реальной властью обладает Зеленский? Кто входит в его правительство?
И только теперь вы правы, а именно — какие реальные действия были сделаны украинской стороной при обязательном полном сохранении Украиной элементарных признаков государства, а именно действующих и полностью управляемых и подконтрольных украинскому Президенту институтов власти?
В противном случае с шепето, клоунами и марионетками Россия разговаривать не намерена.
Ну, а если Меркель и Макрона, как они себя позиционируют внутри своих стран серьезными и ответственными политиками, устраивает такой ход событий, то это их право и выбор, который несомненно отразится на их внутриполитическом рейтинге.
Но это уже будет не Нормандский формат.
Если бы реальный опрос с реальными итогами одобрения политики Трампа действительно показывал бы, что Трамп будет переизбран на следующий срок, то Трамп не заявлял сегодня о его желании восстановить старый формат G8.
Думаю, и скорее всего реальные результаты такого опроса одобрения деятельности Трампа прямо противоположны.
Можно так же говорить и о планах США, если на карту будущих событий поставлена не то что репутация или даже рейтинг Трампа, что имеет вполне денежный большой эквивалент по отношению к тем кто стоит за Трампом, а точно ещё большая цена вопроса с точки зрения перераспределения верховенства в англо-саксонских западном мире. И этим людям очень хочется решить свои проблемы опять за счёт России.
Поэтому для своей личной подстраховки в прошлых и возможно в будущих своих потерях и неудачах Трамп уже обвиняет демократов.
Что весьма логично и разумно по мнению Трампа