71% от забракованных;
хочется спросить, чего стоит графологическая экспертиза которая бракует 71% реальных подписей?
Но не спрошу. Все мы знаем, что эта «экспертиза» работает исключительно в телефонном режиме.
хочется спросить, чего стоит графологическая экспертиза которая бракует 71% реальных подписей?
Наверное столько же, которая признает липовые подписи настоящими.
Прошу обратить внимание. что ни сторону опозиции, ни сторону собянинцев я не поддерживаю и мое замечание относится к подписям за кандидатов любой стороны. Мое мнение — так. как собирают сейчас подписи — это липа с обеих сторон
Наверное столько же, которая признает липовые подписи настоящими
:))) ну конечно. Та экспертиза которая забраковала даже подпись Яшина у Гудкова исключительно правильная. :)
Да всё очень просто. Яшин специально у Гудкова так подписался, чтобы его подпись тут же забраковали и возник ДЮЖЕ КРИКЛИВЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ АНГАЖИРОВАНОСТИ ИЗБИРКОМА. И тот и другой те ещё продажные сволочи и верить их воплям о притеснениях всё равно что верить козлу в огороде с капустой.....)))
о. Яшин специально у Гудкова так подписался, чтобы его подпись тут же забраковали и возник ДЮЖЕ КРИКЛИВЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ АНГАЖИРОВАНОСТИ
Он вам товарищ генерал и в штаны насрал (с)
Никаких сомнений нет, что точно бы насрал, если бы его жопа была чуть длинее и могла до Новосибирска дотянуться. Но штаны не так страшно, их и постирать легко. Гораздо противнее с теми кто, пользуясь попустительской толерантностью Н2 регулярно на мои мозги серет. И один из них наш ущербный Сранжик. Увы и ах.
Был такой занимательный прецедент. еще в 2011 с подписями.
В качестве примера можно рассмотреть дело соратника Алексея Навального, оппозиционного политика Леонида Волкова, который осенью 2011 года участвовал в выборах депутатов Свердловской областной думы. Избирательная комиссия забраковала часть собранных им подписей и отказала в регистрации. Волков оспорил это решение в Свердловском областном суде и привел туда как сборщиков подписей, так и тех, кто оставлял подписи в его поддержку. Областной суд заставил избирком зарегистрировать Волкова — но через две недели Верховный суд РФ отменил это решение. «Суд решил, что бумажка от двух „экспертов“, которые не несут никакой ответственности, важнее показаний под подпиской», — написал тогда Волков.
Т.е. мнение «экспертов графологов» важнее подписей реальных избирателей.
И это на минуточку 2011 год. счас все еще круче. «Эксперты» даже не стесняются.
да.
154 подписи из 1039, представленных им в ТИК, забракованы специалистами. Руководствуясь заключением специалистов-графологов, Октябрьская избирательная комиссия заблокировала счет Леонида Волкова и предоставила ему другой протокол, датированный 26 октября, в котором Волкову отказано в регистрации в качестве кандидата.
...
юристы Волкова попросили вызвать в суд около двух десятков свидетелей, ставивших подписи в подписных листах, а также тех, кто эти подписи собирал. Леонид Волков и его помощники смогли ознакомиться с подписными листами только в четверг, на следующий день после предварительной «беседы» (так назвали 2 ноября процедуру, похожую на предварительное слушание, сотрудники суда). За выходные Волков и его помощники связались практически со всеми людьми, подписи которых были забракованы.
Почитай тут. Там все гораздо сложней, чем Волков рассказывает. Кстати тоже из его блога.
"юристы Волкова попросили вызвать в суд около двух десятков свидетелей", а только 12. Их и вызвал.
В части того, что я говорил
С: А судом не предлагалось, чтобы свидетели поставили на листочке бумаге свою подпись и сравнить с тем, что было в подписном листе?
АЧ: Мы предлагали.
Б: Но такого не было.
на сколько я понял, там еще с датами что-то напутали, в суде первой инстанции были еще процесуарные нарушения и т.п.
Судя по сообщениям, он просто «забыл» дату поставить, что за него сделал кто-то еще другим почерком… Все, брак...
++++++++++ Вот в этой части законодательство нужно срочно менять. Конечно сборщикам нужно по возможности компенсировать личные затраты на транспорт и даже может быть питание, но не более того. Т.е. относится к сборщикам также как к членам избирательных комиссий. Но только это должны быть официально зарегистрированные члены избирательной бригады претендента на представление в избирательных списках. С оговоренными правами и оговоренными обязанностями и обязательствами. При официальной регистрации сборщиков подлогов сразу станет в разы меньше.
С середины 90-х ни разу не видел, что бы кто-то ходил и собирал подписи и агитировал за какого-то кандидата.
Здесь проблема не только в сборе подписей, она глубже. Вообще фактически и выборов настоящих нет на уровне местных. Приходишь голосовать — дают список с фамилиями, а кто, что и т.п. хрен его знает. Вот и идет или угадайка или смотрешь в краткой характеристике, что бы в тех движениях, к которым у меня антипатия, он не засветился. Поэтому на местные выборы вообще и не хожу.
А зря не ходите. Не пришедший на выборы не имеет никакого морального права местную власть критиковать. Где то так!
Не пришедший на выборы не имеет никакого морального права местную власть критиковать
Ну так я ее особо и не критикую — что их критиковать — статисты. Вот мэра — да. А на его выборы я ходил.
Повторное рассмотрение -еще Памфилова обещала. Если были фальсификации — и ихи вскроют это хорошо. А если не было фальсификаций, но закроют глаза на нарушения — это плохо.
Но должна быть прозрачность по каждой спорной подписи. Пока и со стороны кандидатов ее нет.
Никто не отказывался перепроверять. Митинг собирался еще до вынесенного решения и поданных жалоб. Собянин нормально всё пояснил.
Подписи, подписи… Можно повторять сколь угодно раз, как заклинание или мантру.
Дело теперь несколько в другом. А именно, кто из здравомыслящих людей после беспорядков с взрывпакетами, слезоточивым газом, кусками асфальта, брошенных в росгвардейцев со стороны участников несогласованной акции, пойдёт и проголосует за таких кандидатов в Мосгордуму? Как отдавать свои голоса за таких людей, чьи сторонники нагло нарушили закон, врали о том, что акция будет носить мирный характер, а на деле напоминала сводки с военных действий, как доверять людям, заведомо специально собравших подписи с мертвых душ?
А главное, как теперь кандидатам в депутаты от оппозиции за оставшийся срок до выборов дистанцировать себя от тех, что устроили массовые беспорядки на Тверской улице в Москве?
Если эти вопросы со стороны оппозиции не будут решены, то следовательно оппозицию выборы как таковые вообще не интересовали.
Полностью с Вами согласен. Выборы вообще не интересовали. Нужна была кровавая картинка к нужной дате… вот и всё что от них требовалось!
Избирательное законодательство, как и все законодательство, призвано максимально ущемлять права рабов. Это фундамент власти. И ничего с этим не поделаешь. А кто что-то будет делать — по башке дубинкой! В лучшем случае...