Передаваться они будут полностью на условиях России. Решение Международного трибунала… взято из задницы...))). Трибунал превысил свои полномочия и теперь будет долго оправдываться… Да и вообще, что это за организация такая и кто её организовал?
Нет абсолютно никакой аналогии. Случай с военным судном Украины подпадает целиком и полностью, со всей необходимостью и безусловно, бесспорно под ОГОВОРКИ, с которыми Россия ратифицировала Конвенцию.
Случай с военным судном Украины подпадает целиком и полностью, со всей необходимостью и безусловно, бесспорно под ОГОВОРКИ, с которыми Россия ратифицировала Конвенцию.
Точно тоже рассказывали и про Арктик Санрайз. А потом выпустили и оплатили по счету.
2. Никто не исполнял по Арктик санрайз.
Ну зачем же врешь то. Специально для тебя цитировал.
Россия и Нидерланды урегулировали спор из-за задержания судна «Гринпис» Arctic Sunrise в Баренцевом море в 2013 году. Соответствующий документ опубликован на сайтах министерств иностранных дел Нидерландов и России.
… в рамках соглашения российские власти должны выплатить Greenpeace 2,7 млн евро
Залоговые суммы, внесённые за активистов вернули (после амнистирования). А «суд» взыскивал 5,4 млн евро.
Но, не суть. Суть в том, как я уже сказал, Россия ратифицировала с оговорками. Военное судно, с незачехленным оружием, без уведомления, несмотря на предупреждение погранслужбы нарушает госграницу. Какая Конвенция, балдой не будь. Имели полное право пустить на дно эти лоханки.
. А «суд» взыскивал 5,4 млн евро.
Ага. Вот только РФ напрямую договорилась дешевле.
… в рамках соглашения российские власти должны выплатить Greenpeace 2,7 млн евро
И это не сумма залога. Завязывай с враньем.
Идиот, ты же сейчас доказываешь, что исполнения не было.
Хорошо, ладно, этого ты можешь и не понимать — не знать. Прекращено исполнение может быть отказом от исполнения со стороны взыскателя либо мировым соглашением сторон, условия которого, по общему правилу, утверждает тот же суд. Также не может быть прекращено отказом взыскателя по судебным расходам суда (бюджета). Никакого миррового соглашения не утверждалось. Это соглашение было вне судебных процедур.
Над тобой уже, наверное, даже самые тупые смеются. Прочитай внимательно, что тебе разъяснено (из гуманистических соображений)
В январе 2014 года Россия начала возвращать «Гринпис» залоговые суммы, внесённые за активистов, в то же время ледокол «Арктик Санрайз» продолжал находиться в порту Мурманска пока 6 июня Следственный комитет России не сообщил, что снимает арест с судна: 27 июня экипаж «Гринпис» был допущен на корабль. В то же время значительная часть электронного оборудования, изъятого с корабля, владельцам не была возвращена. 9 августа ледокол вернулся в Амстердам
Россия и Нидерланды пришли к соглашению относительно компенсаций «Гринпису» за ущерб, нанесенный зарегистрированному в Голландии судну Arctic Sunrise в результате задержания. Россия выплатит международной организации 2,7 миллиона евро... В 2014 году Россия вернула «Гринпис» корабль, однако он успел пострадать за время нахождения в порту Мурманска
Я так понимаю, компенсация материального ущерба за электронику, которую кто-то скомунизмил :))) Видимо еще что-то там поломали...
Чего спорить. Вангую скоро мы увидим по той же схеме либо «помилование» либо «обмен». Дабы сделать перед своими вид что решение не исполнялось, а перед Международным Трибуналом отчитаться что все ок.
