Дебилы. Детских садов не хватает. Школ не хватает. Давайте зальём все проблемы баблом, причём единоразово, а дальше пусть сами выгребаются.
Когда коту нечего делать, он лижет свои яйца.
Почему дебилы? Построить детские сады и школы не так трудно, за год можно спокойно в отдельно стоящем месте построить, были бы деньги. Другой вопрос с обеспечением потом этого хозяйства, но тоже решаемо как решаются вопросы обеспечения врачами в селах (лимон в зубы и толпа желающих). Сложнее все это синхронизировать, чтобы построенные школы не простаивали и вообще были построены там, где нужно, чтобы в конкретном населенном пункте такой толчок работал. Или скажете материнский капитал тоже не нужен был? Ведь и тогда можно было прокричать «дебилы, садиков нет!». НО согласен, что вопрос надо решать в комплексе, но кто сказал, что его не пытаются так решить? А отцовский капитал — лишь один из пунктов.
Ну, если вам лениво искать инфу, вот кратко:
Материнский капитал в частности, а в общем: Задача проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» — увеличить коэффициент рождаемости к 2024 году, в том числе — поощряя семьи рублем. Из пяти направлений нацпроекта «Демография» это — самое дорогостоящее. Всего за шесть лет развития «Демографии» из федерального бюджета правительство хочет выделить больше 430 млрд рублей на ежемесячные выплаты в связи с рождением первенца и 2,7 трлн рублей на предоставление материнского капитала.
Правительство также готовит законопроект, увеличивающий порог (с 1,5 до 2 прожиточных минимумов в субъекте РФ) для назначения пособия на первого и второго ребенка. Семьям при рождении второго, третьего или последующих детей предоставят ипотечную льготу по сниженной процентной ставке — 6%. Льгота не будет ограничиваться восемью годами, как это практиковалось ранее.
строительство садов-ясель для детей от 1,5 до 3 лет, которые помогут решить проблемы очередности в детсады, продления программы материнского капитала до 2021.
Остальное ищите сами, но по мне и этого достаточно много
Детей не рожают не потому, что не хотят денег. А потому, что родить — дело нехитрое, а поднять гораздо сложнее. Это долгосрочный проект, если хотите, и он нуждается в долгосрочной поддержке, а не в разовых выплатах. Нужно поднимать доходы, обеспечивать жильём, а детей — образованием и досугом (с досугом вообще швах! либо дорого, либо далеко. но в ОП не об этом думают, похоже).
Материнский капитал — долгосрочный проект в рамках государства. Сады строят и ясли — то же самое. Что тут не так? И что значит «поднимать доходы, обеспечивать жильем»? Все это делается. Или вы не видите? Поднятие доходов — это развитие экономики, а не тупое начисление каки-то дополнительных денежек. Есть возможности — добавляют. Другие не государстивенные люди получают деньги у капиталистов и это не зависит напрямую от государства, а лишь опосроедованно — больше капиталист зарабатывает, больше платит (если не хочет потерять работников). Про жилье — снижение процентов на ипотеку и защита людей от мошенничества строителей. По-моему это и есть то, о чем вы говорите, но почему вы этого не видите или не понимаете — не пойму.
Дети — долгосрочный проект в рамках семьи. Государство с какого боку тут? Зачем вы мне пытаетесь доказать, что 450 с чем-то тысяч нарисованных денег, которые еще и нельзя толком потратить — это поддержка долгосрочного проекта «Дети»? На двоих — на 18 лет? Вы серьёзно?
А кто молодых родителей жильём обеспечит? Государство? Давно такого не слышал. Государство детей-сирот по выпуску не может обеспечить жильём… Не смешили бы уж настолько бездарно. Ипотека? А доходы у молодых родителей есть соответствующие? Может, и работа везде для них есть подходящая? Не, не слышали? Наверное, пора спуститься с небес...
Вы рассуждаете как типичный неудачник и маменький сынок, котрому государство должно все. Я лично, получив материнский капитал за второго ребенка, только спасибо сказал государству. действительно посчиал, что оно что-то делает для моей семьи. Изначально надеясь только на свои силы любые телодвижения государства в мою пользу воспринимаю только положительно, чего и вам советую. Ну и да, постарайтесь жить правильно, то есть не рассчитывая на то, что кто-то вам чего-то должен
Я у государства ничего не просил, кроме того, чем оно обязано обеспечить детей согласно Конституции. И я никогда не скажу спасибо государству, которое одной рукой даёт, а двумя отнимает.
Вы рассуждаете как типичный неудачник и маменький сынок, котрому государство должно все
Аргументация кончилась, пошёл переход на личности? Ваше мнение очень ценно для меня. Пройдите в жопу, пожалуйста.
Ну, извините. В вас я увидел типичное поведение указанного психотипа. Я вам от так отвечу:
У человека есть жена. Он недоволен ей.
Ему как будто бы нужна получше, поумней.
Но если счастья нет внутри и в сердце пустота,
Хоть всех вокруг перебери: не та, не та, не та.
У человека есть страна. Он недоволен ей.
Ему как будто бы нужна получше, посильней.
Но если счастья нет в груди и в сердце пустота,
Все страны мира обойди: не та, не та, не та.
У человека есть судьба. Он недоволен ей:
Потери и за жизнь борьба, не всё как у людей.
Но если счастья нет внутри и в сердце пустота,
Все судьбы мира рассмотри: не та, не та, не та.
Но если счастья семена взошли и расцвели,
По нраву жизнь, друзья, страна и все края земли,
И прекращается борьба, хоть сотни лет живи,
Не воспрепятствует судьба течению любви.
Ярослав Климанов.
Не говори глупостей, государство не может, они просто пиз@ят наши деньги.
за 18 лет правления Брежнева 164 млн граждан СССР получили бесплатные квартиры
Тема новости не раскрыта. Отцовский капитал даётся семье, в которой все дети в этой семье от одних (этих же) родителей.