Автор переживает что патриотический фильм получился с многочислкнными ляпами? Или пользуясь ляпами хочет обосрать патриотический фильм?
Снял бы свой фильм раз имеет виденье и талант. Или цель именно пообсирать?
Среди то что называется либерды, немало умных и креативных людей. Вот только нет русского сердца. Которое делает ум, разумом.
В общем Балавство.
весь вопрос в том какая изначально была цель в создании фильма и что снимали
если снимали изначально пропагандистскую агитку, то она получилась достаточно «лубочной» и беззубой, ибо фашисты все показаны чуть не дебилами, а наш доблестный экипаж — какими-то героями комиксов
если снимали художественный фильм, то его пропагандистская цель как минимум вторична, а первична — художественная ценность фильма, характеры, игра актеров, сценарий… так вот с художественной точки зрения — фильм полное и унылое говно с целевой аудиторией из прыщавых любителей игры в танчики.
Возможно и то и другое. В последнее время действительно эксплуатируется патриотическая тема и игровой мир wot. Во всяком случае именно с таким настроем и пониманием, я шёл на его просмотр. Но я скажу что картина получилась выше моих ожиданий. Хоть не без ляпов. Есть яркие моменты. Ощущение присутствия. Эффекты. Всё это можно обсуждать и ляпы в том числе. Но выскажу другие два момента. Во первых фильм зацепил.и в целом получил хорошую оценку. Провальным его не назавёшь. Второй момент- кому то это прям недаёт спать. Наступили на больной мазоль. Нужно именно охаять то, до чего рука дотянется. С пристрастной критикой. Мне вообще не нравится такие однобокие позиции. Хотя и сделано это тоже достаточно креативно. Примерно как любят изголятся над преподами некоторые остроумные школьники и студенты. Но блин возраст вроде уже вроде не детский. Какие то взрослые чувства уже должны руководить умом. Направлять силы на созидание. Тогда подмеченные ляпы можно с пользой для дела использовать, а не для бесполезного стёба.
Прям в стиле «очень страшное кино» с антипропогандистским духом.
я не знаю, вам вот «зацепил», понравился
а как по мне — так говно запредельное
даже если не сравнивать с советской «классикой» фильмов про войну, даже пост-советский «В августе 44-го» на голову, на много голов выше просто по всем параметрам… ну кроме спецэффектов.
поэтому не надо относиться к критике — как к желанию охаять что-то там
просто люди честно назвали говно говном
а как по мне — так говно запредельное
100% согласен. Слава Богу, что давно уже не покупаюсь на уловки отечественного агитпропа и не хожу в кинотеатр на поделки отечественной киноиндустрии даже задаром. Пусть любители «танчиков» бюджет подобным «киношедеврам» делают.
Это не только моё мнение. Посмотрите рейтинг фильма. Фильм нашёл своего зрителя и Говном назвать это явно однобоко. Я принимаю только всестороннюю критику. С оценкой сильных и слабых сторон. Любая однобокая позиция неверна впринципе. Хоть огульная критика, хоть урапатриотизм.
А то что зацепило так в этом вовсе сомнений нет. Пусть даже как пример черного пиара. Вспомните ту же Матильду. )
Говном назвать это явно однобоко.
А я вот с одного бока посмотрел-говно !
Решил с другого посмотреть, ещё 15 минут потратил и осознал, что не просто говно, а говно полнейшее. Ну да ладно, за неимением лучшего, пипл хавает.
Согласна с Вашим комментарием. Бесполезно спорить, сколько «критиков» столько и комментов. А Пипл голосует просмотром и покупкой.
нет русского сердца. Которое делает ум, разумом
это он вам ещё череп не мерял. вдруг там где неруссскость проглядывает.
сказочный персонаж, кстати. конспиролух конченый. не удивительно, что ему это зашло. целевая аудитория
Автор переживает что патриотический фильм получился с многочислкнными ляпами?
автор говорит, что при съемке патриотического фильма надо более серьезно подходить к работе и изучению исторических материалов, а не гнаться за дешевыми эффектами. патриотическое должно быть качественным, а дерьмо, даже прикрытое патриотизмом остается дерьмом
Там другая тема, авторы волей/неволей занимаются обелением нацистского режима и девизий СС, показывая их с человеческой стороны. А в конце так вообще мирятся. Вообще-то у нас это уголовно наказуемое деяние. А тут по всем кинотеатрам страны показывают.
Как раз наконуне 9 мая оператор — ветеран слёзно просил не снимать фильмы о войне тех, кто на ней не был...
А вы незнакомы с творчеством Высоцкого?
Ну тогда расшифрую.
Поэтическое наследие Владимира Высоцкого обширно и разнообразно. Прежде всего — это военные песни — это песни очень настоящих людей-людей из крови и плоти: сильных, мужественных, добрых.
Великая Отечественная война. Высоцкий не был ее участником, так как ему было всего 3 года.
Так вот я несогласен, что он недолжен был заниматся творчеством на тему ВОВ, поскольку на ней небыл.
Водка, Православие, Высоцкий, «Т-34» Вот список духовных скреп Российского Патриота...
Мне ещё в школьном возрасте Ваш Высоцкий, простите, о-100-3,14здел и весь его репертуар я знал наизусть с 14-15 летнего возраста. Для меня не существует такого кумира как Высоцкий, а вот мой отец, шарашивший в префронтовых летучках с 14 лет и вскрывавший карбидным автогеном сгоревшие 34 с жареными экипажами внутри вполне может претендовать на эту роль.
Он 100% посчитал бы эту киноподелку ГОВНОМ и слава Богу меня научил правильно оценивать подобно «творчество".