Россия пять дней разрывает всех на домашней Универсиаде – уже 17 золотых медалей и 55 всего (когда вы дочитаете текст, их наверняка станет больше). Почти столько же в Красноярске завоевали все студенты других стран вместе.
Это не новый сюжет – Россия давно доминирует в медальном зачете зимних Универсиад. Последнее исключение – 2009 год, когда Китай собрал суперкоманду на домашний турнир и поделил с Россией первое место.
Новости о грандиозных победах наших спортсменов на Универсиаде повсюду – в топе поисковиков, вечерних новостях, бесконечных студиях на «Матч ТВ». Для далеких от спорта зрителей – повод для эйфории и ощущения силы русского спорта. У тех, кто минимально следит за зимними дисциплинами – недопонимание и даже легкое возмущение.
Выигрываем в биатлоне? Ого, а где же немцы с норвежцами?
Рвем всех в лыжах? Стоп, а почему ни разу не победили на чемпионате мира?
Выкашиваем медальный зачет? Круто, но почему так же тотально не получается на Олимпиадах?
Ответ один – уровень соперников. Против профессионалов из России выходят реальные студенты, для которых спорт – хобби, развлечение или возможность меньше платить за учебу.
Но это не их проблема и даже не вина России – дело в конструкции самой Универсиады. Ведь она сейчас самый странный турнир на планете.
2. В Красноярске Россия собрала не всех звезд – как, например, 6 лет назад на летней Универсиаде в Казани. Тогда в команду согнали полсотни олимпийских призеров – кто-то выступал в ущерб подготовке к чемпионату мира и другим важным стартам.
Даже странно, что в этот раз спортивные чиновники удержались от соблазна привезти студентов Большунова, Непряеву, Капризова ограничившись несколькими топами (сноубордистом Логиновым, фристайлистами Буровым и Никитиной, фигуристами Ковтуном и Самариным etc). Но все равно – кто-то мчит в Красноярск за золотом сразу после лыжного ЧМ (Алиса Жамбалова – 21-я в разделке Зеефельда, 2 золота на Универсиаде), кто прямо отсюда уедет с медалями на биатлонный (Никита Поршнев и Эдуард Латыпов) и фигурный (те же Ковтун и Самарин).
Да, в Красноярске откровенной основой наши выступают только в сноуборде, фристайле и женском шорт-треке – в остальных видах для побед достаточно сильных людей из ближайшего резерва. Лишний аргумент об уровне сопротивления.
И все равно отдельные результаты в Красноярске смотрятся совсем дико: —
• 6 первых мест русских лыжников в двух гонках подряд – разделке и преследовании;
• 6 первых мест русских биатлонисток в индивидуальной гонке и спринте с мешком промахов;
• 2 подряд русских подиума в женских лыжах;
• 32-балльное преимущество чемпиона мира Максима Бурова над всеми в финале фристайла;
• 5-минутные отставания норвежских лыжников и биатлонистов от лидеров;
• 3 русские пары против четвертой, едва держащейся на коньках, из Казахстана в фигурном катании.
Еще раз: слабая конкуренция – точно не проблема русских спортсменов. Они не виноваты, что их выпустили против физкультурников – не проигрывать же специально.
Беда Универсиады в ее бездумном формате и ментально разных подходах к ней в России и в других странах.
Для России это очередной турнир, который важно выиграть, выполнить медальный план, всех порвать и доложить об этом президенту и телезрителям на вроде как специально созданном к Универсиаде (на самом деле просто перименованном) канале «Матч Страна». Пафос, завышенный статус турнира, акцент на медальном зачете, безудержная радость от легких побед, телеграммы из Кремля – традиционная русская забава превращать спорт в патриотический угар. Особенно там, где выигрывается часто и легко.
В других зимних странах – Норвегии, Франции, Канаде, Германии, США – Универсиаду воспринимают иначе.
Например:
• в Германии заявки на участие в Универсиаде принимают по электронной почте от всех желающих – нужно лишь указать результаты и достижения.
Требования к кандидатам кроме студенческого статуса самые минимальные. В фигурном катании сумма баллов от 140 в танцах до 200 для мужчин, 35-75 FIS-пунктов в горных лыжах, дополнительный контрольный старт в лыжных гонках – только в случае излишнего количества заявок (не потребовался).
И, пожалуй, главный критерий – готовность оплатить собственную поездку в Красноярск. Возможно, поэтому Германия не привезла на Универсиаду ни одного биатлониста.
• в Норвегии тоже выбирали из тех, кто a) сам захотел в Красноярск и б) в состоянии поехать за свой счет. На сайте Норвежской федерации студенческого спорта даже обрисовали смету – около 6 тысяч крон на поездку (около 45-50 тысяч рублей – Sports.ru), проживание 50 евро/сутки и еще 20 – аккредитационный сбор.
Для подтверждения результатов в лыжах и биатлоне норвежским кандидатам рекомендовали выступить на паре национальных стартов в ноябре, но участие в них не было обязательным требованием.
Ни Федерации лыжных гонок Норвегии, ни биатлонной до отбора на Универсиаду не было никакого дела – только личная инициатива спортсменов и минимальная помощь студенческой федерации: оргподдержка, командировка в Красноярск небольшой административной группы (5-6 человек) сопровождения, врача и физиотерапевта.
Лучший норвежский лыжник в Красноярске Маартен Соленг Скинстад (44-й в разделке, 48-й в преследовании). Скоро ему 22 года, но он никогда в жизни не бегал в Кубке мира, зато в чемпионате Норвегии занимал 309-е место (в 2016-м) и 201-е (в 2018-м). Или лучшиe биатлонисты Торстейг Вигер Опсаль в индивидуалке (19-й в индивидуалке, 4-минутное отставание ходом от чемпиона Никиты Поршнева) и Эспен Улдал (4-й в спринте, 50 секунд от Латыпова по скорости) тоже максимально далеки от сборной Норвегии. Остальные норвежцы еще медленнее.
• в Канаде на поездку студенческой команды в Красноярск собирали деньги с помощью краудфандинговой платформы Rallyme.com – акция провалилась, собрав всего 720 канадских долларов (527 на поддержку лыжной команды). Остальные расходы несли сами спортсмены.
Среди них, кстати, уже 2 чемпиона в сноуборде – оба любители. Вилл Малич ни разу не выступал на этапах Кубка мира, а последний официальный FIS-старт провел в апреле 2017-го, у Одри Макманиман 6 появлений в Кубке мира (ни одного в текущем сезоне) и 15-е бест-место .
И на контрасте Россия – все же помнят доклад министра спорта Колобкова президенту Путину:
«Оцениваем подготовку наших спортсменов положительно. Думаю, что выступление наших команд понравится зрителям. Во всех видах спорта мы будем претендовать на золотые медали и на медали любого достоинства».
Министр не обманул – все так и есть.
Возможно, это даже нравится зрителям – по крайней мере в Красноярске невозможно достать билеты, а телетрансляции прерываются только на студийные паузы.
Но зрелище выглядит откровенно сомнительно – и по уровню участников (составы не только из ноунеймов, кроме России, разве что у Кореи и Беларуси), и по конкуренции. Как бы ни старались на «Матч ТВ» придать трансляциям значимости – даже спортсмены, приходящие на эфир, все понимают и сбивают пафос ведущих.
Очевидно, что нынешний формат Универсиады безнадежен и не несет никакого спортивного смысла. Когда чемпион мира выходит против студента-любителя – это уже не спорт, а истребление.
Помните, как у Спилберга в «Войне миров» – не зовут же войной битву людей и мух.
Кажется, выхода только два.
1. Тотальный запрет на участие профессиональных спортсменов (например – для всех участников Кубка мира). Да, турнир окончательно потеряет в статусе, но станет реальным соревнованием для студентов-любителей – с реальной конкуренцией, адекватным медальным зачетом и пониманием для студентов других стран, что они едут не на казнь к звездам и чемпионам мира.
2. Создание стимулов для приезда на Универсиаду всех звездных студентов – из сборных США, Норвегии, Германии и других зимних гигантов. Это потребует больших денег, новых механизмов и сложных решений, но выведет соревнования на другой уровень.
Но, похоже, президента Международной федерации студенческого спорта Олега Матыцина — (да-да, наш человек) все устраивает.