Ты, главное, не запускай болезнь(если конечно не уже), а то ведь многим тут «Путин» уже и в штаны срет.
Это же как нужно торопиться такую хуйню разместить, чтобы половину сайта еще прихватить.
Да еще и заголовок проебать.
В оригинальном заголовке нет про то, что россияне будут есть кузнечиков.
Да, я тоже с телефона и никаких проблем.
Смысл в том, что он не говорил, что россияне будет питаться кузнечиками.
Завязывайте явную хрень пороть в заголовках.
Дословно из источника: «кто-то, возможно, будет есть то, что сделано из кузнечиков».
Знаете разницу между кто-то и россияне?
Господа 
admin, 
модератор, 
Grigoriy (не знаю кто сейчас рулит).
У нас тут имеется подмена заголовка:
в источнике: "«Кто-то будет есть кузнечиков, а кто-то – говядину»: глава Россельхознадзора рассказал, как люди станут питаться через 30 лет"
в первоисточнике: «Сергей Данкверт рассказал о рационе будущего»
у хантера: «Глава Россельхознадзора: россияне будут питаться кузнечиками»
Таким образом хантер приписывает должностному лицу слова, которые он не говорил. Насколько я предполагаю это сделано с целью оклеветать руководителя Россельхознадзора, чтобы подорвать его репутацию для манипулирования сообществом с целью формирования негативного образа, что противоречит п. 4.2.12 «Условий использования сайта news2.ru»
подмена заголовка:
Ньюсхантер вправе править и текст и заголовок.
я предполагаю это сделано с целью оклеветать руководителя Россельхознадзора, чтобы подорвать его репутацию для манипулирования сообществом с целью формирования негативного образа
Он сам своими заявлениями отлично подрывает репутацию.
Исправление в данном слуае вполне адекватно. а вот 4.2.12 тут не причем.
Давайте пойдем длинным путем: вот общедоступное интервью
rg.ru/2019/01/23/dankvert-ne-iskliuchil-polucheniia-belkovoj-pishchi-iz-kuznechikov.html
Процитируйте мне предложение, где говорится, что «россияне будут питаться кузнечиками»?
Замена заголовка на неоотвествующий действительности — это очень скользкая дорожка, которая приведет к потери доверия к ресурсу.
Окей. Берем «Бизнес Онлайн». Заголовок:
«Кто-то будет есть кузнечиков, а кто-то – говядину»: глава Россельхознадзора рассказал, как люди станут питаться через 30 лет
И в тексте нет ни одого слова «россиянин».
Я не понимаю, как из букв «к», «т», «о», «т», «о» можно получить слово «россияне».
ЧЯНТД?
Когда хантер меняет заголовок на тот, который никак не коррелирует с текстом и с исходным заголовком — это испорченный телефон?
Может стоит начать размещать новости где одни общественные деятели признаются в любви к своим оппонентам. Я уже вижу заголовок «Навальный призвал своих сторонников проголосовать за Путина» или «Навальный оправдал траты чиновником крайней необходимостью», «Захарова призналась в любви Пескову» :-D
И ведь они тут будут в топ выходить — да просто на поржать, но вероятность есть.
Мое мнение очень простое: если ты не можешь сопоставить текст, который ставишь с придуманным тобой заголовком, то просто скопируй заголовок из источника. А лучше вообще не изменять заголовки и текст — меньше срача и дрязг.
Я не против корректировки, расширения, сжатия заголовков, но только, если это не ведет к искажению. В данном случае слова чиновника исказили полностью.
Я уже вижу заголовок «Навальный призвал своих сторонников проголосовать за Путина»
Что схожее я кстати видел. И без всякого участия ньюсхантера, с такими заголовками тот же Лайф вполне успешно справляется.
В данном случае слова чиновника исказили полностью.
а вот кстати не факт. Я почитал таки оригинал. В РГ указаны отрывки из интервью. А само оно полностью выйдет позже.
И непонятно о ком говорил Данкверт о землянах или таки о россиянах. Заголовок там однозначный, но РГ как раз могло дать заголовок с «идеологически верной» окраской.
А из текста больше похоже что Данкверт говорил о россиянах.
Да ладно вам. РГ настолько пропровительственная, что изначально заголовок был вычитанным, согласованным и корректным. Там без согласования никто не чихнет лишний раз.
Но, если оно выйдет позже, то откуда хантер взял полный текст? Мне вот любопытно прочитать полностью, но в открытом доступе его нет.
По тексту он говорит, что возможно кто-то будет есть кузнечиков, при этом добавляя — шучу, потом что будет российская говядина в тренде, а дальше про отказ от ГМО и пшеницу.
Да ладно вам. РГ настолько пропровительственная, что изначально заголовок был вычитанным, согласованным и корректным. Там без согласования никто не чихнет лишний раз.
Вот вот. Согласовали и вычли из заголовка слово «россияне» и вписали «жители планеты».
Гугланите «данкверт и кузнечики». И вы увидите что значительная часть инеат, в том числе и некоторые пропутинские издания поняли интервью Данкверта однозначно. Все с тем же российским подтекстом.
… и таки нагуглил ...
Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт ответил на вопрос о том, будут ли россияне питаться едой из насекомых и тюбиков.
Т.е. это таки был ответ на вопрос о россиянах. И про россиян он говорил. И заголовок на ньюс2 в итоге точен, а у рг нет.
Ну вот у РГ текст про этот момент
«Расслоение людей по потреблению еды, исходя из нынешних экономических тенденций, будет только усиливаться. Либо через тридцать лет нам надо прийти к коммунизму. Но, поскольку этого пока не предвидится, кто-то, возможно, будет есть то, что сделано из кузнечиков — шучу, конечно, но все может быть, — сказал Сергей Данкверт, отвечая на вопрос о еде из насекомых и тюбиков. — А кто-то будет есть то, что сделано из российской говядины».
Я так понимаю, что он тут рассуждает о всех людях, что имеет место расслоение и оно будет усиливаться. Дальше или коммунизм на всем шарике или кому-то кузнечиков, кому-то российскую говядину.
PS. Кстати, кузнечики нифига не дешевая еда.
В общем нарыл я таки полное интервью.
nootropos.ru/blogs/cergei48/rosselhoznadzor-v-budushem-rossiyan-zhdet-racion-iz-zhukov-i-gusenic/
о всех людях похоже говорит.
Но вот что интересно.
Этот сайт как и ньюс2 — наполняемый юзерами. Текст полностью скопирован с РГ 24 числа и… тадам тадам… ссылка ведет на все то же сокращенное интервью от 23 числа.
Похоже РГ выложила полный текст, а после того как народ подофигел от откровений Данкверта, заменила его урезанной версией.
В очередной раз убеждаюсь у Онищенко и Данкверта одна кадровая школа — школа редчайших мудаков. Меня в общем то не кузнечики волнуют, а его ремарка про угодья оленины, ну и там про отказ от ГМО и еще ряд прекрасных замечаний.
Не. Смотри там четко цитаты даны:
«Расслоение людей по потреблению еды, исходя из нынешних экономических тенденций, будет только усиливаться. Либо через тридцать лет нам надо прийти к коммунизму. Но, поскольку этого пока не предвидится, кто-то, возможно, будет есть то, что сделано из кузнечиков — шучу, конечно, но все может быть,»
А что будут есть россияне?
Сергей Данкверт: Если Россия будет двигаться в правильном направлении, а именно откажется от применения ГМО, избыточного количества антибиотиков и пестицидов, то будет впереди. Не надо брать пример с Запада. Нам надо смотреть вперед, понимая, что у нас есть еще, как минимум, 40 миллионов гектаров пашни, которые могут давать дополнительно минимум 150 миллионов тонн зерна. Сейчас мы крупнейший в мире экспортер пшеницы и диктуем правила на мировом рынке. Но, чтобы это лидерство за собой сохранить, надо выращивать органически полезную продукцию. Это принесет в итоге еще и дополнительную прибыль.
Так что не утверждал он именно про россиян. То, что можно попробовать найти это между строк, так это на совести каждого, но прямой речи не было.
Вообще интересное интервью. Спасибо за ссылку.
Достаточно обращаться просто к модератру и все получат уведомление.
По теме — предлагая исправление важно еще и ссылку менять
Да ты батенька стукач!
Ха-ха-ха. Детская попытка манипулирования с помощью термина «стукач».
А так, да — я такой. А еще я — сволота редкостная, а еще асоциальный тип, поэтому на мне не работает очень многое из того, чем вы привыкли манипулировать.
Но я за порядок на ресурсе и за минимальное изменение заголовков новостей.
В тексте от Ura.News
По мнению руководителя ведомства, нынешние экономические тенденции указывают на дальнейшее расслоение общества, в том числе и по потреблению пищи. «Кто-то, возможно, будет есть то, что сделано из кузнечиков, а кто-то — из российской говядины», — приводит слова Данкверта «Российская газета».
Ты походу в глаза долбишься, если из букв «к», «т», «о», «т», «о» у тебя получается слово «россияне»
Читаю заголовок в источнике:
«Кто-то будет есть кузнечиков, а кто-то – говядину»: глава Россельхознадзора рассказал, как люди станут питаться через 30 лет
Где упомянуты россияне?
Я смотрю ты уже переболел им, если из букв «к», «т», «о», «т», «о» складываешь слово «россияне».
А похоже, что ты малость не русский. Настоящий русский знает, что «курица — не птица».
Слушай, путираст — придумай что-нибудь интересное, а не заезженные шутки от Петросяна.
Акридами, т.е., саранчой, питались библейские пророки.
«Акриды (Мф. III, 4) — род саранчи, которой питался Иоанн Креститель в пустыне. Саранча, по закону Моисееву, считалась чистым животным и принадлежала к разряду пресмыкающихся крылатых, ходящих на четырех ногах (Лев. XI, 21). Саранчу даже и в настоящее время употребляют в пищу во многих восточных странах, и это кушанье считается очень изящным, особенно если оно хорошо приготовлено.»