Вообщето мощный снегопад это стихийное бедствие и следовательно в наведении порядка участвуют все и в первую очередь на территории где люди работают. Лучше бы приехал и помог хотя бы с мешками.
Некоторая неадекватность Панкова присутствует.
Разобраться все равно надо, может можно было какие-нибудь подрядные организации нанять или поспособствовать еще как-нибудь, неужто нет там самозанятых трактористов и прочих...
Конечно надо разобраться с самозанятами трактористами, которые в первую очередь ещё несколько суток без отдыха будут очищать от снега дороги и дворы.
А вот с понастоящему самозанятыми местными властями действительно депутату надо приехать и разобраться прямо сейчас, а не строчить своё мнение в нете.
Вот если бы о депутате сромно написали, как он приехал и помог, то это был бы совсем другой смысл и результат. Кстати при совместном труде и разбираться с ситуацией потом намного легче по совести и справедливости.
Ну не даром же советская власть изображала Ленина с бревном. Тогда те ещё пропагандисты хоть что-то понимали и соображали. Сегодня к сожалению — неадекватность, деградация и даже дебилизм начинает доминировать во всех ветвях власти.
Что бы я сделал на месте тупых ЕДРантов. Да просто благодарил Бога за обильные снегопады (урожай озимых будет хороший) и не отходил бы от народа и вместе с ним приводил в порядок территорию вокруг жилищ.
Вот только после пенсионной авантюры ЕДРант от народа может получить по кумполу или жопе (что у ЕДРанта одно и тоже) лопатой или в сугробе закопают до весны.
Абсолютно согласен))) необходимо своими руками делать и головой обробатывать все происходящее, если ты депутат, или представитель другой ветви власти.Примеров нет, одни советники.
Вообщето мощный снегопад это стихийное бедствие и следовательно в наведении порядка участвуют все и в первую очередь на территории где люди работают
Только голова на плечах должна быть. Людей не для галочки надо задействоать, а для пользы. Смысла в мешки снег складировать не имеет смысла. Их все равно вывозить на каком-то автотранспорте нужно. Расчистили бы дорожки, собрав снег в сугробы, а потом из него загрузили бы в тот же автотранспорт.
Смысл есть. Так быстрее убирать, чем перекидывать с места на место лопатой. К тому же в мешок снег легко утрамбовать. Лучше бы позавидовали русской смекалке.
Опять, как же не хватает сатирика Михаила Задорнова.
Кстати, для вас загадка. Как можно одному человеку перенести целую лошадь?
Смысл есть. Так быстрее убирать, чем перекидывать с места на место лопатой.
А ты попробуй его лопатой в мешок запихнуть. Посмотрел бы я на тебя. А вот снег не совковой лопатой убирают, а специальной широкой, Ты за раз сгребешь то, что у тебя в мешок влезешь.
Так если мешок взять узкий а лопату по шире, то и тупому будет ясно, что не влезет. Тут даже пробовать не надо.
Так как на счёт загадки?
Ты от темы со своими загадками не уводи.
А по теме — явно и мешки узкие и лапаты совковые. А если брать лопаты мельче, так вообще замучаются ей мешки накладывать
Так помельче лопаты не берут без всяких если. Всё сразу и давно подобрано по размеру. Среди русских учителей дебилов с вопросами — «если» не оказалось. У меня вообще догадка, что учителя строят детям потешную крепость или горку для катания из снега, судя по утрамбовке в мешках. И это они делают каждную зиму.
Так как с загадкой?
Так как с загадкой?
Ты идиот? Я не собираюсь твои загадки разгадывать! Неужели тебе это надо прямым текстом говорить?
Среди русских учителей дебилов с вопросами — «если» не оказалось.
А ты откуда это знаешь? Просто сказали им «грузить чугуний и ляминь» — вот и грузят. А вот некоторые дебилы придумали складирование снега в мешках. Другого слова для них нет.
И встречный вопрос. А дебилл, который о снеге в мешках придумал, он думал, что потом со снегом в мешках делать, когда его вывезут?
Все! Дальнейшее обсуждение дебилизма о снеге в мешках не имеет смысла. Можешь гулять. Свободен. Кормежка троллей на сегодня закончена
Снежную горку для детей делают, а весной она сама растает.
По поводу загадки — всё таки русскую литературу надо знать.
Ну, а если Александр Сергеевич Пушкин по вашему идиот, то вы деградирующий, злобный и туповатый англо-сакс.
Что теперь и не требуется даже доказывать.
Человек знающий остроумные загадки от гения мировой литературы уже не может быть тупицей, а вот не знание русской литературы оппонентом говорит об очень многом. Думаю и уверен оппонент не является русскоязычным и носителем русской культуры. А поскольку Пушкин переведён на многие языки, то могу смело утверждать, что в шекспировоском извечном вопросе — быть или не быть?, оппонент выбрал — не быть. В данном случае не быть культурным человеком.
Поэтому, как сказал Александр Васильевич Суворов, обращаясь к своему много-родо-племенному воинству — Мы русские! Какой восторг!
Так вот работник Балда выиграл спор у чёрта, пронеся лошадь между ног.
Мне многие современные наши и западные либералы напоминают именно чертей не даже иногда по внешнему виду, а главное — по способам недоразвитого, а потому прямолинейного мышления без творческой выдумки и по примитивной пещерной логике.
P.S. Тупой и ещё тупее.
Слабенькие аргументы и чрезвычайно нищий словарный запас. Редкостная деградация даже для человека нерусского, но знакомого с русским языком. Уровень мышления и логики на уровне детского сада — а он сказал, а я послал и написал ему в горшок. Жуткое отсутствие причинно-следственных связей в том что удалённо можно назвать логикой. Невозможность вспомнить и привести хоть более или менее веский факт к месту. Полное отсутствие организации памяти на «оперативную» и долгосрочную. Чему вас там только учат?
Ваш психопортрет меня поражает. У вас присутствует и тяга к алкоголю и при этом жуткая самонадеянность и исключительность, основанная на величии завоеваний вашими предками, но увы не вами. Вы привыкли пользоваться чужими дарами и плодами, поскольку сами ни чего путного своими руками в этой жизни не сделали и вряд ли сделаете.
