Думаю просто понтануться хотел перед остальными коллегами, знающими только высоцкого, цоя и пугачеву, свое невежественностью.
Я вот тоже не знал кто это, а посмотрел на Ютубе — миллионы и даже десятки миллионов просмотров их клипов.
Однако другие два источника сказали Znak.com,
Бабушка на двое сказала.
Все что можно знать про Znak.com.
По словам сразу двух источников, после того, как подросток в Архангельске совершил самоподрыв на входе в областное ФСБ
Очень интересно, что это за источники, которые знают больше, чем сообщили в СК РФ.
Ведь СК РФ не называл подозреваемого террористом, а только квалифицировал дело, как теракт.
Совершенно не удивительно. Разумеется официально никто не скажет, что есть такие списки, но это не отменяет того факта, что у некоторых музыкантов концерты запрещают.
Разумеется официально никто не скажет, что есть такие списки.
Почему это?
В газете.ру сегодня про это прямо пишут.
Как сообщали СМИ, сотрудники клуба Bounce, в котором должен был состояться концерт Хаски, получили от прокуратуры предостережение о недопустимости нарушения закона о защите детей от вредной информации.
но это не отменяет того факта, что у некоторых музыкантов концерты запрещают
И правильно делают, просто не нужно пропагандировать самоубийства, наркотики, алкоголь и всякую ненависть.
Совершенно не удивительно.
Немного удивительно, что власть все-таки что-то для людей делает, не взирает равнодушно на всяких мудаков.
И правильно делают, просто не нужно пропагандировать самоубийства, наркотики, алкоголь и всякую ненависть.
А где решение суда? Или Конституцию у нас отменили уже?
Решения суда о чем? Их что арестовывают, сажают, задерживают?
Когда переступят грань уголовнонаказуемого, тогда и суд будет
Да и арестовывали уже. По звонку сверху отпустили.
А что, есть биллинг «звонков сверху»? Или опубликована прослушка? Может просто в соответствии с законом арестовали на 48 часов, проверили, провели экспертизу, выяснили, что ложная тревога, вот и отпустили.
На каких основаниях силовики мешают концертам?
А что приходил спецназ и разгонял концерты? Или приходят люди из ФСБ и освистывают концерты?
Собеседники считают, что нынешняя волна запретов исходит от региональных администраций, которые решили показать центру, как они борются за нравственност
Так все-таки кто же «запрещает»? ФСБ или региональная администрация? Хотя бы определились.
Скорее всего администрацию зрелищных заведений предупредили, что бы проверяли репертуар исполнителей и об ответственности, если обнаружится что-то экстремистское. Репертуар в записи достать заранее нет проблем, вот в зрелищных заведениях послушали и решили не рисковать
Так все-таки кто же «запрещает»? ФСБ или региональная администрация? Хотя бы определились.
Да мне без разницы кто мешает. Незаконно это.
Скорее всего администрацию зрелищных заведений предупредили, что бы проверяли репертуар исполнителей .
и это тоже незаконно. Но нет. администрация не заключала бы договор.
последним концертам Хаски в Краснодаре и Рнд мешали силовики. Это факт. Легко проверяемый по новостям.
Да мне без разницы кто мешает. Незаконно это.
А что, кто-то что-то запретил? Есть реальные факты запрета? Опубликованные документы? Или некие домыслы в сомнительных источниках?
и это тоже незаконно. Но нет. администрация не заключала бы договор.
Что не законно? Предупредить о возможном нарушении законодательства РФ? Ну так наоборот о профилактике как раз в законе о полиции, о ФСБ все есть. Так что вполне законно.
последним концертам Хаски в Краснодаре и Рнд мешали силовики. Это факт. Легко проверяемый по новостям.
Ссылка?
Прилинкована же новость.
news2.ru/story/556981/Что не законно? Предупредить о возможном нарушении законодательства РФ?
администрация не нарушает законодательство вообще никак. Если артист поет что то «плохое», есть единственная официальная структура которая может запретить. Суд. Причем не площадку, не администрацию. Артиста или песни.
Если ФСБ и прочая гебня недовольна какими то песнями пусть получает решение суда и с ним идет к администрации.
Иначе это банальный шантаж и беспредел.
Если артист поет что то «плохое», есть единственная официальная структура которая может запретить
Еще раз — покажи документ о «запрете»! Ну так его просто нет и никто ничего не запрещал. Администраторы
А твою Лайку задержали скорее всего из-за содержания песен. Пел нечто-то похожее на экстремисское вот и стали проверять.
Еще раз — покажи документ о «запрете»! Ну так его просто нет и никто ничего не запрещал. Администраторы
на каком основании силовики сорвали 2 концерта?
на каком основании силовики сорвали 2 концерта?
Запретить конкретное мероприятия могли и без всякого запрета на певца. Например
— угроза взрыва
— задымление
— призывы к свержению существующего строя
— призывы к противоправным действиям
и т.п.
Такое наверняка законно на основании закона об оперативно-разыскной деятельности, о полиции, о пожарной безопасности и чего-то аналогичного
Так что запрет пары конкретных мероприятий никак не говорит о «запрете» конкретного испонителя или наличия некоего «черного списка»
что перед концертом Хаски в Ростове-на-Дону в клуб Rave пришли двое полицейских, которые угрожали сорвать мероприятие, если организаторы не подпишут предупреждение «о недопущении осуществления экстремистской деятельности».
Смейся-не смейся — могли бы и подписать, а так сами и вынудили. Раз отказались, значит сами же предупредили, что могут и экстремизмом заниматься.
И правильно делают, просто не нужно пропагандировать самоубийства, наркотики, алкоголь и всякую ненависть
Тогда почему столько иностранных и отечественных фильмов, которые пропагандируют это до сих пор не запрещены? Почему иностранная музыка, которая пропагандирует это не запрещена? Почему литература, в которой так или иначе есть подобная пропаганда не запрещена?
Свобода творчества для музыканта и вообще любого творческого человека — это стимул творить и делать что-то. А когда ее нет, то замечательно получается только воспевание политики партии, как в славном СССР.
Тогда почему столько иностранных и отечественных фильмов, которые пропагандируют это до сих пор не запрещены? Почему иностранная музыка, которая пропагандирует это не запрещена? Почему литература, в которой так или иначе есть подобная пропаганда не запрещена?
Власти недорабатывают, а общественность вроде вас ничего не делает.
Назовите конкретные произведения, а не так в общем как вы написали, и можно будет попробовать обратиться куда следует.
Такие вопросы не ко мне. Есть специально обученные люди, которые выискивают все, что не отвечает их вкусам и стандартам — вот пусть они этим и занимаются.
А я буду читать, смотреть и слушать только то, что нравится мне и никто мне это запретить не сможет.
Потому что это нелепо — запрещать музыку и творчество. Если на то пошло, то пусть проведут лингвистический анализ ВСЕХ песен и запретят все, что им не нравится.
Полезно для общества — подъем уровня благосостояния населения страны, эффективная борьба с алкоголизмом и наркоманией, забота о молодом поколении, а не запрет музыкантов. Вы не в курсе, что подобные запреты вызывают обратную реакцию?
Как было с Гражданской обороной, Сектором Газа и прочими группами на закате СССР. Как было с запрещенным партией в СССР зарубежным роком.
Полезно для общества — подъем уровня благосостояния населения страны, эффективная борьба с алкоголизмом и наркоманией, забота о молодом поколении, а не запрет музыкантов.
Да, вы правы. Запрет пропаганды алкоголизма и наркомании, суицидов — и есть забота о молодом поколении, и очень хорошо сказывается на повышении уровня благосостояния.
Музыкантов не надо запрещать, и никто этого не делает. Запрещают общественно-опасную деятельность, приводящую к падению уровня благосостояния.
Вы не в курсе, что подобные запреты вызывают обратную реакцию?
Я в курсе что это не так, никакой обратной реакции это не вызывает.
Запрет на выступления в СССР привел к тому, что те группы, которых запрещали, теперь считаются культовыми. Я помню, как мы втайне от родителей слушали ГО, Сектор Газа, хеви и хард — это было опасно, потому что можно было получить люлей от них, но очень круто)
Запрет для молодежи примерно как яблоки в чужом саду. У себя тоже можно вырастить, но в чужом вкуснее.
То, что вы перечислили — и тогда было полной ерундой, и сейчас осталось. Кто их слушает сейчас вообще? Да и вообще знает? Не прошли испытание временем.
Яблоки в чужом саду вкуснее для воров и тунеядцев. Для честного трудолюбивого человека нет ничего слаще яблока, которое он сам вырастил, своим трудом. И угощать таким приятно.
Мединский сказал, что Гражданская Оборона — музыка для маргиналов. Значит я и есть маргинал, потому что мне с самого детства и до сих пор нравится творчество Летова.
И, опять же, если Вы незнакомы с творчеством какого-то музыканта, это не значит, что с ним не должны быть знакомы и все остальные. У Летова очень много слушателей и ценителей, знаю на своем опыте общения в Сети. Это конкретно о нем. Про остальных, в принципе, так же.
А насчет трудолюбия при выращивании яблонь — это трудолюбие относится к взрослым, но никак не к детям, которые воруют яблоки)
Писали в СМИ, что один парень сходил на концерт IC3PEAK, так потом чуть не умер, так как блевал всю ночь.
Конечно такое нужно запрещать, еще Солженицын писал про «сбережение народа» как высшую изо всех государственных задач.
Я не выношу говномузыку а-ля Любе. готов всю ночь блевать что бы запретили эту дешевку. Куда заявление подавать?
Цвет настроенья синий. Пропаганда алкоголя, курения и бродяжничества. Запрещать?
Ваше благородие, госпожа удача. Экстремизм.
Алегер ком алегер. Экстремизм.
Увы но в рамках этой логики придется запретить половину песен из фильмов.
Я специально послушал Айспик-никаких призывов я не услышал. но даже если и есть-почему такое избирательное запрещение? Почему Нирвану можно слушать? И главное-почему Гражданскую оборону не запретили с Сектором Газа?)))) Так это вполне объяснимо-тех, кого запрещают не поют о том, как с каждым днем все радостней жить. И называют вещи своими именами. Потому они и не удобны
