Минобороны рассекретило «кукловода» атаковавших базу ВКС России в Сирии дронов
отметили
76
человек
в архиве
В Минобороны РФ рассказали о том, что управление атаковавшими российскую базу ВКС Хмеймим дронами велось с самолета-разведчика США.
источник: img.tsargrad.tv
Заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Александр Фомин, выступая на пленарном заседании Сяншаньского форума по безопасности в Пекине, озвучил, кто стоял за организованной атакой дронов на авиабазу российских ВКС в Сирии. Оказалось, что управление беспилотниками, нацеленными на аэродром Хмеймим, взял на себя американский самолет-разведчик Poseidon-8. Именно он был тем самым таинственным «кукловодом», который принял на себя режим управления дронами.
Он в это время, по словам Фомина, «барражировал в акватории Средиземного моря в течение восьми часов».
«Тринадцать дронов шли единым боевым порядком, управляемые общей командой», — пояснил замминистра. Он уточнил, что как только на них распространилось действие российских систем радиоэлектронного подавления, автоматика сменилась ручным режимом управления. И американский самолет выдал себя с головой.
«Ручное управление осуществляет не крестьянин какой-то, а нормальный, оснащенный современной техникой Poseidon-8», — подчеркнул Фомин, отметив, что именно американский самолет-разведчик взял на себя управление атаковавших базу беспилотников.
Россия считает, что террористов нужно уничтожать на дальних подступах, поэтому помогает Сирии, добавил замминистра обороны РФ Александр Фомин. С бандитами нельзя договариваться. Их нужно только уничтожать, причем «на дальних подступах», поэтому когда Дамаск обратился за помощью, она была немедленно оказана, заявил замминистра обороны РФ Александр Фомин.
Замглавы российского военного ведомства напомнил, что «нет хороших и плохих террористов», есть только террористы, которых нужно уничтожать, не вступая с ними в переговоры и не дожидаясь, когда они «размножатся и придут к нам в дом».
Поэтому, подчеркнул Фомин в своем выступлении на Восьмом международном Сяншаньском форуме по вопросам безопасности в КНР, когда легитимное правительство Сирии в сентябре 2015 года обратилось к России за помощью в ликвидации международных террористических групп, в Москве «ни секунды не сомневались».
Напомним, ранее Москва неоднократно обвиняла западные страны, прежде всего США, в содействии международному терроризму, в том числе в Сирии. Так, российские ВКС и сирийские правительственные войска столкнулись с препятствованием полному уничтожению террористических группировок в сирийских провинциях со стороны международной коалиции во главе с США.
Заместитель министра обороны РФ заявляет о том, что США руководили атакой на авиабазу российских ВКС в Сирии. А последствия этого какие? Это же официальное заявление, так? Конкретные боевые действия армии США направленные на уничтожение ВКС России.
Реакция не обязательно должна быть такой, какой вы ее видите. Но она просто обязана быть. Или вы считаете, что США могут вот безнаказанно нападать на ВКС России?
Такие ситуации, как эта, могут стать началом Третьей Мировой. И именно по этой причине реакция должна быть на уровне Президента, а не заместителя министра на пленарном заседании Сяншаньского форума по безопасности в Пекине.
а реакция президента должна быть какой? «ай-ай-а, вот вы суки, разведовательных дронов нам тут отправляете?» Прямой связи между разведкой вокруг базы и поддержкой террористов нет.
Ну, во — первых, разведчик не входил в небо Сирии.
Во- вторых, американцы же не возмущаются и не принимают ответственность на себя. Чисто теоретически управление могло осуществляться замаскированным пунктом террористов.
В — третьих, удары они не получили возможности наносить. Нанесли бы или нет? Может разведка.
И наконец, в четвертых, есть соглашение о предотвращении инцидентов. Россия обратилась к США? Сомневаюсь. Иначе бы об этом было сказано. Наши тоже тестируют вооружение и средства защиты.
Получили очки в результате провала операции, теперь распекают (поделом) за вооружение террористов высокотехнологичным средствами. Прозрачно намекаЮт, что поймали за руку.
Туповат? Твое мнение о том, что наши войска справятся с террористами. Ни одна страна еще не справилась с террористами. И вряд ли справится когда-нибудь.
Я тебе уже сказал, что твое мнение не имеет для меня никакого значения, потому что не соответствует действительности. И все твои попытки размыть суть этого — туповаты.
По его словам, когда беспилотники столкнулись с действием российских систем радиоэлектронного подавления, они перешли в режим ручного управления. «Так вот ручное управления осуществляет не крестьянин какой-то, а нормальный, оснащенный современной техникой Poseidon-8. Он взял на себя ручное управление», — отметил замминистра.
«Когда эти 13 дронов наткнулись на нашу завесу радиоэлектронной борьбы, они отошли на определенное расстояние, получили соответствующие команды, и ими начали управлять из космоса и подсказывать им так называемые дыры, в которые они начали проникать. Далее они были уничтожены», — сообщил Фомин.
«Вот это тоже нужно прекратить: чтобы не бороться с высокотехнологичным оружием террористов и здорово экипированными террористами, нужно прекратить их оснащать», — резюмировал замглавы оборонного ведомства.
Как ранее сообщили в Минобороны РФ, 6 января боевики в Сирии впервые массировано использовали беспилотные летательные аппараты при атаке на российские авиабазу Хмеймим и пункт материального обеспечения флота в Тартусе. Атака была успешно отражена: семь аппаратов были сбиты, над шестью удалось получить управление с помощью средств радиоэлектронной борьбы. При этом в Минобороны подчеркнули, что решения, примененные боевиками, могли быть получены только от технологически развитой страны, и предупредили об опасности повторения подобных атак в любой стране мира.
О форуме
VIII Сяншаньский форум по безопасности будет проходить до 26 октября. Его организаторами является минобороны КНР, а также Ассоциация военных наук и Институт международных стратегических исследований Китая. Участвуют представители оборонных ведомств, вооруженных сил, международных организаций, бывшие военные, политические и научные деятели из 79 стран.
Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин прокомментировал в беседе с RT заявление Минобороны России о том, что США управляли атаковавшими Хмеймим дронами.
«С военно-технической точки зрения здесь не должно быть сомнений, потому что размещённые в Сирии средства РЭБ России, особенно те, которые связаны с комплексами С-300 и С-400, абсолютно надёжные и гарантированно могут определять все параметры воздушного противоборства, мы полностью контролируем ситуацию. Мы можем до минуты рассказать… в какой точке находился тот или иной военный объект и как он действовал», — отметил Подберёзкин.
Эксперт добавил, что США проводят «лицемерную политику».
«Они открещиваются от ИГИЛ*, но фактически поддерживают другие группировки, которые являются составными частями. Они поддерживают не только финансово, но и оружием и новейшими техническими средствами. Любая антиправительственная деятельность связана с высокотехнологичной помощью. В этом нет никаких открытий, без внешней помощи США военные формирования так называемых оппозиционеров не продержались бы и недели», — заключил Подберёзкин.
Ранее замглавы Минобороны России Александр Фомин заявил, что во время одной из массированных атак беспилотников на базу Хмеймим в Сирии управление осуществлялось с американского самолёта-разведчика «Посейдон-8».
Этот «эксперт» не удосужился даже обратить внимание на дату события. Никаких С-300 не было еще там. Это сейчас там и средствами РЭБ усилили, и С-300 в системе с ПВО Сирии.
И что — то мне подскпзывает, что и эти дроны не шли на нашу базу «в лоб». Но, подошли к зоне запрещения. А курс, при этом, у них мог быть хоть по касательной. С -400 видело и дроны, и Посейдон. Они дошли до зоны Панцирей. Часть сбили, часть — перехватили управление. «Красуха», наверное.
Проблема на тот период как раз и заключалась в отсутствии системы ПВО Сирии. Что потом и вылилось в трагедию.
Сбили разведывательные беспилотники армии США, которые искали бреши в обороне базы для передачи данных антиасадовских умеренных террористов. Дополнительных действий не требуется. Обьявлять войну тоже не нужно. Так что не нервничайте)
Когда генералы так просто заявляют о военных действиях США против России вот так, между делом, это может значить только одно — боевые действия между странами идут достаточно активно и это было вполне рядовое событие.
Естественно. А вы не заметили? Боевые действия идут по всем сферам: экономика — санкции, угрозы третьим странам, политика, информационное пространство - Скрипали всякие, дезинформация и пропаганда по соц.сетям, военная сфера: поставки оружия всяким бармалеям, чуть ли не открытые боестолкновения.
Экономика и санкции со Скрипалями к этой новости не относятся. Тут речь об открытых боевых действиях, как о норме. Это должно быть серьзнее всех вместе взятых санкций.
Почему серьезнее то? Они устраивают госпереворот в соседней стране, а потом вводят санкции за то, что несогласные с переворотом территории ушли в Россию. т санкций страают целые отрасли экономики, уничтожа.тся крупные авиационные компании и т.д., люди теряют в деньгах и уровне жизни. Вы уверены, что несколько сбитых беспилотников серьезней этого? Да даже самолет американский сбили бы — ну и че. Еще парочка санкций и бурление. У России только один путь — защищать себя, свою инфраструктуру, диверсифицировать экономику, не допускать американской монополии. Тот же Oneweb, спутники вообще желательно ракетами сбивать. США же не позволит, если Россия над ее территорией расположит кучу спутников и будет раздавать бесплатный интернет с рекламой и плюшками.
Ну может это сугубо мое личное мнение, что открытую агрессию против себя нужно пресекать. Все санкции — решения политические, а не военные. Военная агрессия приводит к более страшным последствиям, нежели санкции.
Какая «открытая агрессия», если речь о том, что «рассекретили»?
Какая " война" у Вас в голове образовалась, «впечатлительный» наш.
Что за притворные «истерики».
Вдумайтесь. Русские объявили войну американцам, за то, что некие дроны, предположительно управляемые «Посейдоном» из нейтральной полосы, шли к росийской авиационной базе( с вертолетами боевыми, боевым охранением, с истребительной и штурмовой авиацией), прикрываемой С-400, средствами РЭБ, «панцирями». Самому не смешно?
Обычные игры на грани «фола». Тестирование. Разведка. Мониторинг. Одну вертушку подняли бы да и тупо расстреляли. Нет, тоже поиграли.
Ну и чудненько. Опасности атака не представляла. Мордой в грязь американцев макнули. Половину дронов забрали в счет компенсации. Половину загасили. Расчеты потренировали. Технику проверили.
Вот и я о том. Заместитель министра на каком-то форуме делает очень серьезное заявление. Которое должно быть сделано на более высоком уровне. Как-то не клеится.
С чего вы, батенька, взяли? И почему вы решили, что мое скромное мнение может повлиять на ваше политическое мировоззрение? Не лучше ли по такому поводу обратиться к нашим известным политологам, таким как Хазин, Делягин, Катасонов, Пякин, Жуков и многих-многих других, которые смогли бы дать вам исчерпывающий ответ на ваш(по вашему мнению) щекотливый вопрос. Но лучший ответ вы найдете у Якова Кедми! Тот не промахнется… Читайте, уважаемый, и да познаете...)))
Ну и я к тому, что это довольно скользкая тема. Но и здесь можно провести адекватный анализ.
Борец за идею, убивающий или уничтожающий имущество других людей террорист или нет? Нет, если мы разделяем эти идеи (или общество в котором мы живем). Да, если нет. Вот и все.
Тут главное идею пиплу подкинуть позабористей. Например «Асад-тиран, давайте против него бороться за демократию» или «Все кто не верит в ТутВписатьКакуюНибудьНеведомуюСущность — подлежат исстреблению/перевоспитанию/наказанию»
Ну вот, вы уже и разобрались самостоятельно. А всё-таки, вы знакомы с работами перечисленных мною политологов, историков и политиков? Если еще нет — очень советую...
Но по поводу личности-борца, его идеи — и общества, что разделяет или не разделяет — тоже не лекало, с которым можно подойти к этой проблеме… Взять Игил… Половина из них верит, что они борются за свои права, а половина -наемники США через Израиль (наоборот ли), которым влепили в мозги, что они отстаивают идеи ислама, но не того, которого придерживается основная мировая часть исламистов, проповедующая идеи мирного сосуществования. К тому же, у игиловцев нет своего единого лидера, кроме зарубежных вталкивателей своей пропаганды для ведения войны ради войны и хаоса. Остальным же хватает той подачки, которую их боссы выделяют им на пропитание. Вот и вся их идеология вместе с лидером, который организовал их для проведения своих целей… Поэтому они есть бандитская нежизнеспобная группировка, наносящая вред своему государству и подлежащая уничтожению. Что в Сирии и осуществляется Асадом и вскоре успешно завершится, несмотря на япостное сопротивление бандитских США и их приспешников.
А идеологами и организаторами всех мировых войн был, есть и будет англо-саксонский «Разум» в обличьи Англии и США (пока его не остановят). Это их главная идея — возбуждать войны, затем вмешиваться в качестве «миротворцев», когда видят, что побеждает одна из сторон, и в хаосе обессилевших сторон пользоваться префицитом «Миротворца», грабить разоренные войной страны. Вот вся их нехитрая политика. Но какая бесчеловечная!
Ту же самую кашу они заварили и в 1814-16 гг. Но нацеливали российских лидеров на продолжение войны с переходом на мировую революцию… Однако просчитались с В.Лениным и И.Сталиным, которые благополучно совершили ВОСР в отдельно взятой стране, опираясь на основной костяк народа — рабочих и крестьян, уставших от несправедливости существующего строя ( когда кучке богатеев -всё, а народу — отбросы с барского стола,что мы и имеем в настоящее время). А уж затем Сталин показал мировому «Разуму» большую фигу и начал строительство социалистического общества в нашей ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ. Как уж удалось это сделать нашим лидерам, какими путями?- в истории нашего государства известно уже почти всё… Но могу на основании исторических документов, опубликованных нашими нейтральными историками, куда меньшими жертвами в сравнении с жертвами Мирового Разума, создавашего свои богатства в течение нескольких столетий на крови всех моровых войн и порабощения людей разных рас и национальностей!.. Так что, кому-кому только не им и их пособникам упрекать в чем-либо Сталина, который выстраивал своё великое государство, преодолевая врагов как внутри страны, так и зарубежных… И он натянул нос Мировому Разуму! Это давно необходимо признать и уважать своих лидеров, а не обсирать их из-под забора в угоду людоедским Разумам (((...
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не планируется каких-либо мероприятий по случаю юбилея революции 1917 года, передает корреспондент «Газеты.Ru».
«А в связи с чем это нужно праздновать?», — ответил Песков на соответствующий вопрос журналистов.
Ранее Financial Times сообщало, что Кремль отказался от празднования 100-летия революции. Также издание отметило, что президент России Владимир Путин разделяет «двойственное» отношение общественности к событиям столетней давности
Доказательства для тех, кто ПОТРЕБУЕТ ИХ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ… скорей всего вы к таковым не относитесь...:))) Но вы не волнуйтесь, но требуйте! Возможно, для вас они сделают исключение:))
А если серьёзно, то наши никогда не страдали таким пороком как лживость… В этом наша сила.
Был зафиксирован набор высоты самолётом ВВС Украины, его удаленность от малайзийского «Боинга» составила от 3 до 5 км. Подтверждением этому служат видеокадры, полученные ростовским центром наблюдения. Нам хотелось бы получить ответ на вопрос, с какой целью украинский самолёт совершал полёт по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским «Боингом».
Оказалось враньем. Никакого украинского самолета рядом не было.
Возможно, Вы не совсем этим правильно разобрались. И Вам нужна консультация. А я здесь не спец, но нашим доверяю полностью… А возможно, это одно из прежних предположений… Не могу сказать. Надо смотреть на окончательное решение...
Это так. Но и не легко тому, кто постоянно ищет поводы для них… Фома тоже когда-то искал, за что получил прозвище «Неверующий»… Потом, правда, перевоспитался, но… осадочек остался :)...
Но Вы правы и в том, что разум человеческий постоянно дожен трудится, как заметил поэт:)))
ИМХО все это мутно звучит. Что значит «ручное управление»? Они до этого как летели? Автоматически, т.е. сами курс выбирали, им помеху в эфире поставили, и тут автоматика отказала, пендосы стали несмотря на помехи начали передавать команды по радио. Не стыкуется. Почему радиоуправление на подавили? Или ими по инфракрасному каналу управляли? Или лазером с посейдона светили.
Допустим на секунду что беспилотники были. Допустим что РЭБ не просто потребляет электричество и служит не только будкой для игры в карты.
Единственная ситуация в которую мог вмешаться РЭБ это создать помехи для ручного управления. Именно для таких случаев у беспилотников делают автоматику, навигацию по точкам. Создать помехи автоматике нереально, там нужны мощности на 2 порядка выше. Разве что на растояниях в десятки метров.
МО же рассказывает про обратное что дескать они смогли глушануть автоматику, но включилось ручное управление. Это полный бред. Радиотракт приемника глушануть легче, чем создат помехи в управляющих цепях. Это азы радиомеханики.
Это не говоря уж о том, что они никак не могли определить откуда идет управляющий сигнал.
Здрасьте! А чем занимаются все эти системы как не созданием помех автоматике? Глушат GPS и радио, слепят лазерами визуальные системы слежения, ложные команды подают. Это и называется в комплексе «помехи автоматике», которые как раз в ручном режиме и можно обойти. Правда и сам ручной режим можно глушануть, если знать как. А у тебя в голове только какие-то примитивные наводки в цепях...
:) понимаешь дурачок. Кроме сказок МО, никаких реальных доказательств что рэб хоть как то действовал нет.
Даже на Украине против хваленой Красухи, которая поставлена в Донбабве нашли простой способ для защиты беспилотников. Не каких то навороченных, а примитивных китайских.
Понимаешь, дурачок. Я прекрасно понимаю принципы работы РЭБ и знаю, что это можно сделать. Кроме того, я знаю, как работают гражданские системы, которые условно можно причислить к РЭБ — системы перехвата ЭМ сигналов разного рода, их подмена и так далее. Поэтому я даже не столько верю, а уверен, что такое на вооружении есть, ибо не выходит за пределы научных разработок в радиофизике и электроники, о чем ты, дутый специалист, не имеешь никакого понятия.
А вот то, что против Красухи на Добасе нашли простой способ защиты — доказательств никаких нет, кроме сказок упоротых украинцев. Собственно, ты тоже упорот тем же веществом, поэтому ничего удивительного нет, что тебе кажется, что ты радиофизик.
Сирия помогает. В напряжённом режиме, в авральном (уж мы так сами себе видать нагадали), но заставляет задуматься. Долбили-долбили «бандитские беспилотники» нашу базу Хмеймим, и теперь вот нам объявили: создают Оборонительный комплекс БПЛА, он уже имеет название – «Черёмуха». Ну сколько можно оплеухи ловить?
Конечно, специалисты РЭБ давно уже над этим работают, но теперь уже и «зуб дали», что скоро сделают.
А мне невдомёк, почему мы имеем, например, такие системы, как «Красуха», которая современнейшие боевые самолёты прямо в полёте легко запутывает, сбивает с маршрута и в землю втыкает! Разворачивай за пятьсот километров в своём тылу этот комплекс и кошмарь всё, что что у противника взлететь пытается!
Ну поглядим, поглядим, что с этой «Черёмухой» получится. У нас же проблемы с атаками беспилотников не только в Сирии, но и на «неизвестных полигонах» имеются. А «Черёмуха» ж не только обороняет объекты от вражеских БЛА, она ещё и поступающие ему команды с земли блокирует, и, что очень интересно, даёт точные координаты сидящего «в безопасности» оператора. Бац пушкой, и нет оператора. Это в идеале.
Кстати, бывают моменты, когда мы, в плане обороны от беспилотников, весьма уверенно себя чувствуем. Вот тут, недавно приезжал на учения, на «Восток», Владимир Владимирович. Под Читой дело было, на полигоне «Цугол». И в рядах президентской охраны я увидел дядьку с вполне определённой мандулой.
Дядька не прятался, значит мандула не такая уж секретная, но нужная, раз всегда рядом с Первым был. Не элемент ли это обороны, от тех самых БЛА.
Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин прокомментировал в беседе с RT заявление Минобороны России о том, что США управляли атаковавшими Хмеймим дронами.
источник: cdn-st1.rtr-vesti.ru
