И у него это неплохо получается.
Ни одного, ни другого за язык никто не тянул. Поэтому, show must go on
Он всегда набрасывает и манипулирует. Конкретно в данном видео он связывает технологическое отставание России и вот этого Золотова. С какого хуя? Причем тут технологии и Золотов? Россия несколько веков вот так отстает, только СССР кровью и потом сделал какой-то рывок, потом опять отставать начали, «Путин» что-то восстановил частично местами, но Навальный каждый раз болтает чушь, собирая все плохое в сторону Путина, а отсутствие всего хорошего «потому что Путин душит». Приплетая эо ко всему, до чего ни дотронется.
А как не отставать, если постоянно какие-то пидарасы лезут с войнушкой? начиная со всяких шведов и ляхов и заканчивая немцами...
Только начинается нормальное развитие, как нам всей эуропой устраивают катаклизм мирового масштаба...
Дело не только в войгушках, но и независимости. Модным словом — суверенитете. Только после победы в войне с сопутствующей чисткой элиты удовалось делать рывок. В такой момент действительно никто не мешал.
Золотов допустил ряд не простительных ошибок в публичной деятельности:
1. У такого серезного ведомства как «Рос Гвардия» есть прес-аташе ил кто тип того. Он и должен озвучивать и снимать все обвинения.
2. Если мы посмотрим МО уже научились ользоваться этим инструментов. С учетом того то Рос гвардия весьма щекотливые акции обязаны выполнять ( разгоны там и подавления всякие) — нужно иметь свою хорошую пресс службы.
3. Лично Золотов мог бы подать на Навального в суд за оскорбление чести и достоинства. Да суд можно не выиграть и компенсацию лучше попросить «унизительную» — в один рубль. Но сам резанонанс «Лехами оклеветал», но суд не признал — свел бы на нет выпад Навального.
4. Тем более что глава Росгвардии утверждает что массовые проверки только и знамаються что ищут нарушения и ничего не находят. т.е. если «чист» вообще можно не запариваться. За каждое ква Навального судиться — через юр службу РГ.
5. Конечно я думаю что не совсем чист. Не лично конечно. а «прикрывал глаза, на еще имеющиеся недостатки» и в этом случае цинично подать в суд и потребовать объяснений это «буферизация» конфликта.
6. Вообще не понятно на что расчитывал Золотов: Что Навальный примет вызов на драку? Но это очевидно нет. Что не примет и тем опозориться — ну пускай. НО среди кого, опозориться? Среди подчиненных ему росгвардейцев-жандармов, так они похоже и так глас против начальника не имут и\или считают его героем!
Если так хотелось разогреть тему «дуэли» нужно было привлечь специалистов скандала. Типа Жириновского. Самому только заявить коротко — это оскорбление муднира, в преждние времена за такое и на дуэль мужчины выходили! А далее уже натравить «секунданта», типа Жирика. Тот за «копеечку» тявкал бы до второго пришествия и даже если бы его рунете опустили — для репутации Золотова никаких убытков.