Если бы это была бы первая новость от него, а так такое впечатление, что идет раскрутка посещаемости на мало посещаемый сайт.
в «раскрутке» качественного контента через н2 нет ничего плохого. н2 для того и нужен изданиям = так изнчально и задумывалось нами.
Здесь ладно, я немного перегнул. Но читать местечковые новости интересные разве что местным жителям, как-то не то.
Данная да, не прав.
А в коменте я имел в виду другуюОчень уж она Стругатских напоминает, когда в «Понедельник начинается в субботу» Мерлин ездил в поездку с местным начальством :)))
Вот никто из участников не может быть против того, что помогает ресурсу и разработчикам. В том числе, и против «качественного» спама ( хотя, он получился некачественный, иначе бы его не «топили», да и не голосовали всего 8 — 11 участнико сети).
Но, давай разберемся. Сразу оговорюсь, я не против газеты " Красный Север" (бывшей " Рыбак"), искренне рад, что СМИ Ямала, который дает стране 10 процентов ВВП, занимает первое место в стране по инвестициям, один из лидеров промышленного роста, располагают денежными средствами для развития и продвижения медиа — контента. Несмотря на их мизерный тираж и региональное значение.
Неизвестный участник дает подряд новости из регионального ресурса. Рефлекторная реакция (негативная, как на спам) гарантирована.
Если бы Вы взяли на себя монополию чистить ресурс от «спама», этого бы не произошло. Если бы Вы разъяснили участнику ( если это — не бот), что отталкивающе действует «забивание» ленты с одного ресурса, этого бы не произошло. Наконец, если бы Вы опубликовали эту новость, этого бы не произошло.
Насчет «качественного» контента — оценочная категория. Субъективная. Кому — то качественным покажется контент с рассказом о котятах в Жмеринке. Нет, возможно и такое, если это — литературный шедевр, например. Или редкая по красоте идея, что — то нетривиальное. Но, ничем таким, никакими яркими особенностями и откровениями, вышеупомянутый материал отмечен не был. Обычный материал из обычного регионального СМИ. Но, «подряд».
Далее. Вы можете создать базу СМИ, новости из которых нельзя помечать как " спам". Думаю, это технически несложно. И вносите туда те СМИ, которые раскручиваются «по Правилам». И еще несколько основных СМИ России можете включить. Их туча народа и органов проверяют ежедневно. А то диковато, да и вряд ли правомерно, когда пяток маргиналов отмечают «спам» новости из официальных СМИ России, источников власти.
Наконец. Можно вообще исключить голосование «за» новости или «против». Раскрыл новость — значит интересно. Плюс новости. А то есть любители поставить «н», а потом обсуждать «неинтересную» новость пару дней.
Удачи
Кстати, ты прав. Надо тех, кто поставил [н] какой-то новости — автоматом банить в этом топике. Им неинтересна новость, а значит их комментарии не нужны. Но это вряд ли технически возможно сейчас.
А вот тем, кто ставит [c]пам необоснованно, вполне нормально отключать лопату, не лишая их других хантерских прав.
Не. Я верю лишь в непогрешимость Юльки2 !))))
А ты не из оных? Каменщиков-то? Юле и эта роль подошла бы к лицу: подлецу всё к лицу.))) Она в кого хошь переклонится… Талантливая...)))
«небось» кстати тоже выделяется запятыми с обеих сторон...))) — Юлькина погрешность!!! )))
Ну да, как Мерлин с главой района осматривал окрестные огороды...
Так что получай свой заслуженный минус. Не фига тут всякую фигню постить, когда жопу местному начальству лижут