Не стал читать, тем более не новость. Феномен «жестокости охранника» давно смоделирован. На эту тему даже фильм снят «Эксперимент» (кажись) по реальным событиям. Такая особенность человеческой психики.
Что бы ликвидировать эту проблему, нужно активно избавляться от меры присечения «лишение свободы», заменяя ее штрафами и общественно полезными работами. А изолировать только действительно социально опасных людей.
Ядумаю (мое личное совершенно субъективное мнение) что даже часть мелких уголовных нарушений не требует заключения под стражу.
зы. всетаки зацепил по диагонали. Ну все пончтно, опять «мало платят, слабый моральный дух» — хуйня это все ( извините за мой французкий) Еще раз: проаодились исследования. Это никак не связано с зарплатой и моральным духом. Просто одни люди получают практически неограниченную власть над другими. и даже если по отношению к охранникам закон будет особо суров — всегда найдуться те кто искусится. Потому что охраняемые в свою очередь начинают занимать позиции правокаторов — искушая охранников на применение черезмерной власти. Это математика и была она смоделированна и пнапрямую «эксперимент» и косвенно: когда один препод социлогии создал в классе маленькую авторитарную секту ( в шутку для эксперимента) и сразу же нашлись дуболомы предложившие ему услуги охраников и стукачи доносители. Напомню что социолг этот проводил свою шутку в одном либеральном америкагнском Университете!
Такая особенность человеческой психики.
Казанские полицейские пытали не только бутылкой шампанского...
Ну извините — а хули. Если мы начнем обсуждать эту тему будет тяжело. и зачем.
Для примера я раскажу вам пример «выгорания» из другой области. Американские солдаты воевавшие во Вьетнаме ( а это были призывники а не контрабасы даже) по возвращению потребовали глубокой реабилитации. Так например они не могли находиться на открытых полянках: пикники там, гольф просто цветочки собрать. Испытывали страх что по ним открою огонь с «зеленки». И другие были деформации.
Если интересно я вам приведу целый ряд наблюдений по таким дефоормациям из ФСИН и смежных областей
Я считаю, что нужен более строгий контроль сотрудников независимыми психологическими службами и полная прозрачность системы. На данный момент, даже зная, что там творится на самом деле, невероятно сложно дать ход этому делу. На примере, опять же, Ярославской колонии.
Противостояние будет всегда, но при более полном и независимом контроле оно будет сводится к единичным случаям.
Согласен. Это один из первых самых очевидных шагов:
1. Повышение контроля. Что собственно уже делают. Только в нашей стране обыно ( может и за рубежом не знаю) не приводит к эффекту. Ибо строгость законов....
2. Повышенная прозрачность. Есть предложения сделать ГУФСИН граданской службой. Ну не знаю как это повлияете на насилие. Ведь примеры насилия над заключенными есть в США где вроде некоторые тюрьмы чуть ли не частные.
3. Прозрачность вроде же технически проработана. На сотрудниках видеорегистраторы. В камерах стри-видео снимают. Помните заключенный покончил с собой - так какой то начальник по секундам все прокоментил.
Очевидно что нужно ужесточение наказания противозаконные действия сотркдников ФСИН. Правда это приведет к ответному всплеску провокаций среди осуденных уголовников. Не нужно забывать что это резко асоциальные люди.
Так что я хз. Точку зрения психологов я кратко изложил. Такова природа человека. Нужно воспитывать людей. Тгда ( когда нибудь) наверное не будет не преступников не агрессивных охранников. Может быть.
Реформа ФСИН нужна в любом случае и она, вроде как, ожидается. Может быть внимание к событиям внутри той системы подтолкнет решение вопроса.
Если от насилия никуда не дется, то можно сделать его минимальным.
Сотрудники, работающие там более двух-трех лет и морально неустойчивые начинают жить понятиями осужденных, что приводит к неадекватной реакции на провокации. Понятно, что морально устойчивых сотрудников берут на более необходимую работу., так что выбирать тут не приходится.
Регистраторы они могут не включать в ненужные им моменты. Вообще удивительно, что эта запись хранилась там целый год. Скорее всего кто-то ее скопировал себе из каких-то своих мотивов или поленился удалить.
Вот, кстати, особенно нужны морально устойчивые сотрудники в такие места, где содержатся провокаторы и злостные нарушители. Потому что все убийства и избиение происходят именно там.
ну с этим трудно спорить. Ходит версия что хранение и сам факт видеосьемки это какие то внутри ФСИНовские разборки.
Кроме того не включать видеорегистратор сотрудники не могут т.е. не должны по инструкции нарушение которых должно влечь наказание.
Вообще краеугольной проблемой является не ФСИН а фрагментарное исполнение законов. К одним по всей строгости и выше, к другим " не будем выносить сор из избы". Это подталкивает отдельных персонажей к практике вседозволенности. Это системная проблема в плоть до «сами знаете кого».
Согласен. Воспитание уважения к законам — это путь к идеальному обществу. Вот мы и пришли к проблеме воспитания поколения с уважением к закону) А тут проблема упирается в культуру воспитания, которая позарез нужна для фундамента будущего, раз уж с настоящим никак не получается.
да, слово оценка тут не подходит. Но факт проведения таких экспериментов с определенным исходом, оспаривать безсмысленно. Офицальные выводы мне не известны. Как и не известно где добились значительных успехов в преоолении агрессии в ситуациях между людьми с ограничением свободы и их охраной. Может быть ам известно?
Все очень индивидуально, зависит от множества факторов. В одном случае одни факторы имеют приоритетное значение, в другом- другие.
На мой взгляд, совокупность факторов сыграла в сторону ухудшения положения.
эка вы обтекаемо все определили. Как бы если фантазировать над вашим определением можно дойти до вывода «всю систему нужно менять» — а это пол шага до статьи за экстремизм ;)
То есть нельзя сказать, что все плохо и становится еще хуже.
можно. Потому что корень проблемы никуда не делся. От того что наказали несколько уродов из Ярославля, ничего не изменилось в самой системе. А контроль над ФСИН ухудшен. Еще когда Москалькову только назначили сразу было ясно что будет жопа. Не может быть человек из «органов» главным правозащитником.
Омбудсмен Татьяна Москалькова тоже знала о нарушениях в ярославской колонии. Об этом она сама сообщила «РИА Новости», добавив, что бывший начальник ИК № 1 Александр Чирва был уволен в 2017 году после того, как в СМИ попала информация об избиении нескольких заключенных. «Я держу эту тему на особом контроле.
О пытках, вероятно, знали и члены ярославской Общественной наблюдательной комиссии. Издание «7×7» связалось с участниками предыдущего состава региональной ОНК, работавшей в 2017 году. Почти все они отказались общаться с корреспондентом, сославшись на личные причины, или не ответили на его звонок.
С журналистом поговорил только бывший председатель общественного совета при региональном управлении ФСИН Нур-Эл Хасиев. Он признался, что во время его работы в ОНК заключенные «много рассказывали». Например, о том, как «куски мяса торчали у человека после часа в комнате для воспитательных занятий». По словам Хасиева, он пытался вынести этот вопрос на обсуждение в Общественной палате, но ему сказали, что «не надо шум поднимать», и он «смалодушничал и подчинился».
Итоги реформы ОНК налицо.
ОНК может служить исключительно для имитации правозащитной деятельности.
То, что ухудшение, так бывает, когда верхушку заметают. И держать в узде некому. Пока новые «авторитеты» во ФСИН не появятся.
Менять систему: гибридную кальку с СССР и Запада, с денежным правом и правом кулака, с тремя армиями (чиновников, военных, ПО) революционно не получилось и не получится. А эволюционно должно быть сначала восстановление базисных макроэкономических и социальных условий. Что собственно и делается.
Очередной Перекос
На немногим более 590 тыс. заключенных в стране приходится более 295 тыс. сотрудников ФСИН, из них «начальствующий состав» – 225 284 человек
Что делает армия Порошенко в АТО? Торгует оружием, наркотой, мародерствует и спивается. Она не работает. Ей нечего там делать.
225 тысяч начальников на полмиллиона заключенных. И так собачья, скотская и грязная, опасная работа, а тут еще и безделье к безнадеге.
Чего они такой толпой присутствовали? Тоска. А тут «развлечение» Все беды от безделья. Ко всем «прелестям» зоны, они еще и с жиру бесятся. Как эти девочки с убиенным котенком. В результате либерализации уголовного наказания, декриминализация, значительно снизили число заключенных. А численность ФСИН? И не надо про зарплаты. Они почти все «начальники», куча льгот, доплат.
У тебя невероятная подверженность зацикливанию. Как у осла. Никакой гибкости. Там же чаяния были как у нас в 90-х, от которых ты и сегодня не избавился. От иллюзий конструктива «революций». Там, в Руине, тоже гибридизация, только намного — намного хуже, страшней и совершенно бесперспективная.
225 тысяч начальников на полмиллиона заключенных
На двоих осужденных один охранник) Хотя нет. Одна четвертая охранника и три четвертых начальника. Элитная система — одни начальники.
Человек конфликтный изначально был. Сколько в карцере отсидел? Заряжен на провокацию. Ну и довыёживался в конце концов. Чай не детский сад.
Здрасьте, еще один сторонник бессмысленного насилия. Вы тоже считаете, что его наказание соответствует нарушению?
