Кину в копилочку. Как не печально признавать, похоже так и есть. Причем, господа либероиды и «оппозиционеры», это и на западе наблюдается, посему не радуйтесь раньше времени.

 Борис Юлин о пенсионной реформе, результатах выборов, признаках фашизации. По-живому

Интересен один главный момент — и Глазьев и Кудрин работали по поручению Президента каждый над своей экономической программой, НО! Глазьев  остался советником Президента и верен своим принципам и не бросил разработку программы в угоду своих каких-то властных амбиций, а Кудрин пожертвовал разработкой своей программы в угоду властного стула во главе Счётной палаты. Совмещать и то и другое качественно Кудрину будет практически невозможно. Следовательно Кудрин писал программу чисто под себя  и ради получения портфеля,  а получив его сразу согласился и на такую должность. Глазьев же подходит к решению вопросов прежде всего с государственной общественной точки зрения, не изменяя ради сиюминутной коньюктуры своим принципам. Господа товарищи, в России есть вполне сформировавшийся зрелый настоящий премьер министр. Несомненно на мой взгляд это Сергей Юрьевич Глазьев. При таком первом министре экономический долгожданный рывок России обеспечен.

Глазьева убрали в прошлом году. Если память не изменяет. Да, Глазьева по сути особо и не слушали.

я дико извиняюсь, но когда уважаемый Дмитрий Анатольевич президенствовал, у кого власть была? ;)

я дико извиняюсь, но если вы чего-то не видете (ниточек), то не значит, что их нет

можете не извинятся, тем более дико, если не замечаете сарказма 

Президентская власть была у Дмитрия Антольевича. Только после его приказа русские войска двинулись в Осетию освобождать Цхинвал от грузинских оккупантов и иностранных наёмников. И приказ был отдан не сразу. Медлил чегой-то.

У Медведева в тандеме был особенный партнер. 

наверно с кем то согласовывал, а тот далеко был. в китае ))))

Посмотрите видео что я кинул сюда и подумайте, поймете. Не стройте иллюзий.  Все идет в сторону фашизации, как у нас, так и у них.

Кто «нас» и кто «них»? Кто это? Какие страны, государства? Какое географическое положение и климатические условия? Какие у народа религиозные предпочтения? Какой менталитет? Какой исторический опыт сохранился? Какой уровень образования и какой технологический экономический уклад? Есть ли главенствующая историческая идеология и какого качества? Сколько и с кем воевали и собираются ли воевать? Какую самую большую историческую несправедливость испытали и есть ли исторические обиды и на кого именно?

Фашитизация, либерализация, коммунизация, большевитизация, меньшевитизация, эссеризация, демократизация (по западному образцу), анархизация и т.д. и т.п. Бесов много. Имя им легион. Вам какой больше нравится? Есть даже гибриды по образцу Полпота и Янг Сали — коммунистические идеи в обрамлении канибализма и частичного нацизма. Есть и националбольшевики от Эдуарда Лимонова, есть левый фронт по типу бомбистов народовольцев от Удальцова, а есть либералы по типу ЛГБТ сообществ, а есть глобалистско-троцкистский бес. Он, уверен, на Западе наиболее популярен. А можно левацкого Бронштейна от глобализации отцепить и прицепить радикального нациста Гебельса. Выбор оригиналов, гибридов и симбионтов велик, как в разделе медицины — паразитология. Есть и с мелкими добавлением или вкраплением в виде ветхозаветных вирусов — прелюбодейства, тщеславия, лицемерия, мужеложества, зависти и далее по библии. Можно поболее в виде бактерий садо-мазо, шизофрении, сесуальных растройств, мании величия, властолюбия и других психических растройств.

Черчиль обещал нового невиданного зверя подогнать — «будущие фашисты это антифашисты» по его мнению.

Чего надо-то?

России и все что за ее пределами, в том числе Запад. Строится по сути фашизм по  теории Муссолини. Вот и все.

Вы не понимаете высокую гибкость, приспособляемость и отличную мимикрию самого выращенного беса и самой системы выращивания. Выживаемость и энергоотдача в процессе роста колоссальна.  Жаль недолговечен. Приходится тщательно следить за системой инкубаторов.