По мнению некоторых экспертов, дело сегодня идет к большой войне, и невиданный рост оборотов на рынке вооружений вроде бы подтверждает эти прогнозы. Проблема, однако, состоит не только в наращивании военных потенциалов, но и в политических маневрах, происходящих на поле мировой политики. Процессы эти, как правило, протекают "под ковром", и публика может судить о них по отдельным крикам и всхлипам, по странным действиям политиков и, разумеется, по вбросам информации в СМИ. И только много позже становится понятным сам сюжет, косвенные признаки которого давно были выставлены на всеобщее обозрение.
Вот, например, отношения между ближайшими партнерами — США и Великобританией. На фоне критики политики США в Ираке со стороны американских демократов закатилась политическая звезда Тони Блэра, прозванного "пуделем Джорджа Буша". Одновременно Конгресс США принял решение о сокращении финансирования проекта размещения ракет-перехватчиков в Польше, а накануне открытия нового политического сезона один за другим подали в отставку советник президента Буша Карл Роув и министр юстиции и генеральный прокурор США Альберто Гонсалес.
И тут же представители британского истеблишмента синхронно обрушиваются с критикой на США и лично на бывшего главу Пентагона Дональда Рамсфелда. Бывший глава МИД и Министерства обороны консерватор Малкольм Рифкинд говорит о "некомпетентности" Рамсфелда, а экс-заместитель главы Бюро по реконструкции и гуманитарной помощи коалиционных сил генерал-майор Тим Кросс и начальник генерального штаба британской армии генерал Майк Джексон констатируют "интеллектуальное банкротство" всей политики США в Ираке.
Затем в британские СМИ попадают фрагменты секретного доклада командующего британской армией генерала Ричарда Дэнната, из которого следует, что у английской армии больше нет резервов. Она истощена иракской операцией настолько, что даже в случае нападения террористов на территории своей страны командование сможет задействовать не более пятисот человек. Заметим, что поверить в эти цифры трудно, поскольку некоторое время назад Британия вывела из Ирака 12,5 тыс. военнослужащих. Тем не менее вброс произвел впечатление. Лидер британских либерал-демократов Мензис Кэмпбелл тут же потребовал вывести из Ирака все же остающихся там 5,5 тысячи военных и обвинил нового премьера Гордона Брауна в том, что он "в точности повторяет политику своего предшественника Тони Блэра".
А в это время представитель Пентагона генерал Джек Кин выразил недовольство действиями британского командования, уделяющего слишком большое внимание подготовке иракских военных за счет снижения контроля над ситуацией в Басре. В ответ министр иностранных дел Британии Дэвид Милибанд заявил, что "планы английских военных в Басре не будут изменяться в угоду США", а Гордон Браун невнятно намекнул на возможность не то сокращения, не то полного вывода из Ирака британского контингента.
На примере этой словесной перепалки хорошо видно, как нагнетается ситуация, чтобы в начале этой недели разрешиться выводом английских военных из Басры. Контроль передан иракским силам, внимание к подготовке которых так раздражало Вашингтон. Президент Буш, назвав происшедшее "поражением" и "отступлением", тут же примчался в Ирак, где также намекнул на возможность сокращения американского контингента. Тенденция, как говорится, налицо. Новый премьер-министр Британии, учтя печальный опыт Блэра, решил не ссориться с английским обществом и нанес вполне ощутимый удар по партнерству с США.