Навального хоть допустят или еще кого из оппонентов для интересных выборов? Или скучное переназначение?
Кто больше напиарится и хайпанет, тот и интересен. Ельцин в свое время при поддержке 2% в итоге грамотной кампании президентом стал.
И Навальный хорошую поддержку получил на прошлых выборах мэра Москвы. Если допустят к этим — получит не меньше.
Времена уже давно не те. Ситуация, в основном, под контролем и контроль растет с каждым месяцем. Тем более после президентских выборов, когда внимание больше направлено на внутреннюю политику.
Тут дело не только в контроле, но и в самом Навальном. Ему надо меняться и совершенствоваться, а не бубнить одно и то же про вороватых чиновников, не превращаться в Зюганова.
И сейчас из либералов я уже больше Кацу симпатизирую (главе штаба Навального на тех выборах мэра). Он дело делает в формировании разумной оппозиции на основе Яблока.
Лично мне Навальный с самого своего появления не нравится. Меняться ему уже поздно — он сам сделал все, чтобы оттолкнуть от себя тех, кто его поддерживал.
Для меня Навальный разный. Как разоблачитель всякого российского чиновничьего ворья он лучший. Кто еще в СМИ у нас (включая интернет) настолько подробно информирует граждан о коррупции в высших ветвях власти?
Но как политик, организатор всяких ненужных митингов, борец за власть — не нравится.
Есть еще интересные личности, кроме него. Осечкин, например. Не дискредитирован ничем и действует в рамках закона. Его действия приносят результат, в отличии от Навального.
Надо будет ознакомиться. Пока не знаю такого.
Не очень интересуюсь политотой специально, но если иногда где-то прилетает инфа в соцсех, интернете, на н2 — можно и посмотреть.
Ватники очень любят забивать всю информационную поляну своим любимым вождем Путиным, а либералы — Навальным. И иногда из-за этих балбесов не видно новых личностей на политическом небосклоне России. :)
