Владимир Великий? ("The Washington Post", США)

отметили
41
человек
в архиве
Владимир Великий? ("The Washington Post", США)
Не успели российские военные захватить кусок Арктики размером с Западную Европу, как они уже озвучивают амбициозные планы по установлению постоянного российского присутствия в Средиземном море — впервые со времен 'холодной войны'. И главная движущая сила 'ответного удара' России — это, несомненно, ее загадочный президент Владимир Путин.
Добавил Dimonuch Dimonuch 4 Сентября 2007
проблема (2)
Комментарии участников:
Dimonuch
+12
Dimonuch, 4 Сентября 2007 , url
Я обожаю Америку! Я обожаю их СМИ! Вот сижу просто так и обожаю. Ну где еще получишь столько положительных эмоций? Эпизоды, вызвавшие наиболее положительные эмоции, я вам зацитирую :)

Не успели российские военные захватить кусок Арктики размером с Западную Европу, как они уже озвучивают амбициозные планы по установлению постоянного российского присутствия в Средиземном море

по-моему, кроме депутатов (и то не всех) Госдумы РФ никто особо в это "захватить" не верит. Оказывается нет, в это верят в газете The Washington Post. Может все-таки удасться захватить? А там и Средиземное море себе приберем… нечего его без нас засорять.

Ему как-то удается совмещать ношение прекрасно скроенных костюмов с сапогами, которыми он давит у себя в стране оппозицию и демократию.

кстати, ковбойские сапоги — отнюдь не наш "символ" :) Вот про сапоги они зря вспомнили ...

Он тепло улыбается коллегам на международных саммитах — а сам в это время уничтожает инакомыслящих в Чечне.

слушайте, вот я бы понял "инакомыслящих в Москве", понял бы и "вообще в России в целом". Но в Чечне? Может кто подскажет, о ком говорит этот журналист? Мне пока что приходят в голову только уничтожаемые по горам и лесам бородатые дядьки с автоматами. Так это, простите, "борьба с терроризмом" (с) США. Называть бородачей "инакомыслящими" это сволочизм уже какой-то.

Ему удалось даже очаровать президента Буша, несмотря на то, что его стараниями политика США в Ираке и вообще на Ближнем Востоке сведена фактически на нет.

фуф, теперь понятно почему США обосрались в Ираке! А я-то гадал… все просто — Путин виноват! Ай да Вовка ...

Однако если Запад действительно стремится понять, что же такое Путин и что такое это новое российское государство, главное — отказаться от мысли, что Путин есть некое новое явление. Путин — явление старое, уходящее корнями глубоко в историю, а именно в 18-й век, в эпоху Екатерины Великой.

во-первых, журналист тормоз :) Западу уже поздно что-то понимать, 2008 год на носу, Путина скоро сменит наследник.
во-вторых, зря автор эту немку вспомнил, ой зря… Если внешне еще можно найти сходства "ситуаций", то идеологически различий много.
Екатерина, попав волею судьбы в варварскую Россию, да еще оказавшись на престоле рядом с "не совсем здоровым" мужем, вынуждена была крутиться. И "крутилась" она на свой, европейский, лад. Автор же сам дальше пишет об этом. Куда повела Россию эта европеизация — отдельный разговор.

Дидро, когда во Франции она была запрещена. 'В какое время мы живем! — восклицал Вольтер, — Франция преследует философов, а скифы им покровительствуют!'

это оффтопик: лишнее подтверждение на тему того, чьими предками являются скифы :)

Когда королю Георгу Третьему для борьбы с Джорджем Вашингтоном и его 'выскочками-колонистами' потребовалась жесткая военная сила, он обратился не к гессенским наемникам, а к Екатерине, и просил ее дать закаленных в боях казаков. Она отказала, и именно с этого ее решения начались американо-российские связи.

эх, а ведь еще тогда все могло бы закончиться… :)

… пропускаем исторический экскурс ...

Нынешняя бойня в Ираке, а также недавние реверансы России в сторону Сирии и все более угрожающие действия в отношении Грузии, одной из своих бывших территорий, также напоминают то время.

недавние реверансы? Здрасте приехали :) Этим реверансам десятки лет, вообще-то. Да и реверансами это обычно не называют. Купля-продажа оружия и т.д. Иначе я не знаю как назвать "действия" США в отношении Израиля :)
А Грузия это да, это угрожающие действия… По три раза на дню угрожаем! Я правда так и не понял, чем автору напомнилось то время… Дальше-то ерунда идет.

Еще одна особенность екатерининской России, столь же ярко проявляющаяся и сегодня — это отношение российской общественности к Западу.

странный тезис. После Петра I, Екатерина вторая любительница всего европейского. Что не удивительно, ибо немка по происхождению и воспитанию. Видимо, автору просто надо было притянуть Екатерину вот к этому и потому пришлось сочинять:
Резкую враждебность по отношению к Соединенным Штатам открыто демонстрирует даже российская молодежь, которая, как когда-то предсказывали аналитики, после окончания 'холодной войны' должна была стать самым верным другом Америки.

позлорадствую на правах молодежи: хотели за жвачку и МакДональдс воспитать пятую колонну — не вышло :)

Так к какому же заключению нам следует прийти? Вот к какому: считать, что действия России неизбежно ведут к новой 'холодной войне' — большая ошибка. Однако не меньшая ошибка — не замечать, как хорошо Путин усвоил приемы жульнической игры Екатерины. Ловко играя за границей роль 'молодой демократки', у себя в стране она оставалась настоящим деспотом; без устали говоря о пацифизме, она в то же время разжигала по всему миру огонь войны.

не хорошо так о женщине… Двуликий автор какой-то получается у нас. Он ее то хвалит, то называет жуликом. Огонь войны говорите разжигала? Из примеров в тексте как-то проистекает, что огонек-то не она палила :) Та же революция в США или война в Европе. А свалили как всегда на русских :)



Вывод:
журналист где-то откопал книгу "Эпоха Екатерины Великой" в переводе на английский язык (и видимо в сжатом изложении) и теперь радуется вновь обретенным знаниям :)
maximgun
+3
maximgun, 4 Сентября 2007 , url
эх, а ведь еще тогда все могло бы закончиться… :)
Там еще Англия ввела торговое эмбарго против колоний, на что Россия наплевала, активно и эксклюзивно поставляя все необходимое.
Dimonuch
+1
Dimonuch, 4 Сентября 2007 , url
ну да, видимо "наваривали" тогда на колониях. "Любимой" Англии во вред, а себе в прибыль. Недальновидно было, как теперь выясняется. Если мне не изменяет память, то ради символического жеста Россия даже корабль (или эскадру, я не помню) послала к берегам Америки. Типа для поддержки. И чуть ли не первыми признали независимость США… Вот так и жили
allx
0
allx, 4 Сентября 2007 , url
ну что, как обычно заслуженно плюс тебе
scam
-4
scam, 4 Сентября 2007 , url
Не первый раз вижу в топе подобную чушь. Ну посмеялись раз над западом и её журналистами, ну два… Сколько можно?
Dimonuch
+7
Dimonuch, 4 Сентября 2007 , url
Ну посмеялись раз над западом и её журналистами, ну два… Сколько можно?
можно еще третий, четвертый и пятый :)
Иначе потом никто не поверит, что "подобная чушь" существует. Скажут что опять "российская пропаганда" чернит светлый лик западной демократии.
allx
+2
allx, 4 Сентября 2007 , url
смех увеличивает продолжительность жизни (с)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать