Что за бред? Сиди за монитором да считай, сколько пришло. Наблюдатели для этого есть. Надёргал каких то аномалий (да и то небось лжёт как всегда) и на их основе пытается выдать за статистику.
Это как найти один прыщь на его носу Навального и на этой основе утверждать, что у него прыщавое лицо.
Обоснуй.
Человек выкладывает политический спам, я, совершенно обосновано, его таким и обозначаю.
Ты же, пользуясь с какого-то пеепугу *лопатой*, банишь людей, которым этот спам не нравится.
Кто тебе вообще права модерские дал?
Администратор только что подтвердил, что вам нельзя в ближайшие 24 часа проявлять активность на н2. Вы забанены.
Это решение модераторского коллектива. На 24 часа вы полностью выпадаете из ресурса. Никакая деятельность вам недоступна.
Какого коллектива? Кто в нем принимал решения о бане? Ну укажи)
Вот просто интересно: кто же такие решения принимает.
Понты у нее просто) Свою грядку прикрывает)
И, вообще, как же успешный бизнесмен ( как она говорит про себя) бухает в середине рабочей недели)))
Самые главные модераторы это решили. Я была против, говорила не надо их банить. Но модеры были непреклонны, поэтому бан. Приходите через 24 часа.
Ну зачем ты мне звездишь тут?)))
Какие *самые главные модеры*? Ну ник хоть один укажи — я не буду им писать, мне просто интересно.
Люля, ты какой-то шнягой занялась, чесс слово.
Разбань людей, меня можешь в бане оставить, мне всё равно.
Объективности я не наблюдаю от тебя.
Это не просьба, это приказ, товарисч младший рядовой ))))))
Если вы приведете троих участников, которых можно забанить, то с вас будет снят бан. Акция действует только сегодня.
magmaster меня банил, я его. С прецедентом так же было — он получил бан и стал банить в ответ. Вроде все ок.
Тебя я не банила в отместку, когда ты на какую-то мою картинку со Сталиным набросился.
Короче, тебе бан на 7 дней за неправомерный спор в комментариях.
И что? Что тут, в статье, *С* был обозначен неправомерным? Политический спам, шайзе.
И скажи, что это не так.
И горжусь, что укрожабцы фиксируют мои камменты)
Я сам не понимаю и система модерации мне не нравится, хотя я модером никогда не был, только в старые, рандомные, времена.
Вы можете сколько угодно критиковать систему модерации. Но другой у нас нет.
Вам бан на 48 часов. (а могло быть 24, если бы не критиковали модерацию)
О, спасибо что напомнил. Хочу сегодня бухнуть винца.
Правда, тут вино такое, что я после 200 грамм в дрова. Какое-то совсем пьяное.
Юль, ты чего такое творишь? Типо ты здесь власть?
Вот и вся ваша либеральная сущность, а по сути — гниль, дорвавшись до власти действовать, как действуешь ты....
Ууууууу, как всё запущено.....
Вобщем вот поэтому, либералов народ и не любит… Хотя может ты чей то заказ отрабатываешь
Не очень понимаю логику Навального, почему если мало народа придет на выборы, то это минус для Путина. Какая для Путина разница, как остаться у власти? Хоть 10 человек придет.
Логика в том, что при небольшой явке, он сможет поставить легитимность власти под сомнение. Но, фокус в том, что бойкот только его сторонниками, не сделает явку небольшой… но увеличит процент голосов, поданных за Путина.
Подозреваю, не работает ли он теперь на власть? Вернее, на одну из властных группировок .
Логику Навального уже объяснил Шарий. Навальный призывает не ходить на выборы, чтобы создать информационный шум «мы не ходили на выборы», а также объявить всех, кто не пришел (например, 30%) — что это его сторонники не пришли, откликнувшись на его призывы. Т.е. свой 1% хомячков он хочет раздуть до величины всех, кто на выборы не ходит. Ну и попытаться делегитимизировать выборы.
Вау! Фигасе сколько комментов)).
Ежели честно, я удивлен, что на вато-ватном сайте соотношение тех кто проголосовал за новость к тем кто против 1 к 2, а не 1 к 20. )). Значит общество развивается.
Насчет спама. Я бы вообще 80% топ-новостей этого сайта закопал как спам, но это я. Других же людей хотелось бы спросить, если по вашей логике Навальный спам, то почему Путин, Сирия, Едро не спам?))
P.S. я же в самом начале обозначил. Что не стоит смотреть первые 3 минуты,- там обычная политпропаганда, коей News2 и без того забит под завязку (где-то на 80%). Стоит смотреть с 3-й минуты, там уже не так много пропаганды, и ее можно несложно отфильтровать от интересной информации, и посмотреть на вполне себе циферки.
Несмотря на некоторый скепсис к циферкам, я думаю что выполнить роль наблюдателя, почетное дело политически активного патриота. (сам не буду, потому как мне политика менее интересна чем много других вещей в жизни, но завсегдатаям этого политресурса рекомендую).
бездна еще может удивлять? пожалуй, тут спасибо Юльке, что, ска, не дает стройными рядами пойти в светлое будущее великой рассии
Marlan, вы не учли, что на ватной бездне реагируют на навального, как вампиры на чеснок. вампирам совершенно не важно, что там осиновый кол рассказывает и показывает. там тупо — щщаааа и слюни полетели.
«И ты его сюда принёс!?!?!?!? АААААА!!!»
на блатном-хороводном. он же, ниибацо, матами падежи вяжет. видимо, очень крутой тип. семь ходок вокруг крытой. взросляк. опасный, как моя жизнь)
Про альтернативную историю не знаю. Альтернативной медициной сам пользуюсь, когда деньги есть)), норм. Я еще и неофициальной медициной пользовался было дело — по официальной операция с рисками осложнений, а по неофициальной выправили все без операций и ок. Помню у дальней-дальней родственнице рак был — по официальной медицине ей сказали домой идти, а по альтернативной (личное общение с хирургом), и последующее лечение травами, живет уже лет 20 с того эпизода.
Научись писать по русски, патриот блин. Что в одном сообщении написал, что во втором — не то, что не по нормам русского языка, а вообще непонятно ничего.
Я с наебщиками как-то не особо сотрудничал. Да не много бабла я бы сказал, в сравнении с последствиями основного пути лечения.
Из сравнительно недавнего — по основному пути мне лет 10 назад хотели сделать операцию, потмоу как заподозрили онкологию. Я не захотел оперироваться, нашел какого-то научника, кто занимается лечением этого вида онкологий другим путем. Я пришел. Он говорит мне, раз мы вас лечить будем по научному (а не по официальной медицине), то давайте мы вам и анализ сделаем по научному, потмоу как то, чего вам делали анализ в областном онкологическом диспансере, вам смотрели по второстепенным признакам, а их причиной не всегда бывает онкология. Ну ок. Сделали. Заплатил я, ка помню 5т.р. Результат был — онкологии нет. В итоге вместо того, чтобы лечь под нож и лишиться значительной части себя, я заплатил лишь 5т.р. денег. Profit! ))
Но вы не в ту сторону ушли. Критика и альтернативное виденье — залог развития. Это мое мнение, я соглашаться с ним не требую.
А насчет Путина у власти, если глобально, то для страны в целом, я думаю, фиолетово кто там будет Путин, Грудинин, Навальный, да хоть Собчак. Важно что у РФ есть нефть, есть газ, есть много чего еще, на чем можно зарабатывать особо не работая.
Хотя 5т.р. за обычное гистологическое исследование, не спорю, довольно много.
Но что-то так получилось, что сперва онколог в местной больнице не посчитала нужным делать этот анализ, а удовлетворилась направлением от другого врача. И в областном онкодиспансере не стали делать биопсию с гистологическим исследованием, а ограничились более простым анализом, чего им было достаточно, чтобы назначить дату операции.
Вот вам и единственно верный путь — оперирование на основе второстепенных признаков (по статистике в 50% свидетельствующих о других заболеваниях), при том, что первичных то не оказалось. Но это так… лирика)).
Это не было мед учрежднение. Это был научно-исследовательский институт. И там было альтернативное тому, что предлагает областной онкодиспансер.
Мы кажется речь вели об альтернативах, а не о знахарстве. Или по вашему альтернатива только одна. Альтернатива, она на то и альтернатива, что их много.
А еще мне в детстве вправляли бедро там, что обычно и называют альтернативной медициной. Тьфу-тьфу, но проблем с бедром не имею. Официальная медицина на этот счет делает операцию, после которой нормально ходят далеко не все.
В науке есть такая штука — энтропия. Альтернатива повышает энтропию. Кто против альтернативы, тот попутно против роста энтропии. Если всё человечество вымрет, весь животный мир вымрет, вообще весь живой мир вымрет, то как раз тогда уменьшится энтропия, и альтернативность. По моему мнению кто против альтернатив, против роста энтропии, тот против жизни.