Прикол в том, что кроме фотожопа да говнокаррикатур на Путина ничего нет.
Кто-то умеет работать, а кто-то нет.
Это для отдельный дураков, а то видно они уже и не помнят как выбирали 1996 году.
источник: diletant.media
От, млять! Как слабы позиции противников Путина! Достаточно его меньшими словами обозвать, что глаз сразу цепляется — и все! Любой избиратель только за него проголосует! Ну, видимо есть за что....
Ну, например, Собчак как ни выдели — все равно ей и трех процентов не набрать.
Так может не в выделении дело.
Бабурин в середине нулевых был зампредом в Думе.
Ну если, по вашему мнению, АП занимается таким манипулированием (а ведь это доли процента, и то не факт), то это говорит о том что у них нет влияния на подсчет голосов, как вся оппозиция утверждает. Иначем зачем им вообще такой ерундой заниматься.
Подтосовкой на выборах выгодно заниматься только тем, у кого намечается низкий процент. У кого будет безоговорочно высокий процент — этих манипуляций будет опасаться как огня. Ну надо же иногда логику включать.
Без манипуляций у коекого не будет этого «безоговорочного процента».
Даже сейчас он «безоговорочен» только у придворных социологов типа ВЦИОМ.
источник: ic.pics.livejournal.com.
Жириновский 14%. Да он в лучшие то годы больше 7% никогда не набирал. Не подумайте что вы опять ху ню накинули — но есть такое ощущение?
Только что зашёл на сайты и сделал скриншёты:
ВЦИОМ: 
wciom.ru/news/ratings/vybory_2018/
Левада (самый последний, что нашёл): 
www.levada.ru/2017/12/13/17249/
74% и 61%! Можете сходить по ссылкам перепроверить (те кто поверил предыдушему посту).
Откуда ваша статистика? Можно ссылку на это авторитетное социалогическое агенство?
Смешно. Набор регалий, как я понимаю выбирает сам кандидат. Вот… надобавляли регалий. Ну пусть сделают как у Путина — дату и место рождения, кто им мешает «выделиться» :)
И больше забавляет то, что некоторые индивидумы считают, что это как-то повлияет на процент Путина :) Он и так будет подавляющим, без какого-либо шевеления со стороны его команды. Народ проголосует за того, кому доверяет. Только идиот может думать иначе.
Даже мелкие вбросы прочих кандидатов в процессе выборов никак на этот процент не повлияют.
Скорее всего, как сказал камрад выше:
Краткость сестра таланта
Можно подумать, без «выделения» люди его в списке не найдут )
Новость в качестве шутки — сойдет, но не в политику же её постить...
Нет, бля, сидит понимаешь Панфилова у себя на кухне и строчит биографии для кандидатов.
Кандидат (вернее его штаб) составляет документы и САМИ, что считают нужным, то там и пишут. А ЦИК эту инфу в избирательный биллютень ПЕРЕПИСЫВАЕТ.
Кто виноват, что у Вовы грамотные политтехнологи.
Кандидат (вернее его штаб) составляет документы и САМИ, что считают нужным, то там и пишут. А ЦИК эту инфу в избирательный биллютень ПЕРЕПИСЫВАЕТ.
у тебя и пруф есть или очередное пиздабольство?
Кто виноват, что у Вовы грамотные политтехнологи.
ага, оно и видно. после рейтинга у соловьиного помёта, обосрались.
И кстати Лебедь коротко — вот они то в финал и вышли! Вот оно чЁ. А Навальный то столько госдеповского бабла перевел расследуя секрет.
А почему у либерстов опять-то пуканы разрываются? Команда Путина демонстрирует грамотный подход к пиару, все по-делу, лаконично и в десяточку. Учитесь так работать. :)
