К чему вы клоните? Что убить могут только диктатора?
Ну, тогда Махатма Ганди, наверное, воплощение диктатуры?
А про указанных выше товарищей, что:
— генеральный секретарь КПСС — не диктатор?
— человек, расстреляший парламент, и полностью подчинивший себе все ветви власти, издававший указы, которые ставил выше законов — не диктатор?
и полностью подчинивший себе все ветви власти,
:) это вы про Ельцина что ли?
Не было у него подчинения всех ветвей власти. Забыли про чехарду смены премьеров и из за чего она была?
И самое главное отличие. Он ушел. Диктаторы уходят только вперед ногами. Или в кандалах.
Именно эти варианты светят Путину, поскольку уйти он уже не может. Если он уйдет, его свои же утопят.
Чехарда премьеров началась после того как Ельцин окончательно в развалину превратился, потому и ушел. Над ним уже все смеяться начали и прямо посылать куда подальше. Допился до края.
Что касается Путина, то я думаю, шесть лет — и все. Уходил уже, когда Медведеву власть передавал, и снова уйдет.
Чехарда премьеров началась после того как Ельцин окончательно в развалину превратился, потому и ушел
Брежнев оставался развалиной еще долго после того как над ним уже посмеивались. И ушел только вперед ногами.
Ельцин был несколько раз на грани импичмента. Параламент был ему неподконтролен. Губеры неподконтрольны. Путин только на втором сроке сформировал себе подконтрольный парламент, а потом и отменив выборы губеров и там выбрал подконтрольных. А окончательно диктатором стал после клоунады с Медведевым.
Можете себе представить что эта Дума устроит импичмент Путину? Нет. И 2 голосов не наберется.
А в 1999 году против Ельцина было больше 200.
Я, кстати, работала на клубнике, но не в Польше, а в Финке, во времена студенчества. Это ползание на карачках два месяца на всю жизнь запомнились. Одна из самых сложных и низкооплачиваемых работ.
(раз выяснилось, что новость фейк, можно отвлеченные темы обсудить)
раз выяснилось, что новость фейк
Это ты так всем втираеш. Вот на Н2 часто говорят, что ты акк стырила и он на самом деле и не твой. Выходит, что ты фейк, а не хантер;)
Акк мой. На н2 что угодно могут говорить. Но админам всё известно.
Я не понимаю, вы со мной поругаться решили или что?
Акк мой. На н2 что угодно могут говорить. Но админам всё известно.
Тогда ответь, почему в титтере за любую хрень банят, закрывают и проч....
А якобы «сломанный акк Латыниной, по твоим словам уже два года существует и процветает?
Я не понимаю
Я там писал, что мне без надобности ругань. Ты пишишь, пиаришся на ровном месте, а мне, что вопросов и не задать? :)
В Твиттере не люди, а боты модерируют. Грубо говоря, если создавать аккаунты, на которые не поступит много жалоб и они будут популярны, то их не забанят. В Твиттере должно быть критическое количество жалоб на аккаунт, чтобы его закрыли.
А если аккаунт не популярен, подписчиков мало, то тогда его легко несколькими жалобами прикрыть.
И ты этим хочешь сказать, что все, включая тебя знают про сломанный акк Латыниной, кроме нее, или она тоже знает, но ДВА года молчит и терпит?
ха-ха, не находишь?
с фейковых акков всякую херь тащить сюда, это от «большого ума»
записывайся телохранителем к навальному, если для тебя это серьёзно
Если любитель, то тем более должен знать, что его уже разоблачали пару лет назад, и что у настоящих аккаунтов галка верификации стоит.
Мне тоже без разницы. Инфа только для тех, кому есть разница — адекватная информация или фейкометание.
Количество подписчиков для твиттера мелкое, у меня и то больше намного. Адрес левый в контактах, не латынинский. Галочки верификации нет. У настоящей Латыниной в профилях везде другие адреса соцсетей.
Это пародийный аккаунт и это известно давно. Для gag может и сойдет, а не для серьезной новости, но вообще [c]
Ну так gag и было бы правильно.
А у меня, увы, подписчеков всего 56 :(((
Зато твитов на порядок больше чем на ее
Вообще-то я обычно ваши новости плюсую, и к вам отлично отношусь. А если иногда бывают исключения, то это не часто. И не стоит на меня бросаться в таких случаях.
Да небросаюсь я на тебя, мне это безнадобности.
Ты всегда напоминаешь, что на Н2 еще с «петровских времен», то должна помнить, что лично я говорил, еще старому составу Н2, что новости со всяких ЖЖшек, фейсов, твиттов и ......, новостями не являются. Но, но, но из-за того, что появился навальный и его посты в интернете многим на Н2 нравились, было решено спамом не признавать.
Так вот «пооедайте» свои плоды:)
Никандрович, вы по факту лучший, самый интересный ньюсхантер. Вы лидер. А если иногда бывают косяки в новостях, ничего в этом особенного нет, они у всех бывают.
Акк, с которого ваша новость — не сломанный акк. Он изначально не имел отношения к Латыниной. Это пародийный, шутливый акк. Причем, скорее всего сделанный теми, кто против Латыниной.
Да, дыс из зэ фэйк аккаунт.
Но простительно, когда американский посол не понял. А как мог не понять Никандрович и комментаторы этой «новости»?
Абсолютно по правилам. В заголовке: «Голосование от Латыниной», а информация из левого аккаунта в Твиттере.
Если как шутка — то и постили бы в gag, а не выдавали фейки под видом серьезной новости в политике.
Никандрович, не надо такой обостренной реакции на критику новостей. Бывают иногда ошибки, ничего страшного. Обычно их можно исправить и признать, а не сразу на путь войны и жалоб становиться.
то что это фейковый твиттер подтверждается парой минут гуглинга. хантер не умеет и не хочет валидировать свои источники. за что постоянно и получает по мозгам
Тогда так и пиши, а то зачем народ путать.
Еще про мозги раскажи, как по ним получают? А то не очень понятно(
я так и пишу. не умеешь ни проверять ни гуглить. и желания не испытываешь проверить.
все ради хайпа. ради «ха-ха»
все ради хайпа. ради «ха-ха»
Действительно ха-ха. Только ты чересчур один на Н2 проворный и ответственный, а на всех одни обвинения: не можешь, не проверяешь, не хочет и т.д и т.п.....
Перестань пиариться и красоваться, но про мозги то всеже разьясни, ответственный модератор:)
