Позвольте задать каверзный вопрос, а в чём новость то? В том что автор сам пойдёт голосовать за забывчивого председателя, или в том что мы все должны следовать его примеру?
Граждане хорошие, ратуйте! Предлагаю на время избирательной компании любую политическую агитацию на Н2 считать «ПОЛИТЧЕСКИМ СПАМОМ!»
Вообще-то агитировать только за день до выборов нельзя и в день по закону. А в остальное время для того и сделали «предвыборную кампанию», чтобы агитировали.
Тем более, это личное мнение постоянного участника. К спаму отношения не имеет.
Человек написал свое личное мнение. Не скопировал откуда-то, не перепечатал. Не добавил ссылок на сомнительные ресурсы. Конечно, это не спам.
Напишите свою новость так же, сообщите от себя что хотите. Это чем угодно будет, но не спамом.
Ваша лапша на мои уши тоже не лапша, а обоснование в рамках правил Н2 своего вполне просматриваемого корыстного интереса.....)))
иду голосовать за ОСМЫСЛЕННЫЕ выборы. За дискуссиию, куда должна пойти страна. Вы от Путина, кроме Правительство сделало все что могло, а Набиулина — молодец — еще чего нить осмысленно про экономику слышали? Я — нет.
Вот меня возьмите и по стенке размажьте путинской экономической программой. А за Грудининым стоит программ, вам ее озвучить?
А что от Грудинина слышали? Да многие говорят правильные слова, да дела их не красят. Про Грудинина многое плохое говорят. А Путин много чего сделал (за один материнский капитал ему низкий поклон), ты неправильный ватник какой-то. Из американской ваты
Вы помните 2000-й — что там про Путина говорили? Мне лично в офисс прибежали подписать против Путина. Забыли?
Не помню. Я тогда политикой не интересовался вообще. Мне на одно лицо были и Ельцин и Путин и Явлинский. Сейчас-то я немного уже разбираюсь кто за что и кто почем. И вижу, что вы фальшивый патритот. Не потому, что против Путина, а потому, что ваши доводы настолько примитивны супротив вашего образа вполне себе умного человека (это как вундеркинд вдруг начнет говорить как обычный человек), что просто бросается в глаза и сразу становится понятно, что или вы по-черному троллите, что вряд ли — слишком остро, или вас вынудили или произошел обычный в последнее время «расчехлятор». В общем, грустно это.
Уважаемый 
vmizh! Добрый Вы человек! Хотелось бы помочь Вам сориентироваться в Вашем восприятии Грудинина как будущего президента… Для этого войдите в Яндекс, наберите В.Пякин о Грудинине и выберите «Почему выдвигают Грудинина. В.В.Пякин». Думаю, это откроет Вам его с новой стороны...
Ты сначала прослушай, о чем гуторит Пякин, потом восхищайся Грудининым.))))))
Здесь он ни разу не оскорбил и не унизил Грудинина ни тем, откуда у него такие деньжища, ни тем, что пытался скрыть их от общественности, а потом срочно отбыл за границу, чтобы подтереть за собой — снять всю наличность; ни тем, каким образом тот заполучил огромные земли недалеко от Москвы, ни о его сыне, которого он пристроил к себе на высокооплачиваемую должность при сомнительном получении соответствующего образования и пропагандирующего употребление марихуаны… Т.е. ничего личного, только факты и к чему они могут привести Россию в будущем...
Читай, слушай, просвещайся… Может, и тебя проймет...)))
Кстати, можешь пополнить свои знания и отзывами Делягина, и многих др. политологов.
Меня не интерисует ни Пякин, ни его мнение. Я интересуюсь Грудининым.
ЗЫ. Про Путиня мякины-хренакины столько видео наделали, Я Путина через хренаеиных должен оценивать?
Я думаю, чтобы не оказаться в «лопухах» 90-х, надо выслушать всех, и хренакиных тоже (хотя Пякина как политолога я ценю высоко), а уж потом делать свои выводы… Не надо зашориваться и зацикливаться только на одном внешнем восприятии человека с усами, на его с виду «добротности», не стоит обольщаться его внешними лозунгами и несуществующей «прогаммой». Нет её у него. Он надеется на программу Зю, а там — полная фантастика, с которой тот даже побоялся приступить к должности и сдался Ельцину… Короче, смотрите сами, но не голосуйте сердцем (мы уже им раз проиграли)...
А вот еще в Новостях RussiaPost: «С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ СОЗДАН ПРОЕКТ „ГРУДИНИНА“. Это уже другого автора с интересными дополнениями...
Ни к чему указанному вами это не приведет. Только даст повод кричать за границей, что не все так ясно и настаивать на втором туре, в том, что результаты подделаны. Внести сомнение и смуту в мысли обычных людей, не интересующихся политикой. При большом же процентном ни о какой подделке не может идти и речи, тем более, что наши выборы самые открытые в мире.
Программа Грудинина не отвечает на главный вопрос — за чей счёт будет проводиться сей аттракцион неслыханной щедрости?
Ждём программу Путина. Обещали выкатить КТТС (как подписи проверят и официально зарегистрируют).
Человек должен закончить то, что начал. Грудинин заканчивать точно не будет, это будет Ельцин 2.0, ибо марионетка.
Совершенно верно. Он лезет в президенты и говорит, что ограничит полномочия президента… В общем, поменяет конституцию. Наверно станет таким отстойным президентом, что люди сами с удовольсьвием проголосуют за это на референдуме...
Дык Вы на выборы Верховного главнокомандующего идёте, или на дискуссию? Вы уж пожалуйста определитесь, а потом свою позицию как новость подавайте....)))
экономика стагнирует.
Какие ваши доказательства, собственно?
И голосуйте вы себе за кого хотите, нам-то что?
Ага, и поэтому МЭР ожидает в следующем году профицит бюджета примерно в триллион рублей? Кто-то врёт, не?
15 ярдов зеленки = 0.9 триллиона — примерно столько мы купили американских долгов. В следующим купим на тот самый триллион — круто? не?
Во-первых — Вложения России в облигации США. Читать до полного просветления.
Во-вторых, профицит ещё не получен, а вы уже фантазируете, причём примитивненько. Взрослый ли вы человек? Или всё же вас Сёма покусал?
если Путин выиграет с минимальным преимуществом, то 1) придется менять финансово-экономическитический курс
по-моему, из первого никак не следует второе )
Святки — до Крещения 19 числа… )))
праздничная неделя в русских традициях… бублики, кулочные бои стенка на стенку...
Привык оперировать фактами. Потому:
1. Внятной программы не видно, зато вал дешевой пиарщины.
2. Мутный тип, известный махинациями с продажей ягод в Москве, акциями совхоза и зарубежными счетами.
3. Забашлять в КПРФ ради выдвижения — невелика политическая заслуга, других не наблюдается.
Вывод: неинтересен.
1) СССР давно умер, потому к Путинуи Грудинину должны быть одни и те же претензии — не?
2) Путин что-то внятно объяснил? Программа есть?
Потому я и пойду голосовать за Грудинина. Потому, что если Путин выиграет с минимальным преимуществом, то 1) придется менять финансово-экономическитический курс, а заодно и политический (привет ленину из Петропаловска)
Я, скорее всего, тоже за грудинина. Но для того, чтобы Путин выиграл с минимальным преимуществом, то надо голосовать не за Путина. Не обязательно за Грудинина.
Я имею в виду такое преимущество, что Путин наберёт 51% в первом туре. А уж кому оставшиеся 49% уйдут не так уж важно, имхо. Вот когда в парламент выборы, то там да, смысла нет особого голосовать за партию, кроме думской.
Ну, если «146 %», то и обсуждать нечего. Но, ты же обсуждаешь. Значит понимаешь, что врешь. Как и Навальный, как и Грудинин. Они понимают что врут. И ты понимаешь, что врешь. Но, только они врут в своём корыстном интересе, а ты — в их.
В среднем, может быть и 75% выйдет.
В Мурманске 30%, в Мордовии 99%, в Чечне 120%. В итоге 75 должны натянуть.
Хотя 86% же было, куда 11 делись? За грудинина?
Да, Господи, я вот никуда не пойду голосовать. Моего Путина и так выберут. Процентов 60 точно будет. А Грудинин — какой то старый мутный тип, неизвестно откуда появившийся. Имхо, слабоват он. Чем Медведев Д.А. хуже Грудинина?
… А я вот пойду и, впервые осознанно, суну за Путина, потому что вижу как с него бесятся всякие упыри.
Ну и потому что, коротко говоря, я вообще ждал бакс по 100 р., но не дождался.
А это для кого как. Рубль как был, так и остался. Цены в 2-3 раза не прыгали — обычный свой постепенный рост показывали. А вот доллар чудеса по прыжкам еще те откалывал! Для тех, кто за 20-30 рублей запасся очень даже неплохо.
Потеряли те, у кого доходы в рублях. Цены не прыгали резко, но постепенно подорожало в рублях почти всё.
Вообще-то, когда курс доллара в нулевых с 30 до 20 падал, цены в магазинах еще резче поднимались.
А на счет тех, кто зарплату в рублях получает — да они изменения курса вообще не почувствовали, разве те, кто за рубеж собрался.
не че так июль 2014 35 р/$ — декабрь 2014 60-70 р/$? По закону ЦБ несет ответственность за курс. Куда наибулина эту ответственность отнесла?
А я еще весной 2014 года свободные рубли в валюту поменял. 50% евро + 50% доллары. Правда с учетом последующего, нужно было бы 100% долларов покупать.
А если курс смотреть в 2013 курс доллара в районе 30 был, а к концу 2014 и до 100 поднимался — считай в 3 раза. А если учесть, что до 2008 года курс был вообще около 20, то считай в 5 раз.
Наверное я стал стар и зануден, а может это начинает проявляться тот самый «жизненный опыт» и прочее, но...
Слушая усатого товарища, я слышу лишь одно: «Я за все хорошее, против всего плохого! Ура!»
И никакой конкретики. Много рассказов про то, как он тут поднимет, тут добавит. Люди, елки-моталки! Вы же все работаете. Все деньги зарабатываете. Вы же знаете, что что-бы тратить больше, нужно зарабатывать больше. А этот товарищ, что-то молчит по поводу того, где он возмет лишние деньги, что бы поднимать и увеличивать.