Все войны начинают политики, а заканчивают военные. Именно российские офицеры организовали мирный процесс в Сирии и уничтожили большинство радикалов управляемых соросами и маккейнами. Если информация об обстреле верная, то это тоже организовано политиками, которых ты поддерживаешь. Им не выгоден мир в Сирии и всеми силами они стараются разжечь старый костер войны.
Но ты и дальше можешь продолжать косить под дурочка, т.к. все твои попытки надеть ваше грязное бельё на Россию останутся бесполезными и смешными.
Я ничего не цитирую. Я вас непродажных в ваше дерьмо макаю. Очень смешно наблюдать как вы все неватные вдруг ваты обжрались и за грудинина агитируете)))
Привет вата))) Ну очень смешно))) кастрюль-башка смешалась с ватой))) Это новый гибрид соросы придумали)))
А тепеь самое интересное:
В Conflict Intelligence Team усомнились в достоверности сведений об уничтожении 7 самолётов на российской базе в Сирии
А Коммерсант взял Х знает от кого фейк и его начали тиражировать следующие говносайты:
Но ты не рефлексируй, ты распространяй (С)
У тебя доказательства допотопности минометов есть? А в Китае сирийские радикалы купить вооружение не могут.
Издание добавляет, что сирийская армия минометы «Василек» на вооружении не имела. Скорее всего, к боевикам это оружие попало из Турции.
Сеня, тут, в декабре, четверых американских бойцов в Афгане завалили на блок-посту.
Примерно таким же путем: подскочили, открыли автоматный огонь, пока все там оборону занимали, шарахнули минометом, потом преспокойно уехали.
Где же хваленый американский спецназ? Где беспилотники? Где хваленая западная техника, которая всё видит и все знает? Где разведка НАТО, которая всё блюдит? За чьи интересы погибли эти парни? За то, чтобы кто-то в Вашингтоне получил новую звездочку и премию? Что они там делают? За кого и против кого воюют? Почему их убивают полуграмотные декхане с допотопным оружием? Сколько Госдеп уже обещает вывести свои подразделения с Афганистана? Или выбоы скоро? Доколе?
Я повтояю истерики ваших же, рукопожатных, идиотов.
Василек работает на на радиусе 4,5 км. В этом радиусе там туева хуча укромных мест. Обычно минометный обстрел (тем более такой прицельный) сопровождается работой снайпера. Поэтому число пострадавших обязанно возрасти. Удивлен что за два года это первый случай. Впрочем, кто надо все равно за это кунтелей получит.
Подождем официальные данные.
Официальными будут не данные, а ответочка. Не усвоили урок, бывает. Видимо у кого-то много лишних инструкторов и штабных.
Это как вот Вы себе представляли? По навесной траектории минометным огнём накрыть аэродром, да еще с такой точностью? Какая должна быть корректировка огня и дистанция? Плотность и интенсивность, длительность огневого контакта, численность ДРГ. Еще в условиях усиленной охраны в праздничные дни. Авиабазы, где постоянно в небе или БПЛА, или вертолеты, датчики. Площадью базы и рельефом не интересовались?
Нападение первое на базу было, когда она только разворачивалась. Об этом официально сообщали. Тогда морпехи отбивали нападение.
Обстрел ракетный базы был 27 декабря 2017 года после вывода части соединений. Об этом тоже официально сообщалось. О перехвате ракет. Под огонь попадает внешний периметр прежде всего.
В прзданичные дни всегда усиленное охранение, усиленные наряды и т.д.
news2.ru/story/537373/
Разговаривать с упоротым который комменты прячет? Нет спасибо.
Человек который в состоянии оппонировать только с модеркой, цензуря коменты — ниже плинтуса. Об такого пачкаться не стоит.
Не комменты, а тебя надо «упрятать». В клинику. Это было бы гуманно и по отношению к окружающим, и по отношению к тебе.
Некрофил, тебя даже не смутило (так ты обрадовался), что НИ ОДНО западное СМИ, даже из тех, что ведут информвойну против России, такой ереси не опубликовало ?
Годами ты сидишь в соцсети и строчишь «комменты» исполненные отчаянной и бессильной злобы и гадостей, гнуси, лжи и бессвязного бреда.
Какое же это «хамство»? Я искренне тебе и окружающим сочувствую, критикую власти, что они мало на медицину выделяют.
Это как вот Вы себе представляли? По навесной траектории минометным огнём накрыть аэродром, да еще с такой точностью? Какая должна быть корректировка огня и дистанция? Плотность и интенсивность, длительность огневого контакта, численность ДРГ.
Как раз это я себе отлично представляю. В задачи снайпера всегда входила и разведка и умение корректировать артилерийский огонь. Сперва снайпер выходит на позиции, после этого начинает работать батарея. Снайпер корректирует огонь и пользуясь возникшей на цели суетой, работает по своим целям. Это классика.
Еще в условиях усиленной охраны в праздничные дни. Авиабазы, где постоянно в небе или БПЛА, или вертолеты, датчики. Площадью базы и рельефом не интересовались?
Про праздничные дни вы и вовсе напрасно написали. Я отлично знаю как военные умеют праздновать.
Площадь базы и рельеф и вовсене является тайной. Тем более для тех, кто там живет.
Понятно, что снайпер и миномётчик работают часто в связке. Но, закрыта ВПП. Ангары, строения.
Праздновать можно по — разному. Я тоже помню как в СА праздновали. Не сравнивайте «ж» с пальцем. Тем более, там ракетный обстрел был только 27 го.
Понятно, что снайпер и миномётчик работают часто в связке. Но, закрыта ВПП. Ангары, строения.
Диванный эксперт в деле.
Слишком фейковая новость. Обстрел был якобы 31.12, а сегодня уже 4.01. и тишина со сторны минобороны. Все прекрасно знают, что такие вещи не замолчать. Ждем официальной позиции. Минусую.
Министерство обороны России назвало фейком информацию об уничтожении семи самолетов на авиабазе Хмеймим в Сирии. Об этом в четверг, 4 января, сообщает РИА Новости.
Справедливости ради, все-таки, вроде, двоих бойцов ( не очень понятно, чьих — наших или сирийских) при обстреле мобильной группы шайтанов с миномета убили.
Но тут у меня есть сомнения — база охраняется очень чётко, подобраться, даже на шайтан-арбе, на расстояние для работы миномета — не вариант.
Базу сейчас вроде как местные охраняют.
Другой вариант — обстреляли склады или другие здания\объекты, которые находятся вне территории самой базы, но к ней относятся: ПНы, блок-посты, пункты обеспечения и так дале.
Но к самой базе вот так спокойно проскочить, выставить миномет, шарахнуть и также спокойно свалить — маловероятно. Даже если местные периметр держат.
Мобильная диверсионная группа. Значит на автомобиле подъехали, обстреляли и свалили. Как то так… Может позже и напишут, как все произошло.
Даже по фото на заставке видно, что охраной и обороной не заморачивались. Стоят самолёты в ряд, как где-нибудь под Липецком. Одна мина — и все небоеготовы
Ок. Допустим, обстреляли. Тогда где хвалебные отзывы радикалов о, якобы, несокрушимости ВС России?! Где, хоть какие-либо, фото- видео материалы о нанесённом ущербе в интернетсети со стороны рад.исламистов??! Да ни за что не поверю, что такая крупномасштаная акция со стороны радикалов не сопровождалась фото- видеосъёмками и, тем более, не была выложена в сеть! Что-то тут нечисто, вопрос — кому(!!!) это нужно и для чего?!
У них, как и у свидомых, в таких случаях, батарейка садится на телефонах)
А кому нужно?
Видимо, тем, кто начал фейки вбрасывать очередные, как и про *семь офицеров*, которые, кроме экипажа, 31-го декабря, якобы, погибли в упавшей вертушке.
Наверное, тем, кто про *сотни гробов* из Сирии рассказывают.
Наверное, тем, кто увеяет, что Путин в Сирии убивает мирных.
И так дале.
Кстати, не удивлюсь, что *двое погибших при обстреле базы* окажутся как раз теми двумя погибшими пилотами вертушки.
Допускаю, что они были живы, а их начали шайтаны долбить минометами после падения.
Там, если не ошибаюсь, 15 км до базы, как раз нейтральная территория.
Вполне возможно, что так и было.
Но, могу и ошибаться, конечно.
«Сообщение «Коммерсанта» о якобы «фактическом уничтожении» семи российских военных самолётов на авиабазе Хмеймим» — фейк», — приводит ТАСС сообщение.
russian.rt.com/world/news/467027-minoborony-oproverglo-obstrel-hmeimim
Официального подтверждения нет?
Если это правда, то что это нахрен за база, к которой можно в пустыне подойти на растояние минометного огня? Что за охрана? И почему ее не расхерачили раньше?
Не верится.
Кстати:-)
Иван Сафронов, военный обозреватель Коммерсанта, за авторством которого вышла «новость» о самолетах в Хмеймим — умер в марте 2007 г.
\с ЯПа\
Тебе сложно поверить, но Иван Сафронов не один. Понимаю, ты никогда не слышал о существовании однофамильцев.
Ну, мне там гневно написали, что я соврал, что он умер, потому что его сын теперь там, в Ъ, вместо него, работает)
Жесть)))
Вот вся ваша такая грядка неполживая)
Умляйт?
Скажи: когда я врал?
Было пару случаев, когда я непроверенную инфу выкладывал, но всегда потом писал: ошибочка вышла.
Ты хоть раз такое делал? Вот просто написать: да, косяк, фейк запостил, извините.
Нельзя же так.
Автор материала — сын журналиста, также работавшего в «Коммерсанте». Зашли бы хоть в раздел авторов или в яндексе вбили бы, прежде чем ерунду писать.
Вы как всегда лжете, они вместе работали, отец умер, а вы в бессильной злобе можете только слюни пускать и фейковать.
На глупый вопрос «где фейк» — вы пустили фейк, что якобы новость от имени умершего в 2007 года человека.
Стоит ждать извинений за дезинформацию?
По истории с «Коммерсантом» предложим свою версию.
НЕЗЫГАРЬ, [04.01.18 23:11] t.me/russica2
1. Публикация в Ъ об уничтожении 7 самолетов ВКС на авиабазе в Хмеймим появилась 3 января в 23.05 по мск. В этот момент министр обороны Сергей Шойгу уже находился в Хакасии (куда он прибыл утром 3 января). Пресс-служба МО никак не смогла ответить на публикацию в газете по банальной причине — министр обороны спал, а санкции у пресс-службы на комментарии не было.
2. Утром 4 января пресс-служба МО сделала заявление, что информация Ъ фейк, но факт нападения на военную базу, однако, признала. Сама газета ссылается на два военно-дипломатических источника. Есть мнение, что эти источники необходимо искать или в штабе ВКС, или среди личного состава базы в Хмеймим. Издание Коммерсант после заявления Минобороны не стало снимать статью. Тем самым давая понять, что информация Коммерсанта имеет право на существование.
3. Ни одно крупное зарубежное издание не дало информацию по нападению на базу Хмеймим, хотя сам факт обстрела был зафиксирован службами США. По словам экспертов, то что информация о ЧП на базе не утекла в СМИ говорит о серьезной координации между военными штабами России и США.
4. Вторым источникам информации, подтверждающим факт повреждения самолетов стал «военный корреспондент», а фактически сотрудник Федерального агентства новостей и «Журналисткой правды» Роман Сапоньков. Эти издания принадлежат Евгению Пригожину. Сапоньков не просто подтвердил факт уничтожения самолетов, а опубликовал «доказательные» фотографии, сделанные на базе. Что подтверждает наличие заинтересантов в утечке информации среди сотрудников Минобороны.
5. Само появление в Ъ информации, объявленной Министерством обороны как фейк, не случайно и может быть связано c гендиректором Ъ Владимиром Желонкиным. Он до 2006 года был ближайшим помощником Сергея Пугачева. При Сердюкове возглавил в Минобороне Управление по работе с верующими военнослужащими; а затем по рекомендации Суркова и поддержке замминистра обороны Николая Панкова возглавил медиагруппу «Звезда». С приходом Шойгу Владимира Желонкина выгнали и он устроился у Говоруна. Николай Панков до сих пор сохраняет свое место в Министерстве обороны. Генерал Панков-сотрудник ФСБ, в начале 2000-х при Сергее Иванове возглавлял аппарат Совета безопасности.
6. Подтвердится ли факт уничтожения российских самолетов на базе Хмеймим или это фейк — пострадавшим уже стал министр обороны Сергей Шойгу, против которого, скорее всего, и была развязана эта информкампания. Напомним, что в конце декабря министр обороны Шойгу заявил о надежной защите военной базы. При этом, к Ъ или к Сапонькову вряд ли стоит предъявлять претензии — они профессионально сделали свою работу (конечно, при подтверждении факта нападения на базу. в ином случае, они станут лузерами).
7. В случае ЧП на базе в Хмеймиме премиальной группой являются заинтересанты (а их сейчас достаточно много) в ослаблении Шойгу. Их надежды связаны с уходом министра обороны в структуры Правительства. Но, конечно, главным выгодоприобретателем от ослабления Шойгу и любых публичных скандалов, связанных с именем министра обороны является главнокомандующий ВКС и бывший командующий Сирийской группировкой ВС генерал-полковник Сергей Суровикин. Сигнал тут ясный — при экс-командующим Суровикине на базе и в группировке в целом был порядок и контроль. А при новом командующем генерале Александре Журавлеве, которого рекомендовал Шойгу, происходит катастрофа.
8. Важно учитывать, что генерал Суровикин считается сейчас «любимцем Президента». Недавно ему сам Президент вручил героя России. Многие в Администрации президента и Минобороне считают генерала сменщиком Шойгу. Говорят, что у Суровикина сохраняются дружеские отношения с бывшим минобороны Сердюковым (который считал генерала Суровикина фаворитом и поручал ему деликатные задания- как например, создание внутренней армейской спецслужбы ) и генералом Макаровым. Также по разговорам Суровикин выстраивает отношения с Администрацией Президента и группой Чемезова.