А мне нравится. Больших ошибок не наблюдаю.
Разве что уход в тему войны. Войны не будет.
Просто Трамп, чуть какой шухер в его сторону, начинал опять переводить тему на Корею. Но ситуация уже реально накалилась, пришлось придумать что то новое. По Израилю он конкретных сроков так и не назвал. Пока архитектуру присматривают. И присматривать её будут пока ослик не помрёт.
ИМХО.
Примитив он и в Африке примитив. Камень твёрдый, рельса стальная, стены бетонные. Америка плохая, мы хорошие. Рубить да жечь напалмом не новость, а агрессивный контрпроп, «кузкина мать» в духе туфли Хрущёва.
Но мы то взрослые люди: кроме кликушества нужны ум, культура и спокойная аргументация, а не грубые шаблоны с ярлыками из журнала «Крокодил». ))
Может быть. Но в «большом СМИ» как то начало забыватся о противостоянии Трампа и страновой элиты. Я только из за этого поддержал.
Без этого момента создается видимость единого антирусского фронта во главе с Трампом.
Хотя этот товарищь не желает процветания россии, но войны он тоже совсем не хочет. Потому что мозгов побольше чем у Маккейна и Клинтонши. Вот буквально недавно слил игиловскую ячейку, которую так старательно готовили страновики для Путина.
Он реально ставит палки тем кто хочит Володьку скинуть. Улюкаев уже заценил. Это касается и наших чиновников балбесов подпиндосников, которые лижут страновикам и не шарят в ситуации. Они же всё к майдану готовятся. дурачьё.
Вполне готов согласиться, но о политике Трампа в двух словах не получится. Я, собственно, не смысл обсуждаю, а стиль, грамотность и культуру без году неделя проповедника.
Стиль ничуть не хуже других статей, постоянно тут публикуемых. Сдается мне, вам не понравился все же смысл текста, ибо вы, насколько я помню, израильтянин.
По смыслу согласен с автором, но расширю — Трамп борется в том числе и против израильского лобби в своем правительстве. И данный шаг — их ослабить, при этом как бы играя на их стороне. Действительно гениальный шаг. Много следствий и развития ситуаций может быть. Тут он сможет при желании и за Израиль вписаться и просто постоять в стороне, пока его разбирают на части объеденившиеся арабы...
Сдаётся мне, что я еврей, что не равнозначно израильтянину. Место моего гражданства и жительства от рождения можете увидеть в моём профиле.
Также я сам пишу всё то, что я имею в виду и не надо за меня домысливаь то, что я думаю или не думаю. Комментарий выше об этом говорит вполне ясно. Лучше задать вопрос — я обязательно отвечу в свободное от работы время.
Мне как-то все равно, что у вас написано в профиле, ибо сужу по тому, как вы яро защищаете Израиль при сильных наездах на него. За вас я ничего не домысливал, кроме того, что высказал свое предположение, почему вам не понравился смысл текста. Мое предположение не является высказанными вместо вас вашими мыслями, а является лишь моим оценочным суждением.
У меня нет к вам вопросов, чтобы занимать ваше свободное от работы время. Мне вполне хватает ваших высказываний здесь.
ибо сужу по тому, как вы яро защищаете Израиль
Вот и я о том же — Ваших домыслах или просто заблуждении. Вероятно Вы меня с кем-то спутали. Попробуйте найти соответствующие пруфы, тогда продолжим разговор. Подсказка:
для начала пробуем осилить здесь.Может и спутал, хотя вряд ли. Еще тогда, когда отметил вашу излишне яркую любовь к Израилю и его защиту, удивился на вашу аватарку.
Искать пруфы — зачем? Чтобы вас убедить в том, что вы на самом деле любите Израиль? А вы хотите убедить меня, что не любите? Глупость какая-то. У меня от ваших постов возникло такое ощущение, мнение, которое вы не обязаны опровергать или доказывать. Но если вы считаете, что оно не верное, и хотите меня в этом убедить, то конечно, будете давать мне ссылки с намеками вроде «для начала попробуем осилить здесь». Зачем вам меня убеждать в обратном? Достаточно было остановиться на первом вашем ответе, где достаточно было сказать «ты не прав» и забить на меня.
Пруфы, уважаемый, иначе явная клевета, уважаемый.
Некрасиво ведёшь себя: откровенно соврал, придумываешь дешёвые отмазки и не способен в этом признаться.
Я тебе по дружбе даже подсказку кинул, а ты упёрся. Нехорошо с твоей стороны.
Первый раз вижу еврея, которые требует пруфы того, что он любит Израиль.
Откровенно лениво продолжать непонятный спор. Просто посоветую вам, если уж вы так болезненно относитесь к этому вопросу, следить за тем, какое впечатление вы оставляете у собеседников. Ну, а для успокоения души можете считать, что я на вас клевещу. Мне все равно
Имеешь возможность убедиться, что всё когда-то бывает в первый раз. В Израиле и разных странах проживает много моих друзей, родственников и я всем им желаю счастья. Но не вижу никаких причин «защищать» те государства, политика которых может нанести ущерб интересам моей Родины и мирному сосуществованию с другими народами.
Впредь свои ни на чём не основанные «впечатления» о собеседниках старайся держать при себе, если их подтвердить не можешь. Иначе выглядишь как бла-бла и троллоло.
Странный ты. Считаешь, что на твои домыслы и заблуждения оппонент должен тебе доказывать, что он не верблюд. На самом деле доказывать должен тот, кто утверждает и обвиняет. Будь здоров.
Да просто небольшая ошибка в фамилии — правильно читать Саша Сушняк… )))
Я таких статей на нетрезвую голау мог бы нагенерить по одной на каждую новость по телеку… и ещё 3 на каждую прочитанную в интернете… но лень… ))))
Есть критика, а есть критиканство. Обычно им грешат те, кто не обучен писанию, но очень хочется показать, что ты не совсем дурак. А так – же знаешь много новых слов.
Влад, что есть по существу? Ты не согласен что в статье масса литературных ошибок, а также использование грубых шаблонов, неадекватных обобщений?
Обычно переходами типа «сам дурак» грешат те, кто не в состоянии воспринимать замечания разумно и разбираться в их содержании.
Качество журналистики и блогов определяется не агрессивными агитками в адрес «врагов» и своих неразумных читателей, а профессиональной культурой, включающей 
этические принципы, объективность, грамотность «писания» (следуя Вашему словечку), логическую корректность тезисов и соответствующей аргументации.
В контексте твоего комментария слово «также» пишется слитно. Притом оно никогда не пишется через дефис. Ещё дефис не должен отделяться от смежных слов пробелами. Продолжим? Найдёшь ошибки в статье самостоятельно или помочь?