Я в коце 90х читал откровения бывшего депутата Думы (раньше он был учителем в области). Он откровенно расказывал про свою дипрессию, которая появилась после отлучки от кормушки депутата и как из неё выходил, но спомощью медиков.
Много еще было в его откровениях, но ясно одно, что труд оч. «тяжкий» и забирает много здоровья:)
На самом деле, для профессионала, это очень тяжолая работа. Там есть пахари юристы-экономисты, которые работают по 12-16 часов в сутки, но они не депутаты. Депутаты, как повелось при КПСС, это статус.
Я уже говорил, что всегда хожу на избирательный участок. Смотрю за кого предлагают проголосовать, забираю бюллетени, чтобы их за меня не бросили в урну и ухожу. Считаю, что таким образом я честно исполняю свой гражданский долг перед обществом, так как считаю, что космонавтам, спортсменам, коммерсантам, чиновникам, артистам и всем прочим, которые не юристы и не экономисты, не место в законодательных органах страны.
Такие дурынды как я всё мечтают, что придет время и можно будет выбрать среди множества юристов и экономистов достойных представителей в законодательное собрание.
… космонавтам, спортсменам, коммерсантам, чиновникам, артистам и всем прочим
Об этом и разговор, что лишних людей дохрена и больше. Предлагают какие то заведомо невыполнимые инициативы, ради собственного пиара и своего блока.
С серьезными законами над которыми поработали спецы профессионалы, тоже все понятно, а вот сами депутаты способны ПРИДУМАТЬ, только запретительные законы или, как писал выше, невыполнимые.
если принимать этот закон, или что оно там, то жесче.
чтобы минимум 5 лучше 10 лет стажа по специальности. иначе на курсах повышения эти дипломы рисуются за год-два без проволочек. тем более они себе все из бюджета оплатят.
вот только я не разделяю вашего оптимизма по поводу профессиональных юристов в депутатах. имхо сферический юрист в вакууме не родит достойных законопроектов, если не оглядываться на юридические аспекты
ну вот вы например юрист. стоит вам доверить закон о сельском хозяйстве? или атомпроме? или сколково?
Всё, что вы перечислили является хозяйственной деятельностью, которая регулируется ГК, ВК, ЗК и другими кодексами РФ. Это основа любых отраслевых законов.
Возраст, стаж и другие личные качества всегда будут имеет первостепенное значение.
Не думаю, что у депутатов есть обязанность именно писать закон. Пишут его наверняка штатные юристы, переводя как раз всякие «хотелки» и инициативы на юридический язык с учетом ньюансов.
А депутаты должны бы быть сами представителями народа, самых разных профессий и классов. Что бы типо, когда закон зачитывают, встает такой депутат и говорит, что такой-то элемент не приемлем с точки зрения людей которых он представляет или «а надо бы вот такой закон, что бы защитить таких то людей», и все депутаты вместе обсуждают, чтож сделать, что бы закон устроил всех.
… так с одной стороны я резко не согласен с посылом и претензией текста, но с другой — настоящий набор депутатов действительно не соответствует их задачам.