Похоже на ситуацию как в Киеве. А что инициативная группа не выходила с предложением сделать памятную доску?! Или нужно ждать когда чиновники догадаются.
На систуацию в Киеве ситуация в Санкт-Петербурге похожа только тем, что оба города классные, их жители и гости тоже, а чиновники там иногда профнепригодны.
Граффити в Питере на кирпичной постройке и было «пямятной доской». Только в виде творчества, а не таблички. И чиновников никто не спрашивал.
вполне допускаю что у будки и у здания на фоне разные собственники. и никаких чиновников в этой истории не было, тем более принимающих дифференцированные решения
78.ru — новый питерский телеканал, который теперь вещает вместо бывшего питерского Life.ru. Если там написали неправду про чиновников — скоро на них подадут в суд. Если правда — будут оправдания и продолжение истории.
да не будет ничего.
они просто накинули на вентилятор процитировав «пользователя из ВКонтакте»
если будет хайп — отправят журналиста в муниципалитет брать интервью
Нет, обязательно проследим, кто из чиновников это сделал и накажем его. Для этого и нужны СМИ. :)
Это распространенная практика муниципалов и префектур в Питере и Москве чего-то покрасить или поставить где-то заборы. Всегда известно, кто этим занимается. И при общественном недовольстве чиновник объясняет свои действия, иногда уходит с должности.
можно я у вас на капоте автомобиля или на окне рабочего кабинета карту сирии нарисую?
Вы — бесподобны. Эта будка может ездить? И где там окно?
Конечно, черное дерьмо в виде пятна на здании лучше граффити :) Ваши культурные предпочтения вызывают вопросы :)
На здании — рисуйте, я, и не только, поддержу, вместо желтого цвета граффити — круто.
туго до вас доходит… ну окей давайте подробнее.
дача есть? позовите графитистов ее вам украсить.
нет дачи — ну окей, давайте внешние стены квартиры чем-то распишем, ребят повод найдут.
этоконкретное зданеи находится на баллансе организации. и она за ним следит. и слава богу.
Мне кажется, ваша аналогия не точная. Есть частная собственность, есть городская. Городская, даже если это будка энергетиков — это не будка энергетиков, а всех горожан. Если есть какие-то профессиональные законы, что на ней нельзя рисовать, если это повредит работе профессионалов — тогда это вредительство и беспредел. А если не запрещено, то горожане могут использовать эту стену в том числе для живописи.
В любом случае хорошо, что все в итоге пришли к согласию. :)
Интересная теория, но это путь к полицейскому государству. Каким, собственно, США и стали и к чему идет Россия. Извините за политоту. У этой теории есть обратный эффект — чем больше контролируется, тем хочется контролировать больше.
Мне ближе теория «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». А за мелкие нарушения и проступки можно прощать.
И если там в итоге все пришли к согласию, и энергетики и авторы граффити, и город вместо унылой кирпичной стены получит красивую картинку — что плохого?
Какое отношение понравившаяся тебе теория имеет к степени развития системы контроля и пресечения правонарушений и преступлений?
Дача есть, но никто ее бесплатно украшивать не побежит. А за деньги — мне не надо. Т.е. Пятно говноцвета, лучше, того, что нарисовали? Ну — я уже упоминал, Ваше ощущение красоты — странно. Они же не свастику нарисовали?
Кстати, тут просто надо понимать, что красиво, а что голимое гавно.
я с трудом понимаю почему примерить на себя роль собственника разукрашенного объекта — для вас тяжко
а вот доебаться до моего понимания красоты, которе кстати нигде в этой новости не было продемонстрировано, — это у вас легко получается.
вот давайте еще один мысленный эксперимент проведем:
графити на стене жилового дома которое видно на фотографии новости: оно стоит сохранения для потомков как артобъкт или это «пятно гвоноцвета» и собственники мудаки что до сих пор не потратили тыщ 300 на покраску стены в нейтральный бежевый?
графити на стене жилового дома которое видно на фотографии новости: оно стоит сохранения для потомков как артобъкт или это «пятно гвоноцвета» и собственники мудаки что до сих пор не потратили тыщ 300 на покраску стены в нейтральный бежевый?
Вы же сами на все ответили :)
ну вот собственник будки пошел по второму варианту. но у вас бомбит.
короче мне скучно спорить в виду перманентного слива
Что этому собственнику не понравилось? Ему черное гавно нравится на будке, вместо произведения искусства? Это Вы — сливаетесь, пытаяс оправдать долбоебов
Хулиганство, конечно, получилось. Но в его результате на уродливой будке все таки будет красивый рисунок. Это ж хорошо. Даже не беря в расчет эту картинку как память жертвам теракта.
Юль, нарисуй тоже самое на свою машину или на витрину своего магазина.
только не надо как вмиж «а нас за що?»
Скорее, обычный чиновник районной префектуры, решивший, что так «не положено». Не совпал рисунок на будке энергетиков с его методичками