Хватит уже действия модераторов обсуждать. А то одна и та же хрень.
Примерно год призываю добавить это в правила — действия модеров не обсуждаются. Иначе бан.
fStrange если чувак что-то хотел вставить, так пусть бы и вставил текстом, а не кодом из ворда. Абсолютно справедливо его забанили.
А он мог и пытаться вставить текстом, смотря из чего.
Но уж точно это не попытка хакинга. XSS хакинг, единственное что можно было пробовать через поле ввода, по-другому проверяют.
О том и речь. XSS нет, переполнение буфера делается другими методами. А больше и нечего, какой хакинг?
Профессионализм и трезвость..
fStrange, тебе ли об трезвости говорить, зайка? Кого то хочешь уколоть? В соцсети посмотри на свои фоточки, а потом о трезвости подумай
опять, гы-гы и ещё раз гы, трезвенник ;)
Зачем кому-то вставлять в камент заготовки из Ворда. Почему он, если живой, не проверил и не отредактировал/удалил свой камент или хотя бы не добаваил пояснение об ошибке.
Вопросы риторические. Для позорника.
Я с тобой и не обсуждаю, потому что у тебя нет и не будет ответов на изложенные вопросы. А на твои клоунады с тупым троллингом уже насмотрелись — ничего нового.
Троллушко, там вверху только одно — твоё игспердное мнение.
У меня только риторические вопросы. Ответов нет, тогда отвали со своей клоунадой.
Из ворда как раз нормально вставляется. Деже курсив и жирный шрифт сохраняется. А вот при попытке вставить копи-пастом из ворда через какую-то левую хрень, когда из копи-паста еще и оформление в текстовом виде вылезло — вот на это похоже
Могли и из ворда или из вордонлайнового сервиса, мог броузер глюкануть и вставить из буфера обмена всю колбасу.
Но уж точно это не попытка хакинга.
До хакинга может и далеко, но на неудачную отладку бота очень похоже. На счет глюка браузера — он бы сразу заметил и исправил бы
В общем — деля ясное, что дело темное :)))
Бот и вставка ворда :))))
Участник старый.
А подобную колбасу из мелкософтовского штмл и сам наблюдал, только не помню при каких условиях оно вставляется.
Бот и вставка ворда :))))
И что? Тебе бота написать, который будет через ActiveX что-то из ворда брать? Как раз там, если неправильно с АПИ работать будешь запросто такая хрень полезет
А то, что участник старый — так все послднии боты как раз на вломманных старых акках и работали
Вот только зачем? Можно и из Оракла тащить и еще много из чего, но зачем?
Есть очень простой перечень задач, которые выполняют боты в текстовых полях.
хакинг(точнее не сам хакинг а проверка на возможность), постинг спама.
спам всегда очищают от лишнего, минимализм рулит.
хакинг не делают вордовской простыней.
Хакер и вставка из Ворда? :))))
Да и экспериментируют в локалке, а на сайтах уже продакшен версии.
Ботов я видел много, по роду деятельности, но вордоспама ни разу не видел.
С другой стороны ошибочную вставку вордовского штмл наблюдать доводилось.
В лакалке копию н2 нужно делать. Знаю некоторых деятелей, которые на рабочих системах сразу правку делают. Сам недавно лопухнулся — сразу на рабочий выставил с багом — так огреб по полной.
Ну дело то не в этом, чувак старый, ни в чем подобном не замечен, появляется на ньюс2 редко но регулрно.
Почему нужно самую параноидальную версию видеть, вместо банальной ошибки парсера ньюс2?
Впрочем это риторический вопрос, у одного одержимого трезвостью модера, параноидальные версии — «норма».
Ну дело то не в этом, чувак старый, ни в чем подобном не замечен, появляется на ньюс2 редко но регулрно.
Повторюсь. Последнии боты как раз на старых акках и работали. И нашествие ботов лишнюю настороженность провоцирует.
Это не говоря уж о том, что банхаммер детям не игрушка. Участник не сделал ничего опасного, разберись потом бань. А не наоборот.
Вопрос попутный. Тут нашествие клонов и ботов недавно было. А вот некоторые участники вдруг на защиту клонов встали, когда их модераторы щучить стали.
Может сами к этому нашествию причастны?
А вот некоторые участники вдруг на защиту клонов встали, когда их модераторы щучить стали.
Вокруг враги, а я без танка, в лыжах обутый! (с)
А чегойто Страндж полной грудью встал на защиту непроизносимого участника? Или кто-то из говорящих может для себя выбрать ник bpujq?
