Ага, читал я на фэйсе их домашние заготовки: покемонов ловил, мимо проходил, бабушка за молоком послала......
Как в 90-е у каждого бандюка заявление в кармане, что ствол нашел и несет в полицию
Стренж умышленно упустил начало новости:
Монолог жительницы Москвы, которую вместе с 17 друзьями задержали по подозрению в участии в несогласованном митинге
Сказанно «по подозрению в участии в несогласованном митинге», а еще источник tjournal.ru :)
Самый безобидный из покемонов — это сранжик!!!)))) Остальные — так, мимоходом -мимолетом-пароходом-самолетом...)))
Сама социальная составляющая игры стала шире, мы стали больше общаться друг с другом, больше сблизились. Очень классно, что тебе нужно не сидеть дома, а ходить по городу. Свежий воздух, дикая природа.
Чота я ржу
Как узнал TJ, в Москве задержали команду по игре в Pokémon Go, которая насчитывает 18 человек. Вместе с ними в ОВД по Тверскому району отвезли трёх человек, которые снимали происходящее на видео. В участке их продержали более 10 часов.
По словам задержанных, никакой акции рядом с местом их рейда в Пушкинском сквере у станции «Тверская» не проводилось.
Даже если и так, то точно по шапке надо — нашли место, где всякие ролевые игры устраивать!
Общественное место где все время проводятся политические акции и место находится все время под контролем полиции. Формально эти игры нарушают законодательство о массовых мероприятиях. Так что организаторам нужно было или выбирать место, которое не контролируется, или оформлять проведение игры по всем канонам.
Сами нарвались
Формально эти игры нарушают законодательство о массовых мероприятиях.
Это законодательство нарушают любая массовая игра или даже свадьба. Криво написаный антиконституционный закон. Групповой поход в булочную тоже нарушение. Стоять на остановке — нарушение. С собакой в отведенном для собак месте вместе с другими собаководами — нарушение.
Закон есть — есть! Как бы его кто бы не считал плохим или хорошим — закон! Значит должны соблюдать и не нарушать. При его нарушениях идет и расплата
А на счет конституционности — это вопрос Конституционного суда, а не диванных теоретиков вроде тебя
А вы соблюдаете закон? Никогда не стоите на остановке если там больше одного человека? Не бываете на оживленных городских улицах? Не гуляете в парке?
Не надо передергивать. Так и пассажиров автобуса как нарушителей запишите.
В данном случае явной целью игроков (как они заявляют) было проведение массового мероприятия, подлежащего согласованию. Место и время должно было быть согласовано. А может быть там была бы в это время размеренное сборище сконхедов или какой-то другой родевой игры. А тут пикемоны стали бы им мешать.
В данном случае явной целью игроков (как они заявляют) было проведение массового мероприятия, подлежащего согласованию.
Это уже вы передергиваете. Целью игроков была игра. А не массовое мероприятие. Если вы большой семьей на улицу выходите то получается что вашей целью было «массовое мероприятие — прогулка».
В законе говорится только о некоторых видах массовых мероприятий.
№ 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Игра, как и свадьба, как и прогулка с семьей, не требует согласования дефакто.
публичное мероприятие — открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений,
...
Если вы большой семьей на улицу выходите то получается что вашей целью было «массовое мероприятие — прогулка».
семья — не является общественным объединением. В прогулке семьи участвует только семья и приглашенные ими, а не посторонние лица по своему желанию. Так же и свадьба
семья — не является общественным объединением
Равно как и игроки. Как и свадьба. Как и стоящие на остановке. Как и выгуливающие собак.
Общественное объединение — добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
В России общественные объединения могут создаваться в следующих организационно-правовых формах (ст. 7 ФЗ «Об общественных объединениях»):
общественная организация
общественное движение
общественный фонд
общественное учреждение
орган общественной самодеятельности
политическая партия
Общая цель — есть. Устав есть — правила игры.
В парке сидят пенсионеры. в шахматы играют. Устав — шахматные правила. Сажать?
Дети в салочки играют в парке. правила у игры есть. Сажать?
Да и семейную прогулку можно туда же. Внутренние правила есть у любой семьи. Их за устав засчитать.
рейды (игровой термин, обозначающий кооперативные битвы
Вот имено, что в парке сидят пенсионеры, шахматисты, а тут массовое шествие под названием «рейд», а если внимательно прочитать — это вообще драку подразумевает. А вдруг там другая массовка, типа противников игры в пикемоны?
Вот имено, что в парке сидят пенсионеры, шахматисты
Да там на каждого сидящего, по 5 человек бегающих от доски к доске и наблюдающих, комментирующих, советующих.
На свадьбах организаторы нередко ролевые игры устраивают. Массовые.
Презумпция невиновности. Как минимум полиции придется доказывать что игроки в покемоны, шахматисты, брачующиеся — общественная организация и что у них есть Устав.
Закончим на этом. Вы пытаетесь за уши притянуть игроков к общественной организации. А из самой новости следует что это не так. Их за митинг судят.
полиция вменила каждому из игроков статью 20.2 КОАП РФ — нарушение порядка организации или проведения митинга (копии протоколов имеются в распоряжении TJ)
Закончим на этом. Вы пытаетесь за уши притянуть игроков к общественной организации. А из самой новости следует что это не так. Их за митинг судят.
Вообще-то наоборот — вы пытаетесь доказать, что организаторы массового мероприятия типа митинга, демонстрации, драки и т.п., если они не подходят под точное определение общественной организации, которое изложено в другом законе и подразумевающие организации которые могут быть зарегистрированы, могут устраивать такие мероприятия и не нести никакой ответственности за это.
Да заканчиваем на этом. У каждого свое мнение. Каждый свою точку зрения обозначил. Переубедить кого-либо в этом плане не получится. Значит дальнейшее обсуждение не конструктивно.










