До меня это дошло раньше любого ватника и либерала.
Революция это всегда кровь, деградация и полная жопа. Но как показывает практика, электрошокеры не спасут никакую власть, если она хреново работает.
История иногда повторяется. Сейчас 2017 год. Столетие со дня великой октябрьской. Революции случаются иногда непрогнозируемо и иногда становятся «великими».
Я необразованная. Даже «Поднятую целину» Леонида Ильича не читала. Или у него повесть по другому называлась. Хотя пробовала читать Майн Кампф, когда изучала немецкий язык.
Отличие тех революционеров от нынешних, в том что они реально были «идейными», и главная идея — это справедливость и отсутствие эксплуатации человека человеком.
У нынешних революционеров, очень мало реально «идейных», а если и есть такие, то «идеи» совсем не в справедливости и не в народном счастье....
У тех революционеров главная опора рабочий класс, нуждающиеся труженики.
У этих, т.н «креативный класс», люди с айфонами… и теперь школьники...
Почувствуйте разницу......
Пока неизвестно. Например, Кац при помощи манипуляций в соцсетях выиграл муниципальные выборы в Москве. Не исключено, что в таких политтехнологиях будущее.
Кац и его команда навели шороху, когда работали с Навальным на выборах мэра Москвы. Ну очень грамотно сработали, и по максимуму своего избирателя отмобилизовали… Навальный не заценил...
Навальный вообще лоханулся, что поругался с Кацем. Но видишь, это к вопросу про либералов. Навальный не либерал никакой, авторитарист, не способный сработаться с другими лидерами.
Ну, я ж говорил, что я использую понятие «либерал» немного по своему. Заметь, ни разу не написал «либерасты». Насчёт Навального согласен, что не либерал, в том плане что он вообще не «идейный», в отличии от того Немцова. Насчёт же «сработаться», кмк, это общая проблема либеральных лидеров, в силу идеологии. Либерализм же упор делает на своём «Я», вот и получается, каждый из лидеров этим Я не хочет поступаться.....
А мне кажется правильным давать оценки либераст и ватник, в отличие от искренних либералов и патриотов.
Например, Каспаров. Гарри Кимович — величайший шахматист, гордость России. Он и сейчас вернулся в шахматы и играет на уровне молодых сильнейших гроссмейстеров. Но как он себя проявил в политике? Как скандальный диктатор, а не либерал ни разу.
Немцов, наверное был самым искренним и непродажным в лагере либералов. За это его и устранили :(
Ваш лагерь — ватников и патриотов — тоже еще обсудим. В нем тоже есть разделение на тупых ватников и искренних патриотов России. Как и у либералов с либерастами. :)
Упоротые есть с обеих сторон, безусловно. Но в стане либералов таких намного больше. И ещё бОльшая редкость — патриотично настроенный либерал. Я, кажется, таких вообще не встречал.
Ты прежде всего адекватный и вменяемый либерал. Очень умный и, возможно, очень хитрый либерал. За тобой не водилось вроде русофобии.
Но есть маркеры, свидетельствующие о том, что высока вероятность того, что ты враг.
