От, спасибо! Указал мне направление движения! А то стою, не знаю куда идти, кого спасать! И главное — кого слушать! Можешь оттоптать себе яйки свои вареные, твои советы мне до одного места.
Я про Туркиша вообще-то намекал. Но и Медведев тоже из этой области. А вот то, что либераст он — стопудово. Ту и спора-то не может быть
«Взять и поделить» не лучшая идея.
На мой взгляд, надо не «международной конкурентоспособностью» заниматься (что это вообще за химера такая?), а вкладывать в своё образование. Тогда и студенты забугорные потянутся.
А заголовок жёлтый. Впрочем, в стиле «коммерсанта».
Она говорит обоснованные вещи. Можно не соглашаться, как Голодец...
Имхо наша высшая школа и ее ректорат это болото которое не в состоянии решать сколько нибудь сложные задачи. Только административное управление и то плакать хочется
Можно не соглашаться, как Голодец...
так голодец как раз и обосновала почему нежелательно менять формат, при всем моем к ней неуважении, сейчас она права.
в научном сообществе работа планируется на несколько лет: заключаются долгосрочные контракты с российскими и зарубежными преподавателями, финансирование разработок также рассчитано на несколько лет, и, «если вдруг движение изменится резко, его никто не выдержит».
Это реальный факт. Я знаком с преподом который из Англии, работает по контракту в рнд. И та же история с грантами, оборудование и т.п. Там многое рассчитано на горизонты 3-5 лет исходя из финансирования и в том числе из долгосрочных программ. Обрубить вот так походя 1-2 программы и ВУЗ будет затыкать дыру известным путем.
Васильева на фоне предыдущего министра, нереальная дура. Что впрочем и ожидалось.
Васильева на фоне предыдущего министра, нереальная дура. Что впрочем и ожидалось
в результате отрицательного естественного отбора — в сторону ухудшения качества бюрократического «материала» — российского и мирового чиновничества. Должностные лица «подстригают газон» вокруг себя, не допуская к карьерному лифту наиболее перспективных и конкурентоспособных по принципу: «кто вместо… », «другие ещё хуже».
Этот принцип действует и в политике, поэтому такие старые пердуны, как Зюганов, Жириновский, Явлинский и проч.всё ещё на плаву и портят воздух в Федеральном собрании.
Вы в общем согласны, расходитесь только в масштабах проблемы.
А тут мы с Вами расходимся в масштабах: посмотрите на эти британские, американские, французские и немецкие рожи в органах власти — и Вам сразу станет понятен истинный масштаб катастрофы человеческого капитала планеты Земля.
Но российских «разруливающих» это накак не оправдывает: они деградируют в общих рядах и колоннах мировой бюрократии.
Руководящие «бурлаки», «рабы на галерах» в роли надзирателей у гребущих.
источник: bbsimg0.dahe.cn
источник: pbs.twimg.com
посмотрите на эти британские, американские, французские и немецкие рожи в органах власти — и Вам сразу станет понятен истинный масштаб катастрофы человеческого капитала планеты Земля.
а я не на рожи смотрю, а на цифры. И вижу что катастрофы нет, все вполне норм. Если не считать отстающих вроде РФ и прочих тоталитарных.
Есть повод для обсуждения того, кто от кого на больше отстал, но я всё равно от нынешних «правящих» не в восторге. Развели срачи и холивары в мировом масштабе и на самом высоком уровне. Смотреть тошно.
Решать ничего не решают, как Медведев на всех постах, но кресла старыми геморройными жопами греют неизвестно для кого и других в эти кресла не пускают.
Я ж не спорю с Голодец. Но программы должны давать результат а не осваивать бюджет. В новости ни слова о выхлопе на данный момент. Может он и есть… Как суслик
если нормировать картинку по ППС и уровню налогообложения — ситуация скорее всего будет выглядеть не так драмматично.
но я согласен с тем, что достойный специалист гораздо быстрее найдет более высокооплаичваемую работу у нас, чем у них. это вымывает потенциальные кадры
вывод про имитацию и свои интересы ты притянул как сову на глобус
Легко жить хочет, впрочем как и всё нынешнее правительство.
Как они с потребительской корзиной, прожиточным минимумом и МРОТ вывернулись! Ловкачи!
И «эта» туда же. Лакирует не по-деццки.
Просто пусть выполнят, как надо, все указы Президента, а не околачивают груши этим самым, чем они давным-давно занимаются и ты здесь вместе с ними заодно..
Тогда и предвыборная кампания Путина превратится в праздник и триумфальноое шествие ОНФ, а не в нудятину, от которой челюсти сводит. И может он сможет уйти на заслуженную пенсчию и покой.
А при чем тут suare? Это просто мой любимый сорт растворимого кофейного напитка.
источник: komus.ru
Я сомневаюсь что в указе было сказано «дайте им бабла типа на рейтинги»
Нужен результат. Но я не верю что 20 женщин родят 5 детей. Не в случае с нашими управленцами от образования
Нужен результат. Но я не верю что 20 женщин родят 5 детей. Не в случае с нашими управленцами от образования
Согласен в части
Не в случае с нашими управленцами
добавил бы только перед словом «управленцами» слово «рукожопыми».
А так всё правильно: потеряли не только режиссёрско-актёрскую, но и управленческую школы человеческого капитала нации.
Плыви, мой чёлн, по воле волн!
Прислушался. Задумаюсь. Сегодня сбегаю в «Эльдорадо», ещё раз пригляжусь. Возможно возьму с получки.
comander вас разорить хочет.
Посмотрите в сторону гейзерных кофеварок — стоят копейки, а кофей готовят вкусный.
Т.к. впоследствии, лучше деньги на хорошую кофемолку потратить, это сильнее влияет на вкус.
Я иногда позволяю себе сварить кофе. Но люблю технологии приготовления пищи разные и готов потратиться, если недорого. Мне подарили вот такой аппарат. Пользуюсь иногда, когда не тороплюсь.
источник: static.eldorado.ru
источник: coffeemag.ru
Сам не пользовался (т.е. пользовался для заварки чая), но вроде в таких кофеварках получается жидковатый и водянистый кофе.
У гейзера вкус понасыщенней, нормальный такой вкус. Для Италии это вообще культовая вещь, как реликвии из поколения им в поколение передают. По крайней мере где-то читал про это.
Сам не пользовался (т.е. пользовался для заварки чая), но вроде в таких кофеварках получается жидковатый и водянистый кофе.
В точку. Только кофе портить. Потому и пользуюсь редко.
Согласен, проточной только кофе переводить. Дома тоже в гейзерной варю. Но у гейзерной один недостаток — она для плиты, поэтому чаще всего на работе отпадает(
Есть электрогейзеры. Так же кстати и электротурки. Есть даже автоматические турки.
На прошлой работе в комнате стояла рожковая vitek. Так там вообще вода была недогретая… в смысле кофе получался не совсем горячим, от этого и вкус страдал… коллеги опытным путем выяснили, что лучше всего туда жардин сыпать.....
Кстати, есть ещё зерновой кофе ультрамелкого помола — специально для заваривания в чашке ( и турке). Засыпаете в чашку из расчета 2-3 ложки на чашку (ложка на 70 мл), накрыаете чем либо, и ждёте минуты 3-4. Возможно будет приятнее чем в капельной… Я иногда так делаю. По любому лучше растворимого — хотя по будням дома именно его пью из за недостатка времени.
командер пользуется рожковой дома. оно стоило в пределах 5к. сейчас этой модели не видно в маркете.
про гейзеры не знаю ничего. на работе кофе слишком много и так… пора заказывать чае-машину )
п.с. на сколько я разумею технологию — там в кофе подается пар. поэтому вода не может быть недогретой