До какой степени у них изощренная логика. Может им тогда предложить всенародно Президента Европы избрать и допустить до этих выборов Путина.
Ну они же (Европа) хотят всучить нам уголовника. Вот им бы Навальный подошел. Пускай у себя его к выборап допускают. Он там всех посадит и все налоги отменит, и много денег соберет в бюджеты, и всех заключенных освободит.
Тогда уж пусть выбирают у себе Порошенку. Уж он то доставит многие цинично-бандеровские радости: АТО в Каталонии, возвращение Британии европейцам, замена газового отопления кизяками. Просторы Европы ждут своего героя-славу.
«Россия вмешивается в выборы по всему миру невидимыми хакерами.»
Вы нас колдовством, а мы вас естеством! ))
Жестче, чем по закону, не надо. Всего лишь судебная правоприменительная практика. Ничего личного, произвольного и волюнтаристского. Это наше российское внутреннее дело.
Нам соглядатаев и указчиков не нужно, а вот если захотят присутствовать наблюдателями на выборах — разумеется на строго взаимной основе — милости просим, пусть без страха жалуют к нам в гости. Особенно в наш Крымнаш.
Это и к вопросу присутствия российского спецназа в Сирии после обещания его туда не вводить. Обстоятельства изменились — практика изменилась, но все строго по закону.
А Трамп обещал с Россией дружить) Дружок сдулся как только его перепрошили после вступления в должность.
Прошу прощения за случайный минус. Несподручно с планшета, да еще лежа перед вставанием. Заминусуй в ответ, чтобы осадочка не оставалось ;).
Кстати, у меня только через месяц пятно на ляшке стало светлеть.
Увлекся новостями и пролил на себя кофе. Боль жуткая, а «треники» снимать не стал по той же причине.
Воспалилось, болело, терпел. Теперь кружку строго в сторону ставлю.
Чуть бы поближе пролил и пришлось бы временно отказаться от моей дорогой мужской идентичности.
источник: s.pikabu.ru
Побегу, «будильничек» сработал и на работу пора.
О чем бы речь ни заходила, а вшивый о бане — сексе и своей мужской идентичности… Не останавливает даже мужская компания — самый что ни на есть половой Гигант!!)) А меж тем сексопатологи утверждают о том, что самые лузеры в этом отношении находятся среди тех, кто на каждом углу по поводу и без мусолят эту тему… ))))))))
А как выразительно показывает? Даже надписи по случаю не нужны. Универсальная картинка «мужик, ну ты сам понимаешь». Совет опытной путешественницы.
Да, кто то должен оратт о вбросах и «каруселях». Чтобы потом кто нибудь говорил, что «я голосовал за Навального, все мои друзья голосовали за Навального, никто не голосовал за Путина, а победил Путин».
е-ба-ну-ться...
И это РФ вмешивается в чьи-то там выборы?
… впрочем, чего это я вракаю, что чем-то удивлен? )
Я ни капли не удивлен, и даже больше, я знаю почему они могут так заявлять на полном серьезе. Все просто как палка — для них они сами люди, а мы — нет. Разве тут может быть равное отношение?
Самое что странное, ведь есть у нас такие персонажи, которые видя, что их наши западные «партнеры» держат за забойный скот, продолжаю послучшо скакать под их дудку.
его по тяжёлой статье осудил
Это только поклонники Навального такими категориями мыслят. Вот и Навальный говорит — приду к власти, посажу того, посажу этого. А по факту то ведь всем ясно, что это Навальный сам занимался хищениями и постоянно врет. Но себя он посадить не хочет.
А по факту то ведь всем ясно, что это Навальный сам занимался хищениями и постоянно врет.
Это ясно 86%, которые смотрят Помёта и Киселя. Остальным ясно, что если бы у Навального были хищения, то он бы не наезжал на Путина так нагло. Не просто же так дело кировлеса закрывали 2 раза за отсутствием состава преступления.
Ваши аргументы необоснованны. А дела а большинстве случаев не возбуждают сразу, а отказывают в возбуждении за отсутствием состава преступления много раз.
Ваши аргументы, что всем и так всё ясно, конечно, круче. Это вы, наверное, экзамены так сдавали. — Как доказывается вторая теорема Вейершрасса? -Это же очевидно! -Пять!
Всем же очевидно, что Ходорковского посадили за то, что он самый плохой олигарх — гораздо хуже Абрамовича, Усманова, Дерипаски. С тем, что он пошёл против Пуйла, его посадка никак не связана.
Так же и Навальный, сука, продал лес на 2 миллиона дешевле, чем мог бы теоретически. И его осуждение тоже никак не связано с выборами и тем, что он против Путина.
Это только Навальный говорит, что придёт и посадит своих оппонентов, а Путя не такой!
Вв приговор то хотя бы читали? Не говоря уже о материалах дела. Ах да, Навальный боится публиковать материалы дела?
Этого я не утверждал.
Я лишь утверждаю, что Навального осудили по политическим мотивам, чтобы не допустить до выборов. Для этого и статью выбрали тяжкую.
Вот только почему не посадили? Либералы в правительстве не дают Великому Путину ни экономику построить, ни Навального посадить. Дали ему танчики — играйся, а экономику не трогай. Но сейчас то уж всё точно изменится. Выберем Путина в 4й раз, он, наконец-то, через 18 лет окрепнет и разгонит либералов из правительства. Вот тогда заживём!
Я лишь утверждаю, что Навального осудили по политическим мотивам, чтобы не допустить до выборов. Для этого и статью выбрали тяжкую.
Это бред.
Уважаемый, навального не за политику осудили, даже ЕСПЧ это признал ( текст дать?).
Далле, по Ходору.
Все другие олигархи нефть сами себе в виде *скважинной жидкости* не продавали.
Или Вы считаете, что ходор мог угрожать Вове в качестве кандидата на пост президента и за это его посадили?
Это нелепо, Вы уж простите.
Аналогично, что полоумный Квачков тоже мог быть главой России.
Россия выплатила навальному компенсацию? Да.
Пересмотр дела был? Да.
Приговор остался в силе? Да.
И, если уж так серьезнее: Россия, как и Италия, та же Британия считают, что, если решение ЕСПЧ угрожает национальным интересам страны, то идут они со своими хотелками ( грубо) нахуй.
Вы же не будете отрицать, что зачастую решения ЕСПЧ являются чисто политизированными?
Присуждение бабла членам семей чеченских боевиков и им самим — это, панимаш, непредвзятость?
А ведь Россия была вынуждена платить шайтанам по этим решениям.
С какого перепугу, если по сути?
Ходорковский, вообще, уникальный человек. Продолжал воровать у себя нефть, сидя в тюрьме, за что его посадили во второй раз.
Да, я считаю, что его посадили, потому что он мог быть конкурентом на выборах. И да, я считаю, что Квачков мог бы быть президентом России не хуже Путина.
Вот такая уж у меня нелепая точка зрения. И не только у меня, кстати. Нас много таких нелепых. И не 2%, а 14.
Какой второй раз?
У него один срок, только добавили по других хищениям.
Человек тупо продавал в свои оффшоры через свои же фирмы нефть, называя её *нефтескваженной жидкостью*, а уже потом перепродавал её именно как нефть, третим странам, в бюджет он практически ничего отдавал.
И кто бы за него голосовал? Нефтеюганские?
Не был из него конкурент. Никакой.
Интересно, откуда вас, извините, 14%, которые считают ходора порядочным, набралось?
Опять в блогах, Ютубе и тому подобных рассадников ботов и троллей?
Прекратите, мой друг, судить о популярности человека по интернету.
Не в обиду Вам лично.
Будьте реалистом.
Он бы е стал главой страны еще по одной причине: люди навидались березу, немцова и другими, которую страну рушили и выдаивали, национальность ему не Путин сделал.
Так что: не светило бы ему ничего.
И сейчас не светит.
По поводу Квачкова.
Хоть он и со спецуры, тем боле, рулил немного моей учебкой, но он реально с кукушкой не дружит. Его лечить надо было, а не сажать.
Как и вославяемый идиотами буданов — того вообще наши старшие называли алкашом, а не офицером. Если грубее — ебанутым синяком.
Из обоих делать героев — нонсенс.
Нашли тут, извините, образцы для подражания.
А я и не говорю, что он бы стал президентом или что он был порядочным. Я лишь говорю, что дело было инициировано по политическим причинам. Будто один Ходорковский так уходил от налогов. Роснефть Сечина не тронули, он же за Путина.
Явлинский вон тоже бы президентом не стал, но тем не менее его не допустили в 12 году.
Теперь Навального не допустят.
Путину не нужна конкуренция, на выборы могут идти только карманные кандидаты.
Друже, ну где ты в уходе от налогов и продаже нефти под левым названием нашел политические мотивы для его отстранения от выборов?
Сечин, или амрамович и т.д. — воровали алмазы, нефть, газ и впуляли их под видом каменй\жидкости?
Про жабу явлинского, который пропихнул Сахалин1 и который сейчас продолжает вбухивать безумные идеи — вообще не хочу говорить.
Вова еле отмахался от этого соглашения. Мы еще, панимаш, остались должны за свои ресурсы.
Да и кто за яблоко будет голосовать, как и за ходора и за навального, которого Открытая Россия ходора поддерживает?
Люди наелись этой, извини, блядской, прозападной, демократии, выше крыши.
И ведь не Путин в этом виноват, сам подумай.
В общих чертах я понял. Все олигархи хорошие и не уходили от налогов, а Ходорковский уходил, поэтому его и схватили за яйца. Голосовать за либералов будут, но не очень много. Сколько там Прохоров набрал? Меньше 10%. Но Навальный не позиционирует себя либералом. Если он будет в списках, то за него скорее всего и проголосую. За Зюганова поднадоело, за Жирика неохота.
Эпизод 5 Править
Согласно приговору Мещанского районного суда Ходорковский совершил уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.[10]
С целью уклонения от уплаты налогов с доходов физического лица Ходорковский 24 ноября 1997 г. и 1 марта 1998 г. подал в налоговую инспекцию в Москве заявление на выдачу патента для перевода его на упрощенную систему налогообложения, учёта и отчётности с 1 квартала до конца 1998 года. В указанный документ, предоставляющий ему право на получение патента, освобождающего от обязанностей уплаты подоходного налога с физических лиц и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковским были внесены заведомо ложные сведения о том, что он оказывает консультационные и управленческие услуги в качестве предпринимателя без образования юридического лица. При этом Ходорковский достоверно знал, что фактически предпринимательской деятельностью по оказанию консультационных и управленческих услуг он не занимается, и патент оформляется им с единственной целью уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица. Представив в налоговую инспекцию заведомо подложное заявление, Ходорковский необоснованно получил в этом государственном органе патенты на право применения с 01 января по 31 декабря 1998 года упрощённой системы налогообложения, учёта и отчётности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица при оказании консультационных и управленческих услуг.[10]
Умышленно подготавливая условия для уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковский 20 января, 2 марта и 5 октября 1998 г., в Москве подписал фиктивные договоры с зарубежными компаниями «Hinchley Ltd» и «Status Services Limited», созданными в соответствии с законодательством острова Мэн. В указанные договоры, предусмотренные ст.ст.779-783 Гражданского кодекса РФ, освобождающие от обязанности по уплате подоходного налоuа с физических лиц, Ходорковский внёс заведомо ложные сведения о том, что компаниям «Hinchley Ltd» и «Status Services Limited» он будет оказывать возмездные консультационные и информационные услуги по вопросам финансового, экономического развития и регулирования в РФ, заведомо зная, что фактически эти услуги им оказываться не будут, и данный договор оформляется только с целью обеспечения им условий уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и получения права уплачивать взносы в Пенсионный фонд в меньшем размере.[10]
Полученное в 1998 году вознаграждение в общей сумме 10,7 млн рублей по фиктивным договорам с компаниями «Hinchley Ltd» и «Status Services Limited» Ходорковский внёс в книгу учёта доходов и расходов за предпринимательство, применяющих упрощённую систему налогообложения, учёта и отчётности на 1998 год. В указанный официальный документ Ходорковским в Москве в марте 1998 г. были внесены заведомо ложные сведения о том, что им в качестве предпринимателя 6 марта 1998 г. получен доход в сумме $285 тыс. за оказание консультационных услуг по договору об оказании консультационных услуг от 20 января 1998 г. с фирмой «Hinchley Ltd». Он же в Москве в период с июля 1998 г. по март 1999 г. внёс в указанный документ заведомо ложные сведения о том, что им в качестве предпринимателя 30 июля 1998 г. получено $850 тыс. и 23 декабря 1998 года получено $180 тыс. за оказание консультационных услуг по договору об оказании консультационных услуг по экономическим вопросам от 02 марта и 05 октября 1998 г. с фирмой «Status Services Limited». При этом Ходорковскому было достоверно известно, что указанные суммы денег им получены в качестве вознаграждения за исполнение трудовых обязанностей в ЗАО «Роспром», а не за оказание консультационных услуг в качестве предпринимателя.[10]
Подготовив такие условия для уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковский 9 марта 1999 г. подал в налоговую инспекцию в Москве декларацию о доходах за 1998 год, в которой на листе «3» в графе 4.6. «Доходы от видов деятельности, по которым применяется упрощенная система налогообложения, учёта и отчётности» показал сумму валового дохода от оказания консультационных услуг по экономическим вопросам, равную 10,7 млн рублей, которая не облагается подоходным налогом с физического лица и предоставляет право уплачивать взносы в Пенсионный фонд в заниженном размере, то есть взамен применяется упрощенная система налогообложения в сумме стоимости патента всего в 2004 рубля. Между тем, Ходорковский достоверно знал, что полученные от компании «Status Services Limited» 10,7 млн рублей являлись фактически его вознаграждением по месту работы в ЗАО «Роспром», и в соответствии со ст.ст.7 и 10 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» должны были включаться в налогооблагаемую базу как любые доходы, полученные физическим лицом в течение календарного года.[10]
Вместе с налоговой декларацией Ходорковский представил следующие документы: договоры с компанией «Status Services Limited», книгу учёта доходов и расходов предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учёта и отчётности, с внесёнными в разделы I и II «Доходы и расходы» и «Расчет совокупного дохода» заведомо ложными сведениями об источнике дохода за 1998 год в налоговую инспекцию в Москве и отчитался перед официальным органом о выполнении обязанностей по уплате налогов и взносов.[10]
Таким образом, Ходорковским незаконно не были уплачены за 1998 год налоги и страховые взносы с доходов физического лица в сумме 3,8 млн рублей.[10]
Похожим образом Ходорковский действовал и в дальнейшем, уклоняясь от налогов и сборов.[10]
Всего за период 1998—1999 годов Ходорковским незаконно не были уплачены налоги и страховые взносы с доходов физического лица в сумме 54,5 млн рублей.[10]
Отношение Ходорковского к обвинению по эпизоду Править
Ходорковский, будучи допрошенным по данному эпизоду обвинения, виновным себя не признал и заявил, что он реально оказывал консультационные услуги юридическим и физическим лицам на основании договоров, заключённых им с компаниями «Hinchley Ltd» и «Status Services Limited», которые и занимались направлением к нему названных лиц для оказания им консультационных услуг; назвать конкретно каким лицам оказывались данные услуги, Ходорковский отказался, руководствуясь положениями ст. 51 Конституции РФ; где и при каких обстоятельствах были подписаны данные договоры, он не помнит, считает, что для подписания к нему они поступали через его помощников: названные услуги он оказывал, осуществляя свою деятельность, как предприниматель без образования юридического лица, им были получены соответствующие патенты, предоставляющие ему право применения упрощенной системы налогообложения
Ходорковский консультант) В свободное от работы время репетиторствовал.
К гадалке не ходить — настоящий творческий работник. Идейный борец за образование… безналоговой прибыли.
Чего вы мне тут простыни копипастите. Я не спорю, что Ходорковского было за что посадить. Я просто не верю, что все остальные хорошие. Всех есть за что посадить, но посадили только ходора. Остальные то почему не сидят, Усманов вообще ангел, за него даже Захарова вступилась. А Сечин так вообще второе лицо в стране.
Если послушать Фёдорова, то у нас полправительства на американцев работают. Они же и не дают посадить Навального.
Я не спорю, что Ходорковского было за что посадить. Я просто не верю, что все остальные хорошие.
Хорошие не хорошие, но преступления, которые совершил он, совершил только он. И больше всех маячил и хотел сесть.
преступления, которые совершил он, совершил только он. И больше всех маячил и хотел сесть
Ну, наконец-то.
Более того, такое преступление, как Навальный с Кировлесом тоже совершил только он. После ввода рыночных отношений за такую херню не сажали.За сколько лес продать за 14 или 16 миллионов зависит от многих факторов. Сейчас одни и те же вещи в разных магазинах стоят по-разному, фиксированных цен нет. Ну и больше всех маячил, поэтому и осудили.
После ввода рыночных отношений за такую херню не сажали.За сколько лес продать за 14 или 16 миллионов зависит от многих факторов. Сейчас одни и те же вещи в разных магазинах стоят по-разному, фиксированных цен нет. Ну и больше всех маячил, поэтому и осудили.
Вы не знакомы со сферой госзакупок. ФГУП «Кировлес» — это не собственный бизнес Навального, поэтому цену только он устанавливать не может, и фирмы-прокладки создавать для продажи им дешевле рыночных цен не может. Это тоже самое, если, представьте, вы устроитесь в государственную корпорацию, а производимые ей товары будете продавать только своей фирме (или фирме своего сына) по заниженным ценам. Это классический случай растраты.
В пресс-релизе, выпущенном ЕСПЧ, говорилось: «Суд готов признать, что некоторые должностные лица имели свои собственные причины для того, чтобы способствовать уголовному преследованию заявителей. Однако, одного этого факта недостаточно, чтобы заключить, что без этого заявители не были бы осуждены. Ни одно из обвинений против заявителей не касалось их политической деятельности. Обвинения, выдвинутые против них, были серьезными, в них было здравое зерно. Таким образом, даже если в деле и присутствовали неподобающие мотивы, это не давало заявителям иммунитета от уголовного преследования и не делало все уголовное преследование, с начала до конца, нелегитимным, как это утверждали заявители.»[15][16]
Также ЕСПЧ пришёл к выводу, что во время судебного процесса не была нарушена статья 7 ЕКПЧ, согласно которой наказание должно быть основано на законе. По мнению ЕСПЧ, для привлечения Ходорковского и Лебедева к уголовной ответственности были все основания. ЕСПЧ указал, что «закон был применён разумно и в соответствии с таким пониманием уклонения от уплаты налогов, которое вытекает из здравого смысла». Вывод российских судов о притворном характере операций, проводившихся «ЮКОСом» для незаконной минимизации налогов, был верным.[15][17]
Если навальный был в бизнесе, то там до кристальной чистоты нельзя существовать)
Честно про это сказал БАБ, когда ходорковского посадили.
Допускаю, конечно и полностью отрицать не могу вину Навального.
Но факт то в том, что эти дела были инициированы из-за политической деятельности Навального. Если бы он не лез в политику с расследованиями, то не было бы и этих дел.
если наоборот написать, то получается, если много уворовал надо лесть в политику и критиковать власть, что бы награбленное не отобрали.
Так если критиковать, то отберут, о чём показывает пример ходора и Навального.
Надо, наоборот, жёпу путину лизать и делиться, тогда шансы есть.
Если навальный был в бизнесе, то там до кристальной чистоты нельзя существовать
Скорее «если Навальный был», и этого достаточно.
Иисус исключение.
Перед самыми выборами Лёша покается, что дико заблуждался и призовёт своих сторонников голосовать за кандидата от власти.
Да ну, вы бред несете. Если бы он представлял какую-то опасноть для страны, в плане возможности его избрания президентом, то лично я бы его просто убил. Самый простой вариант. Так делают ваши хозяева в США. Либо можно обвинить в сексуальных домогательствах. Например, изнасиловал активистку свою.
А вообще, какие дебилы будут голосовать за человека, который говорит, что сделает МРОТ 30000 рублей, отменит налоги малому бизнесу, а потом тут же говорит, что нужен какой-то сбор, что посадит кого-то когда станет президентом и т.д. Он еще с речевками то не определился, а уже в президенты лезет) Уже
даже правозащитникам не смешно.Не передергивайте. Вопрос не в великом Пу и конкуренции, а во вмешательстве в выборы извне, попытке США навязать России своего кандидата, а кандидат психически болен со взглядами больного человека, такой для 140-миллионной ядерной страны просто опасен и для страны и для всего мира.
Вы что врач?
А как называется человек, который целует незнакомых мальчиков в живот?
Первая «П» последняя «Л»
Вот как называется человек, который ебет собак? Вам не жалко собак? Навальный ебет собак, а Хуйман Райтс Вотч и зеленые молчат.
источник: 2ch.hk
На фотке я такого не вижу, а видео есть?
Как презик целует мальчика Никитку я видел по телеку, это общеизвестный факт. А про собаку видел только с Паниным.
На фото Анальный с собакой, есть и видео такое же. Если вы не хаметили — это канал ФБК. Там он на видео с собакой. Можете погуглить. Очевидно, что он ее ебет. И это уже было доказано.
