Это очень хорошо. Ибо именно продажные шкуры — середнячки являются опорой этого проклятого античеловечного строя.
Скажем, новостные статейки на этом сайте «технлогических новостей» (источник) давно крапает ИИ, прикрываясь липовыми именами журналистов. Заметно по стилю письма, который напрочь втекстах отсутствует.
Такие системы слишком дороги. Что бы их могли купить второсортные СМИ. Скорее сухость статей связано с низкими зарплатами и общим снижением образованности населения.
Нынешнее поколение уже не читает. Сфера потребления контента сместилась в сторону мультимедиа.
ничего не меняется тысячи лет. молодое поколение всегда самое плохое, тупое и куда же они заведут страну)) а потом вырастают и уже следующее поколение становится плохим
Ну я как бы не в негативном смысле. Если не читаешь, сложновато писать публицистические статьи (так чтоб за душу брало).
И человечество действительно с каждым поколением хереет. Преступлений становится больше, доверять можно всё меньшему числу, количество генетических и раковых заболеваний только ростёт.
И человечество действительно с каждым поколением хереет. Преступлений становится больше, доверять можно всё меньшему числу, количество генетических и раковых заболеваний только ростёт.
а почему тогда продолжительность жизни растет?))
Человек остается тем же. Меняет окружающая среда, технологии и прочее.
И читает он там, через видео получает информацию или вообще провода в мозг — никакой разницы.
Ну тут вы ошибаетесь. Ни что в этом мире (вселенной) не остаётся безизменным. И всё в этом мире(вселенной) деградирует и умирает.
Ну не много не соглашусь. Скорее общество разедилтся на 3 категории: богатые, бедные и безработные.
Экономика в принципе не сможет создать такое количество новых рабочих мест. Ибо ИИ уничтожает:
1. рутинную/однообразную работу (любую)
2. работу связанную со сбором и анализом данных
3. сферу управления
При переходе экономики от сельского хозяйства к производству, большая часть высвободившихся людских ресурсов ушло в производство. Не востребованная её часть сгинула на полях первой и второй мировой.
Определить такое количество людей (с учётом резкого роста населения) позволил резкий колосальный рост экономики после второй мировой. Что вылилось в понижении стоимости товаров и росте потребления.
Пик роста потребления пришелся на 70-80е годы. Тогда мир с этой проблемой справился резким увеличением доли сферы услуг (не материальных товаров). Который на сегодня тоже находится на своей вершине.
А теперь вопрос, на что ещё можно направить освободившиеся (в будущем) людские ресурсы? Когда под автоматизацию, первой очередности, попадают профессии на которых заняты больше половины населения?
Всех в программисты, военные и художники не определишь. А любая работа должна приносить пользу(прибыль) иначе она приводит к прожиганию ресурсов.
общество разедилтся на 3 категории: богатые, бедные и безработные
Общество безработных, в свою очередь, также разделится на 2 категории: богатые и бедные. :) Первых двух категорий достаточно. А лучше делить общество на тех, кто 1. экспуатирует труд наёмников и роботов, и 2. не делает этого в силу бедности, принципиальных соображений или иных причин. Текущее же материальное состояние — вещь изменчивая.
Да я не об этом. по классификации автора статьи, общество разделится на богатых (коммерсантов), бедных (рабочих) и безработных.
Это классификация по достатку в эру тотальной автоматизации.
ненужные руки будут вынуждены возвращаться к натуральному хозяйству. или руками будут добыват уголь из нерентабельных шахт (пик ресурсов уже пройден по некоторым оценкам)
Не реально. По крайней мере для большинства стран. Для натурального хозяйства в развитых странах уже давно не осталось свободных земель. Где ещё остались забирут большие агрохолдинги.
Человеческий ручной труд априори будет более дороже чем роботы.
в концепции золотого миллиарда нет необходимости поддерживать даже текущий уровень посевных площадей.
вы подумайте зачем лендлорду или правительству государства много людей? во первых экономика — рабочий руки, во вотрых пушечное мясо — у кого больше — то быстрее соседа задавит.
остюда всякие медицина, тотальное образование, социалка.
в современной экономике еще и рынок сбыта роляет.
но, если заместить 60-80% функций в экономике и армии роботами — то единственное зачем нужны будут люди — это простите сексуальное рабство и обслуживание техники.
ну и рано или поздно возникнет конфликт между малонаселенной и высокотехничной стороной (например Европа) и густонаселенной но не обесепченное робототтехникой (например Индия). потому что первым нужны будут ресурсы но не нужны рабочие руки для их добычи
мысль то не новая. недавно почти ее обсуждали.
но стоит попробовать подумать на шаг дальше. допустим прежсказанное случилось. остались только низкоквалифицированные и низкооплачиваемые работы для масс.
это же предполагает и снижение себестоимости производства почти любой продукции и соотвественно повышение ее доступности для все тех же не богатеющих масс.
вероятно в среднем работающие смогут себе позволить больше ништяков чем сейчас.
но все это будет сильно зависесть от социальных условий. грубо говоря от политики тех кто контролирует производство. вероятны оба варианта — золотой миллиард или социализм для всех.
Можно жить вообще без производства. Разводить кур и выращивать рис. Или питаться за счет туристов. Это я про многие регионы Таиланда, Вьетнама и наш с вами Питер. Зачем нам производство? На китайских и европейских туристах легко проживем.
Это как сферический конь в вакууме. Можно. Но проблема в том, что в этом случае придет другой конь и отберет свои уже совсем не вакуумные ценности, жрачку, а тебя затопчет.
