Американская сторона восприняла принятие документа как личную победу в Совете Безопасности. Обсуждение текста продолжалось около четырех недель и сопровождалось давлением США на Китай, который американские власти открыто обвиняли в пассивности в решении северокорейской ядерной проблемы.
Китай и Россия в ходе дискуссии в СБ ООН повторили свою позицию о том, что американо-южнокорейские военные учения вкупе с развертыванием в регионе системы противоракетной обороны THAAD являются дестабилизирующим фактором.
Как заявилпостпред РФ Василий Небензя, подобные действия «представляют собой не только раздражитель, но и в целом подрывают сложившийся военный баланс в регионе, ставя под вопрос безопасность сопредельных государств». Он выразил надежду на искренность заверений американской стороны в том, что она не ставит цель «свержения действующего строя КНДР, насильственного объединения полуострова или военной интервенции в эту страну».
Дипломат выразил сожаление, что соответствующий пункт, предложенный Россией, не был включен в принятую резолюцию. «Эвентуальные военные авантюры с любой стороны обернутся катастрофой для региональной и глобальной стабильности», — отметил постпред РФ.
По его словам, продвинуться в направлении денуклеаризации Корейского полуострова «будет сложно, пока КНДР будет ощущать прямую угрозу» своей безопасности в лице «военной гиперактивности» в регионе, которая принимает форму «регулярных широкомасштабных маневров и учений США и их союзников, направления туда стратегических бомбардировщиков, военно-морских сил, включая авианосцы».
Постпред Китая предостерегСША от размещения системы ПРО, отметив, что это «не приведет к решению северокорейской проблемы и не остановит ракетные и ядерные испытания КНДР». По его словам, Пхеньян вслед за Вашингтоном также должен прекратить «действия, направленные на дестабилизацию ситуации в регионе».
И Россия, и Китай на заседании напомнили о совместной инициативе, предполагающей приостановку военных учений США и Республики Корея в обмен на заморозку ядерной программы КНДР. Как заявил Небензя, в условиях, когда существующие алгоритмы решения проблемы показали свою неэффективность, необходимо «попытаться урегулировать ее при помощи нестандартных, креативных подходов». Изоляция и давление должны уступить место диалогу и переговорам", — указал постпред РФ.
По его словам, инициативы подобные той, что выдвинули РФ и Китай, «заслуживают серьезного внимания в качестве возможной отправной точки выхода из нынешнего тупика и возобновления переговорного процесса». Дипломат призвал «искать каналы связи с руководством КНДР» и «выводить его на субстантивный диалог по ядерной и ракетной проблематике».
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4464976
Отныне Северной Корее запрещено экспортировать уголь, железо, свинец и морепродукты.
Это же как же мы додумались эти меры поддержать? Это же откровенное лоббирование собственных финансовых интересов Америкой?
Ну так Ливия была до перемен в политике, произошедших между Ливией и Сирией, и руководитель у нас тогда был другой. На фоне нынешних событий поддержка санкций в отношении КНДР при борьбе с такими же точно санкциями против нас станет кислотой, которая будет разъедать только формирующийся антиамериканский блок.
Теперь можно дешево покупать в Северной Корее уголь, железо, свинец и морепродукты, переклеивать этикетки и экспортировать в Европу, Японию и США.
Чем, собственно, китайцы и будут заниматься.
Может нашим тоже чего перепадет.
Бизнес есть бизнес.
Это мандат на войну.
Мы знаем, чем такие «единодушные» резолюции оборачивались для Югославии и Ливии. Россия под прессом новых антиолигархических санкций сдала Западу очередную жертву на растерзание.
Да прямого мандата и не надо будет. Как в Ливии его не было. Важна моральная легитимация войны по шаблону «они одни — против всего мира»
Санкции — не война. От санкций ещё никто не умирал, а иногда ещё и крепчали (сами под санкциями живем — и ничего, импортозамещаем помаленьку), а от войны умирают: на то она и война.
Кроме того, нам этот безумный ракетно-ядерный гнойник по соседству не нужен. В одной межкорейской войне СССР уже принимал участие. Ничего хорошего из этого не получилось.
Для нас с нашими доходами, внутренними богатсвами природными, санкции не страшы. А для Северной Кореи сокращение прибыли на треть — чувствительный удар по экономике. Причём результат будет нулевой. Как тратили они на военные дела определённую сумму, таки будут тратить. Вся тяжесть падёт на население. Будет ленинградская блокада корейского разлива. Угрозы создают угрозы. Кстати по Крыму КНДР проголосовали против враждебной нам резолюции. Вот так мы отплатили на добро .
Ничего нового или необычного: просто внешняя политика любого государства.
источник: klin-demianovo.ru
Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет.
Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. — Речь в Палате общин 1 марта 1848 г.
Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
Другой вариант перевода:
У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг. — В. Н. Виноградов, «Лорд Пальмерстон в европейской дипломатии», Новая и новейшая история № 5 2006
Популярны также вариации на тему этой цитаты, например:
У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.
Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон; с 1802 года виконт (англ. Henry John Temple, 3rd Viscount of Palmerston, 20 октября 1784 — 18 октября 1865) — знаменитый английский государственный деятель, долгие годы руководил обороной, затем внешней политикой государства, в 1855—1865 (с небольшим перерывом) был премьер-министром.
источник: x-true.info







