эначительным дипломатическим осложнениям радуются лишь идиоты и сволочи, как с той, так и с другой стороны.
С глубоким прискорбием констатирую, что количество идиотов на ресурсе за последний год не уменьшилось.
С глубоким прискорбием констатирую, что количество идиотов на ресурсе за последний год не уменьшилось.
Ну так возьмитесь с туркишем за руки и шагайте дружно куда подальше — идиотов станет меньше сразу на две единицы.
Логотип РТ на видео видишь? «Главный редактор RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян»
Название прочёл? "В московском Серебряном Бору беспилотник заснял дачи посольства США, доступ к которым будет ограничен с 1 августа"
Так вот, посмотри на расположение заборов или на границы участков. Дача посольства США там только одна.
Ой, кстати, о чём вообще это я ?
Логотип РТ на видео видишь? «Главный редактор RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян»
И?
Так вот, посмотри на расположение заборов или на границы участков. Дача посольства США там только одна.
То есть только в этом проблема? Не дачи, так дача. Все равно же ее засняли.
Когда ролик смотрит несведущий обыватель, то воспринимает всё буквально, живя по принципу «пипл хавает», ну а потом его реакция сводится именно к отличию мн.ч. от ед. ч. Сама Симоньян вряд ли не знала что из себя представляет эта дача, хотя могу предположить, что она там бывала по служебной надобности.
Ты не знаешь, что я увидел. А я вот по твоим репликам заметил, как у социальной группы поклонников Навального (и этого вот всего) искажено сознание по части восприятия информации. Когда кто то на коптере показывает какую-то дачу у вас сразу срабатывает рефлекс. Но это не то, о чем ты подумал. Никто тут не говорит о излишней роскоши дачи и т.д. и т.п. как это любят делать новые большевички Навального. Просто показали дачу, которой лишилились американские дипломаты.
Ваши доводы, уважаемый, как минимум безпочвенны, и как максимум предвзяты.
Т.Е. Вам присуще мировоззрение пропагандиста. А вот о рефлексах пожалуйста не надо, ибо Патологических лжецов видно издалека, но Вы до этой категории, увы не дотягиваете, скорее Вы представляете лицо, которое радо обманываться добровольно.
Вот и штампы пропагандиста Навального пошли в ход. Как раз таки про вас сказано:
Вы представляете лицо, которое радо обманываться добровольно.
Ваш Леша в последние месяцы столко наврал, что у адекватных людей совсем не осталось к нему никакой симпатии.
Прошу простить, но перейдя на личности, Вы себя, увы, исчерпали. Общение с Вами для меня интереса не представляет. За сим прошу откланяться.
Для особо тупых
С глубоким прискорбием констатирую, что количество идиотов на ресурсе за последний год не уменьшилось.
ровно то, что ты увидел.
Кто тут на личности то перешел? Пиздец, я в ахуе от ботов Навального)
Простите, но мне кажется Вы погрязли в обобщениях, и попыталист, так сказать, «на себя примерить», а вот за то что Вы (ты) увидели, я никакой ответственности, извините, не несу.
Скорее, мне просто не понравились безапелляционные обвинения (пусть даже в сторону абстрактной группы пользователей Н2), а также приписывание мне того, что я якобы увидел что-то (не знаю что).
я якобы увидел что-то (не знаю что)
X86
Во истину это шедевр, с Вашего позволения надо взять на заметку! Как-то даже перекликается с: "Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!"
Не понял, Вы намекаете что я там ничего не увидел? Скажу честно — я увидел там Лемешевскую поляну, Парк «Ветеран» 2-й пляж СБ, дома чиновников высшего звена и воротил бизнеса и объективно оценил реальный размер участка, на котором и находится та самая дача, а что там на территории-никогда и секретом-то не являлось, ибо дачи чинуш охраняются куда как более тщательно.
Вот не надо гнать на сторонников Навального! :) Они реагируют не на излишнюю роскошь, а на большую вероятность, что роскошь создана за счет граждан.
Искажением восприятия реальности страдают обе стороны из-за разного понимания справедливого мироустройства.
Они реагируют не на излишнюю роскошь, а на большую вероятность, что роскошь создана за счет граждан.
Ну точно как с большевиками.Внушили людям, что во всем виноваты «кулаки» и царизм — и вперед. Сейчас «чиновники» и «коррупционеры», ага. Уже песенки слагают про якобы богатства депутатов госдумы. Хотя там в Москве вариантов разбогатеть в тысячи раз больше в других местах совершенно. Но гнев то народный надо в нудное русло направить. Депутаты да «чинуши». Ну прямо как с «золотым батоном» Януковича. Все беды из-за него. А сейчас благодать вот-вот чуть только не наступила, но вот опять полчища российско-террористичных войск мешают, мда.
С большевиками прикольное сравнение. Как минимум, в том плане, что сторонники Путина побаиваются революции. :)
Но по факту это просто искажение восприятия реальности под влиянием кремлевской пропаганды. Суть противостояния, конечно, ведь не в наличии богатых и бедных. Но из-за искажения реальности очень сложно объяснить эту суть рядовому обывателю, смотрящему телевизор и далекому от политики.
Просто степень искажения восприятия зависит от силы пропаганды. Сейчас сила на стороне Путина (во внутренней политике). Вероятно через некоторое время ситуация изменится.
Как раз таки люди далекие от политики и ведутся на популизм Навального и тусовки, направляемой USAID, NED и прочими. Люди, умеющие думать, во-первых, да, действительно, побаиваются революции, так как последствия всех революций (под копирку) последних десятилетий видели, во-вторых, понимают, что кричалки про коррупцию и олигархов остаются лишь кричалками, направленными на обострение чувства зависти и несправедливости у зрителя\слушателя\народа, короче\, а всякие «программы» типа «мы сделаем судей независимыми», «а небо голубым», а «МРОТ 25000 рублей» — это бред.
На мой взгляд вы слишком эмоционально реагируете на пропаганду. Тезисы пропаганды Навального не утопичнее и не реалистичнее аналигичных тезисов пропаганды Путина. Просто посмотрите ретроспективно что он обещал ранее и что обещает сейчас. Сравните и увидите, что это всего лишь стиль риторики.
Народ, далекий от политики, пока является удобным инструментом удержания власти и единственно возможным (в текущих реалиях) инструментом получения власти. У Навального нет выбора, кроме как быть популистом, ну а Путину просто выгодно быть популистом.
PS По поводу америкосов, я думаю, вы зря беспокоитесь. Если Навальный придет к власти, то врядли америкосам что-то перепадет. Примерно как нам после победы Трампа.
Да не поддерживают америкосы Навального. Против Путина козни строят, но Навальному особо не помогают.
Более того, и Путина свергать америкосы не хотят — только ослабить.
Дело не в Навальном, а ифрачтруктуое таких Навальных (Радио свобода, дождь, блоги и т.д.) Подоьная инфраструктура сработала против Януковича при его ослаблении и привела к власти ликвидаторов кооперации с РФ и исторической общности.
Инфраструктура в виде Дождя, Радио Свободы и прочих существовала всегда и особо власти не мешала и не мешает. Навальный в этом плане стоит особняком и является уникальным явлением.
На Украине проблема была не в наличии инфраструктуры вражеской пропаганды (она есть всегда во всех странах), а в жадности, глупости и слабости Януковича.
Инфраструктура в виде Дождя… существовала всегда
Девочку спрашивают:
— дождь давно идёт?
— не знаю, мне всего пять годиков.
)))
Из ВИКИ:
Инфраструкту́ра (лат. infra — «ниже», «под» и лат. structura — «строение», «расположение») — комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и обеспечивающих основу функционирования системы[1].
В современном русском языке в общеупотребительном значении инфраструктура – это совокупность предприятий, учреждений, систем управления, связи и т.п., обеспечивающая деятельность общества или какой-либо ее сферы[2].
В английском языке термин «инфраструктура» (англ. infrastructure) появился в 1920 – 1928 гг.[3] и первоначально использовался в военной сфере, где им обозначали комплекс сооружений, обеспечивающих действие вооруженных сил.
Инфраструктура в виде Дождя
Вашему дождиЧКУ, до инфраструктуры, как до Парижа ракам, да и слово это вставили не в тему.
Я «подхватил этот стеб» и что? :)
По сути мой собеседник видит Навального и Дождь в качестве элементов инфраструктуры пропаганды. Ну видит и видит — в чем трагедия? :)
Путин и есть страна. В том плане, что америкосам страшны только действия Путина — действия остальных граждан России им не особо опасны. Потому и санкции они ввели против окружения Путина, а не против страны.
Навальный плохо управляем, поэтому врядли америкосы делают на него ставку. Понятно, что в случае смены власти америкосам будет чем поживиться некоторое время, но страна скорее всего станет сильнее довольно быстро.
