Как же монастырю без яхты, да ищо двухпалубной!!?? Это в наших деревнях можно без яхт, мостов и прочих атрибутов «роскоши» А святым никак нельзя!!
Сайт Валаамского монастыря с охотой рассказывает об этом «разъездном теплоходе», который «Лукойл» выкупил у Управления делами президента и подарил монастырю в 2005 году. На сайте производителя, однако, «Паллада» отнесена в категорию luxury — ее стоимость колеблется в районе 4–6,7 млн долларов СШ
Текст -выжимка из слюноотделения хозяев " Медузы"
meduza.io/feature/2017/02/10/valaamskie-milliardy
если Ваш " разум возмущённый" ещё недостаточно " вскипел", то почитайте первоисточник
А мосты Лукойл строит. И помогает не только Валааму. Посмотри, не поленись.
А здесь и вовсе подано так, что Путин яхту " подогнал". Только что, а не Лукойл в 2005
Для этих людей нет ничего святого, они лгут на каждом шагу, кого Вы слушаете, на что ведетесь? Съездите на Валаам.
Вроде об этой двухпалубной яхте идёт речь. Между прочим, прогресс не стоит на месте и на веслах давно никто по Ладоге не ходит.
Отличная яхта. Хороший подарок.
источник: image.jimcdn.com
Навральный вроде про эту яхту рассказывал, когда про Медведева писал.
Но, дорогой Игемон, разреши с Тобой не согласиться. Ведь Валаам — не деревня, Валаам — это Русская Святыня! И Путин отдал ей, возможно, самое дорогое, что он имеет за время своего президентства, от чистого сердца — в подарок… Я так поняла этот жест. По-видимому, он действительно верующий человек, и его надо хранить, чтобы, потерявши (из-за либерастов, напр.) — не плакать (как в той пословице)...
Еще раньше я говорила о том, что Советский строй был самым справедливым и устраивал всех людей, которые им гордились (за исключением проплаченных либерастов), но развалился из-за безбожия, а не по воле соросовских либеров… Господь долго терпел издевательства над церковью, даже наказал нас четырехлетней кровопролитнейшей войной, предупреждая о худшем, если не одумаемся… Вот и наказал… развалом СССР. Но это мое понимание, которое не смею никому навязывать… И Ты не обессудь...
Если продолжить то Бог накатал войной не только нас. Чем евреи провинились перед христианским богом?
Как известно, войну «организовали» именно против СССР. А поскольку евреи являлись гражданами Союза, тем они и «провинились»...
Если продолжить то Бог накатал войной не только нас. Чем евреи провинились перед христианским богом?
Не разжигайте.
Допустим, Тамрико ламазо, ты права. Скажи мне тогда за что Господь наказал Россйискую империю в 1917 году, наслав развал империи и катастрофические жертвы? «Святой» Николай Второй провинился или опять весь российский народ? По моему скромному мнению, что в 1917-м, что в 1991-м причина развала одна — подлецы рвались к власти и уничтожили оба государства. Бог здесь ни при чём. Ситуация сейчас тоже похожая. То что творится сейчас в стране предвещает нехорошие времена. Люди живут сейчас в Москве, за пределами мкад люди выживают. Действия церкви у многих вызывают сейчас отторжение. Не у всех, конечно, у верующих вызывает восторг. У нас в городе за последние лет десять открылось сотни церквей и церквушек, приблизительно такое же число детских учреждений типа дворцов пионеров и технических кружков закрылось. А последний пример, когда судья отправляет в застенки бездвижное тело «преступника», в то время когда на свобде остаются более опасные здоровые и с возможностями материальными и влияния жулики и коррупционеры, говорит о развале нашей судебно-правовой системы. Моё личное мнение, возможно ошибочное.
Ох, мой добрый друг!(если ты не против *друга*)...
Неужель ты думаешь, что у меня зашорены глаза и я ничего не вижу… Всё прекрасно понимаю, всё вижу. И с твоими доводами по поводу коррупции и, мягко говоря, несовершенстве судебной системы очень даже согласна (можно даже добавить сюда ещё массу несправедливостей, но главная, по-моему, та система, при которой мы сейчас существуем, а именно — никакая...) Я даже как-то своим умишкой подумала, а не лучше ли было бы нам пойти по китайскому пути развития? — тихой сапой, ни во что не вмешиваясь, мирно улыбаясь на все происки и ущемления нашего достоинства, идентичности и независимости со стороны внешней угрозы; а внутри страны жестоко подавляя всяческое противостояние народа (истинное или привнесенное извне)...
Но нет, у нас бы так не получилось и по многим причинам. Главной из них считаю личность лидера, которая обычно движет историю. Путин — не Сталин и даже не Си. Для этого он мягок и быстро отходчив по отношению к врагам — пойдет ему мало-мало на уступки или попросит прощения (тот же Э. или Ходорковский) — Путин прощает, а те, довольные, что объегорили его, гадят еще больше… Или взять разгоны болота или протестующих навальных с «онижедети» и сравнить с тем, что творит полиция за бугром… Ни в какие ворота… И я только приветствую его истинную демократичность и желание уладить всё по-добру, по-здорову...
Капитализма у нас тоже не наблюдается… Да и моя интуиция) подсказывает мне, что у ВВП нет особого стремления к нему, потому как чувствует исконное стремление нашего народа к социальной справедливости, да и сам из народа...(запомнились его слова о том, что всего с собой в могилу не заберешь — значит не это главное и для него).
Возможно, у него есть свой какой-то образец своей системы, пока мы не можем заглянуть в его внутренний мир, да и вряд ли когда-либо сможем, да и не надо… Главное — что он хочет помочь людям подняться с колен, поднять наше самосознание, величие и силу нашего народа, попранные либерастами в 90-е. Для этого и усиливает нашу Армию и Флот — главных наших друзей. Хочет вернуть нашу духовность и веру, что с нами Бог, и мы победим тот сатанизм, что навязывают нам извне для разложения общества (вспомним Содом и Гоморру, что погибли в пучине океана — это ли не наказание Божье!)...
Подняв самосознание народа усилением Армии и тем самым уважения со стороны Запада (боятся — значит уважают), можно переходить к перестройке экономики, поднимать её до уровня, а лучше выше, западного. А сделать это ещё труднее из-за внешних, а особенно внутренних воспрепятствований в лице соросов и его местных прислужников, которых более чем достаточно и в правительстве и в прочих структурах.
Отсюда и «ручное управление»… Поэтому он и не против ОНФ (хотя где гарантия того, что и она останется чистой как слеза). Трудно ему одному противостоять этому сатанинскому сонму)… Сочувствую ему и понимаю. Но помочь ему можем хотя бы здесь, защищая его от нападок шавкающих гавок). Люди верят в него и я тоже.
В следующем «послании» отвечу на Ваш главный вопрос. Сначала отдохну...))
Отдохнула)). Попробую ответить...
Люди, особенно наш народ, всегда — и в 17-м, и в 91-м, и сегодня — всегда стремились и стремятся к социальной справедливости. Но как тогда, так и сейчас это не значит — отобрать у другого и быть счастливым от этого… Господь говорит: «Не пожелай жены ближнего своего...» Мне кажется под «женой» имеется более широкое понятие — имущество (хотя в настоящее время это покажется странным). Может, и здесь Он хотел предупредить нас: не тем путем идете, товарищи!)...
Ведущий ток-шоу В.Соловьев высказал мнение, что социальной справедливости не может быть при любом строе. Я бы возразила ему словами известной песни: «Я тебе не верю!...», так как имела возможность при таком строе — социалистическом, где «от каждого по способностям, каждому — по трудам его», где была гармония во взаимоотношениях и любовь к ближнему, не было зависти и злости… А зависть — это самая разрушительная сила… Отсюда — ненасытность и разрушающие войны… Так и хочется сказать:«Господа, умерьте свои аппетиты! Всего с собой на тот свет не заберешь!»
Любовь и созидание, труд -вот к чему призывает церковь. Но как же трудно следовать таким простым заповедям её! Хотя я разумом и душой полностью воспринимаю их, однако в церковь хожу очень редко в основном в дни поминовений, иногда в большой праздник. Но слышала, что это не самый страшный грех… Дома у меня есть иконы, я с ними разговариваю, они утишают мою гордыню...).
Вот такие мои мироощущения, хотя до святости мне очень далеко...))).
С уваженьем Тамрико.
Каждый имеет право на своё толкование. И вот именно то, что каждый толкует ту же Библию по-своему и не даёт людям придти к единому мнению. Не хочу петь панегирики советскому строю, хотя в нём было, мне кажется, больше хорошего, чем плохого, но потому, на мой взгяд, было единство советского народа, что не было веры в бога у основной массы населения. А кто верил, тот верил молча, как моя покойная матушка и верит до сих пор моя жена. А сейчас такие «религиозные войны» идут, что чуть за вилы не беруться.
А сравнение жены с имуществом мне понравилось!!:)
Дорогой Игемон! В те добрые времена почти каждый или через одного верили и молились молча. Потому наша вера и не умерла... А сейчас «религиозные войны» ведут те, кто сам не верит и не хочет, чтобы верили другие, чтобы не выбивались из замятинского «строя» и были бы такие же как они, лжекомсомольцы-винтики...
А по поводу сравнения сильно не ликуй — в настоящее время всё поменялось ровно наоборот… Не ощущаешь? )).
А сравнение жены с имуществом мне понравилось!!:)
Прошу прощения, что влез, но я только ради истины
Tamriko правильно восприняла суть.
10 заповедь звучит так
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Во, точно. Я подзабыла точную формулировку этой заповеди, но суть её помню хорошо, поэтому передала своими словами, от чего значение и значимость не поменялись.
Спасибо, что не поленились отыскать её.
Ещё пару слов в догонку к сказанному. Потому как пишу и говорю сначала сердцем (интуитивно), а потом (очень редко, в исключительных случаях) пытаюсь проанализировать, связать с разумом — получается идеальная связка — разум и сердце работают в унисон!)))… Это для того, чтобы понять — достаточно ли аргументов приведено для убедительности своих высказываний.
Вроде, достаточно. Потому что в тот же день я перешла на RussiaPost и сразу наткнулась на интервью с Г.Федоровым и К.Семиным «У социализма нет альтернативы». Прослушав его, поняла, что я не одинока в своей вере… Надежда есть, и потому жизнь прекрасна и удивительна! И тебе очень советую послушать — меньше будет поводов для пессимизма. ;).
Тамрико, радость моя, мне нравится твой оптимизм! Дай бог, шоб всё сбылось. А я пока побуду пессимистом, чтобы не разочаровываться в очередной раз. Мои личные наблюдения показывают, что дело не в названии строя, а в народе. Вот у нас при любом строе всё равно царь получается. Вот во Франции сколько примеров, когда правительство только объявит о грядущих переменах, как тут же забастовки начинаются, транспорт останавливается и правительство отступает несолоно хлебавши. (Если олько наши сми не брешут) А у нас всё время гос-во обирает народ, а мы только оды обирателям поём. Так что, по моему мнению, пока народ не начнёт ощущать себя народом, не позволяющим себя обирать, ничего у нас не изменится. Это не в одночасье, конечно.
А мне, дорогой, сооовсем не нравится твой пессимизм. Никуда не годится...).
Согласна с тобой, что дело не в названии строя (хотя есть общепринятые понятия на этот счет). И пусть во главе государства будет президент ли, царь ли ( неважно, как его обозвать), главное — чтобы он заботился о людях...
Вот скажи, тебе сейчас плохо живется, ты испытываешь острую нужду в чем-либо, ты недоедаешь или ходишь в чем попало? Так же и твоя семья… А эти автомобильные пробки на дорогах, а эти переполненные авиарейсы с загрантуристами, а переполненные магазины всякой всячины? — Что имеем, не храним… Но, опять же, смотрим на соседа: а вот у него есть то-то, чего нет у меня и не думаем о том, что этот сосед не спит ночами, беспокоясь о том, как бы любыми путями (правовыми или криминальными — не важно) обладать тем же, что и другой его сосед, но лучше бОльшим и сверхпрестижным… Т.е. обыкновенная, банальная зависть движет этими людьми, которая превращается в ненасытность и даже болезнь, что приводит в мировом масштабе к мировым войнам… А, казалось бы, мелочь...
Но в целом наш народ не такой. Зря ты так о нем… Народ у нас терпеливый и мудрый и напрасно в бучу не станет ввязываться, как бы навальный ни провоцировал… Люди давно уже расшифровали этого Иуду, который рассчитывает только на несмышленышей...
В общем и целом наш народ мирный и непритязательный, может довольствоваться малым, т.к. в нем как ни в каком другом испокон веку заложена православная мудрость нестяжательства… Но уж если довести его до крайней степени несправедливости!.. Тогда уж не сдобровать будет не только нашим хитромудрецам, но и отзовется по всему шарику — не то, что во Франции и др. странах... Ты ЭТОГО желаеш? Я тоже — нет... А пока наш народ живет мирно и надеется на лучшее… Чего искренне и тебе желаю, дорогой Игемон.
Скажи мне тогда за что Господь наказал Россйискую империю в 1917 году, наслав развал империи и катастрофические жертвы? «Святой» Николай Второй провинился или весь российский народ?
Простите, опять влез. Говорить что то за НЕГО, это большая дерзость.
Но можно предположить, что за отношение к РПЦ ;) И как следствие этого отношения кризис… эээ… религиозности.
Николая Второй, судя по всему — был очень достойным человеком в личностном плане. Но, как руководитель — увы....
Ну а вообще, в подавляющем большинстве случаев, ЕМУ ничего по сути и не надо делать, что б наказать — достаточно просто предоставить событиям идти как идут, и забывшее ЕГО человечество, с мазохистской радостью наказывает себя само… Во многом, думаю, так и было в 1917
