надо с покупателями работать
Какая работа? Простите, может смотрю на ситуацию с позиции нищеброда, но тут речь о том, чтобы "на законодательном уровне закрепить", т.е. не оставить места ни для какой работы с покупателем, не оставить никакого выбора — покупаешь квартиру — покупай и отделку. Кто-то из покупателей, может быть, смог бы сделать эту отделку постепенно, врассрочку, по иной технологии, дешевле строителей. Но на законодательном уровне лоббируются интересы строительных организаций.
Поясните вопрос. Не понимаю. С моей токи зрения, нет никакой проблемы «в некоторых квартирах делать отделку». Проблема появляется, когда нужно «на законодательном уровне закрепить» требование сделать отделку во всех квартирах. В чём суть этой проблемы — изложил выше.
нет — значит без отделки)
Без отделки будет нельзя. Хотят «на законодательном уровне закрепить критерии доступного жилья». Жильё без отделки станет недоступным. Неужели не улавливаете? Что именно Вы «не понимаете зачем»? Может кто-то хотел бы под отделку сначала установить тепло/шумоизоляцию из материалов, не предоставляемых застройщиком, или ещё что. Но за отделку застройщику всё равно нужно будет заплатить, а потом уже делай, что хочешь. Застройщику выгодна услуга, от которой нельзя отказаться. Это как ОСАГО для страховых компаний.
Слишком мало бабла строители снимают с покупателей новостроя ))) Учитывая, как делают эту «отделку», можно заранее предположить, что покупателю теперь придется не только сразу менять окна в новострое, но и сбивать штукатурку, демонтировать потолки (если гипсокартон), выковыривать электрику, трубы и др., чтобы потом все сделать заново, но уже под себя и с нужным качеством. В общем очередной законодательный разводняк