![[Не было счастья, да несчастье помогло] Les Échos: Продуктовое эмбарго, введенное Москвой в ответ на западные санкции в 2014 году, вывело Россию в сельскохозяйственные сверхдержавы](/story_images/519000/1493112285_5_491285_1_RTSQQWK_big.jpg)
Так это французская пропагада: https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0212008585787-comment-lagriculture-russe-prospere-sous-les-sanctions-2082098.php
Вот ублюдки, а еще нас в пропаганде обвиняют. Наговаривают на наше сельское хозяйство. Мы же знаем, что со слов 
fStrange и 
Семен Панов, что у нас нихуя не растет. Все в жопе, все хозяйства развалились. Шансов нет. Космические корабли падают. Блять, да что там говорить, врачи и учителя получают мизерные зарплаты, а цены на ЖКХ заоблачные.
РТ это российская пропаганда.
А то что она ссылается на французкую газетку, так это всего лишь метод. Найти в мировой прессе, где миллионы мнений, единицы положительных отзывов и подать на лопате, выжав все что годно для пропаганды.
Ежедневная финансовая газетенка Les Échos принадлежит конгломерату LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE и выпускаятся с 1908 года. Это одно из 10 ежедневных издайний во Франции, #1 в бизнес-секторе.
Когда дело касается систем жизнеобеспечения — рубить сплеча не лучший метод. Велик риск доломать то, что ещё как-то работает. А ломать — не думать.
Сельхоздержава слишком шаткая вещь. Банкротится на раз. У нас же нет миллиарда потребителей, а значит зависимость.
Огромные надои и зерна горы это радости стран второго-третьего мира. Передовые страны вкладывают в свои технологии. А наши «эффективные» вкладывают в основном в иностранные технологии.
так там тоже технологии в СХ то. Все это не сохой делается, нужна техника, нужны удобрения и так далее. Одно тащит за собой другое — эффект мультипликатора.
Не спорю. Но опять же — много ли вкладываются в СХ- технологии или опять же закупаться в Европе… А значит отставать.
Продуктовое эмбарго на ряд продуктов (фрукты, овощи, молочные продукты, мясо), введённое Западом* в 2014 году после украинского кризиса, «не помешало подъёму сельского хозяйства».
Чего-чего?)))
Вот фраза в оригинале:
Les sanctions décrétées par l'Occident en 2014 après la crise ukrainienne n'ont pas empêché cet essor de l'agriculture russe.
Тебя в Гугле забанили? Перевожу:
Санкции, введенные Западом в 2014 году после украинского кризиса, не помешали развитию российского сельского хозяйства.
привожу цитату
введённое Западом в 2014 году после украинского кризиса, «не помешало подъёму сельского хозяйства».
для сравнения с переводом
введенные Западом в 2014 году после украинского кризиса, не помешали развитию российского сельского хозяйства.
а «санкции» или «продуктовое эмбарго» — частности
или будешь утверждать, что прямо-таки пропасть между ними?
Во-1, слово «Les sanctions» не переводится, как «Продуктовое эмбарго на ряд продуктов (фрукты, овощи, молочные продукты, мясо)».
Во-2, Запад таки вводил в 2014 (2015, 2016, 2017) какое-то продуктовое эмбарго против России?
сбор кукурузы увеличился почти втрое
Как бы Хрущёв радовался сельскохозяйственному российскому капитализму!
Продуктовое эмбарго, введенное Москвой в ответ на западные санкции в 2014 году,
Кредиты под <5% для агросельхозников сделали свое дело. Дайте доступ к такому финансированию малому бизнесу — будет взрыв предпринимательства; производственникам — бурный рост промышленнности....
