Минфин хочет обложить налогом все доходы граждан по депозитам

отметили
11
человек
в архиве
Минфин хочет обложить налогом все доходы граждан по депозитам

Минфин объявил, что граждане должны платить налог на доходы (НДФЛ) с процентов по депозитам. Об этом заявил журналистам замглавы Минфина Илья Трунин.

«Мы считаем, что в этом направлении надо идти, потому что не очень понятно, почему такой вид дохода не облагаем вовсе. Я не могу найти рациональных объяснений. Я считаю, что даже если мы не будем ставить этот вопрос, то он все равно будет ставиться в политическом плане», — цитирует замминистра ТАСС.

Трунин указывает, что нынешнее льготное налогообложение работает в интересах обеспеченных граждан: «Почему зарплаты, которые выплачиваются, любые зарплаты, даже ниже средних — 20 тысяч рублей в месяц, 15, 10, — с них удерживается налог на доходы физических лиц, а если человек получает миллион в год процентов, например (такие вклады есть, есть и больше), то он не платит ни рубля НДФЛ с этих доходов… И если он имеет возможность держать такие суммы на депозитах, значит, это еще и какие-то сбережения». (Цитата по РИА «Новости».)

По его словам, Минфин пока это не предлагает официально, но, возможно, такие предложения возникнут в ходе налоговой реформы.

В настоящее время, согласно законодательству, облагаются налогом доходы физлиц, полученные по рублевым депозитам, если процентная ставка банка на 5 процентных пунктов превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ. НДФЛ облагает доход, полученный от разницы между ставкой по депозиту и ставкой ЦБ плюс 5%. По вкладам в иностранной валюте это положение действует при превышении ставки по депозиту 9% годовых.

BFM напоминает, что Минфин и ранее выступал с такой позицией — по мнению министерства, это позволит выровнять условия налогообложения доходов по облигациям, которые облагаются НДФЛ по ставке 13%, и по банковским вкладам.

Минфин против уплаты страховых взносов работниками

Минфин РФ считает нереализуемой идею о перекладывании с работодателя на работника обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, заявил также замминистра финансов Трунин.

«Я не думаю, что это реализуемо. Потому что это будет означать де факто повышение налогов для населения», — сказал он в кулуарах Красноярского экономического форума, передает РИА «Новости».

Ставка страховых взносов в государственные внебюджетные фонды сейчас составляет 30% от фонда оплаты труда. Взносы уплачивает работодатель.

Страховые взносы за неработающее население платят регионы. При этом ранее чиновники социального блока правительства предлагали ввести обязательный платеж для неработающего трудоспособного населения — так называемый налог на тунеядцев, чтобы компенсировать расходы на их обязательное медицинское страхование.

Добавил Семен Панов Семен Панов 22 Апреля 2017
проблема (25)
Комментарии участников:
Stopor
+1
Stopor, 22 Апреля 2017 , url

Изложение-перепечатка новостей ТАСС — http://tass.ru/ekonomika/4203473

и РИАН https://ria.ru/economy/20170422/1492854457.html

Публиковать ссылки на первоисточники согласно правилам не дано?

nanosecond
+3
nanosecond, 22 Апреля 2017 , url

не очень понятно, почему такой вид дохода не облагаем вовсе. Я не могу найти рациональных объяснений.

То, что такой вид «дохода» обычно лишь частично покрывает инфляцию — не объяснение?

zman
0
zman, 22 Апреля 2017 , url

Нет

nanosecond
+2
nanosecond, 22 Апреля 2017 , url

Почему? Вы действительно считаете проценты по депозиту доходом? Вы действительно можете получать этот доход без того, чтобы обесценивать сам вклад? Какие у Вас проценты по вкладам? В какой валюте вклады? Где? 

Мне кажется, что времена, когда проценты по вкладам были доходом давно минули. Это было в СССР, когда при небольшом проценте по вкладам цены не менялись годами и десятилетиями. Попытавшись припомнить процент по вкладам в СССР нашёл вот это:

 Процентные ставки по вкладам СССР 

Проценты по вкладам в государственный банк распределялись следующим образом: за открытие срочного вклада клиенту предполагалось вознаграждение в размере 3% годовых. Простой депозит (текущий счет, до востребования, условный) зарабатывал ежегодно по 2%. Помимо прочего были целевые депозиты на покупку автомобиля, специальные выигрышные вклады.

Но нельзя сравнивать эти цифры с сегодняшними. В Советах практически не было инфляции, а это значит, что деньги на счетах действительно копились. В сегодняшнем раскладе рост инфляции легко обгоняет рост обещанных процентов. К тому же если сравнивать проценты по вкладу «до востребования», то получится, что раньше они были намного выгоднее (советские 2% против 0,1% сегодня).

 Источник: Вклады в СССР — Инвестор на Все 100.

То же, что предлагает минфин — это ещё один шаг, приближающий нас к налогу на воздух.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать