Макаревич, Эхо, особое мнение:

Бороться с террором митингами — это та еще придурь.

А этому Гомесу вы довели слова Мукаречева

источник: ic.pics.livejournal.comисточник: i.obozrevatel.com

Организаторами акции стали студенты.

 Студенты самоорганизовались, и им митинг согласовали менее чем за неделю). Фантастика. Навальному бы так же быстро согласовали митинг.

Душа болит за навального? :)))

Навальный мне нравится всего несколькими вещами:
1. Эффективно работает (в пересчете на потраченный рубль)

2. Придерживается некоторых схожих со мной ценностей. Речь о справедливой судебной системе, о прозрачности работы структур. И некоторые другие.

И много чем не нравится. Наверное даже большим чем не нравится он вам.

Но чисто для разнообразия — голосовать буду за него.

И немного про Медведева поспамлю. Я лично считаю, что управляющий такого уровня как Медведев, все то, что приписал ему Навальный, должен иметь возможность себе позволить на легальные доходы. Вопрос для меня не в том, что блин как там много всего нашли, а в том, а почему управляющий такого уровня не может позволить себе все это совершенно легально? Но раз не может, то должен отвечать. При том Навальный, он к написанию законов отношения не имеет никакого — не ему отвечать за то, какие в РФ законы. А вот власть — они пишут законы, значит в первую очередь к ним они и должны применяться.

Назовите конечную цель его мероприятий, к чему призывает, чего хочет добиться? Чем так близки его взгляды вашим?

У него есть сайт, видеоблог,- обо всем этом лучше посмотреть там). Я смотрел лишь малую часть, да и первоисточник всегда лучше. Насчет точек соприкосновения взглядов я выше отписал по паре из них. Все их обдумывать и вспоминать не хочу.

Вы ушли от ответа о конечной цели его «мероприятий» и вашего отношения к ней.

Конечная цель, я так думаю, создать эффективную экономику.

Только это Нахальный вбивал в головы несмышленым нахальнятам? Окститесь! Втакую глупость могут поверить или эта ребятня, или подобные вам, словно страусам закопавшим свою простую голову в песок...

Оскорбления, плюс выводы без логических суждений. Я впрочем понимаю, что это нужно довольно много думать, чтобы понять, что те ценности, которые пропагандирует Навальный, они ведут к эффективной экономике. И большинству людей думать лень, да и мне самому раньше было лень думать)), так что винить не буду. Да и работа фбк довольно эффективна (в пересчете на потраченный рубль), что уже говорит о том, что Навальный может выстраивать эффективные системы.

Такое впечатлание, что вам не только «раньше», но и теперь думать лень...

Насчет оскорбления — даже в мыслях не было, т.к. Нахальный -это общеизвестный его эпитет, иначе он не стал бы спекулировать детскими головами (в силу того, что не сумел набрать нужное количество взрослых здравомыслящих людей) и не стал бы подводить людей под монастырь вопреки закону несанкционированным сборищем.

Вас умиляет «эффективность» его «работы» (в перерасчете на потраченный рубль). Вы имеете ввиду потраченный соровский рубль?...«сдачу» с которого он эффективно положил себе в карман ( помимо тех, что эффективно заработал «честным» трудом от того же Сороса) :))). И это первый пункт, который вас восхитил (!)...

По поводу справедливой системы и прозрачности работы структур. Не он первый поднял эти проблемы. И работа в этом направлении ведется, судя по количеству возбужденных антикоррупционных дел. Здесь я не против его усердий. Но только в рамках закона. Иначе он только дискредитирует себя и тех людей, которых он подставляет.

Главное — не раскачивать наше государственное устройство. Начинается, как известно, с малого (хороший пример -Украина).

У меня всё. И это моё убеждение. Если у вас другое -оставайтесь при своем. Без обид.

доказательства денег от Сороса есть?

А разве Навальный делает что-то против закона? В конечном итоге большую часть решений против него он доказывает, что он не виноват, и когда его задерживают, то обычно он потом доказывает что оснований не было. И на всем этом он уже отсудил у властей более 3-х миллионов рублей, за якобы нарушения им закона, которых не было.

Вы с Украиной не путайте. На Украине был гос переворот, а Навальный идет честно на выборы, и баррикады не устраивает. Посмотрели как у соседей утекает молоко, на воду дуть не надо после этого.

Насчет того, что что-то делается. Путинская власть, у власти уже пости 20 лет. За 20 лет, можно было построить качественно новую по эффективности экономику. А между тем, несмотря на богатсва нашей страны, обычный человек в РФ зарабатывает 30т.р. Тогда как в гейропе, пендосатне, японии, австралии около 200-250 тысяч рублей. Разница в 7 раз. Граждане РФ зарабатывают в 7 раз меньше людей в развитых странах, вот такой итог 18 лет работы Путина. Лодку раскачивать не надо — но рулевого и систему управления лодкой надо менять, через выборы например.

Я вам свое мнение высказала. Состальными вопросами — к В.Соловьёву или лучше к Хинштейну. Они вам на пальцах всё объяснят...

Всего вам хорошего.

Митинговать в осуждение теракта в Питере нельзя только против коррупции.

Запятую поставьте сами, господин Marlan.

Сомневавшимся в чем?

источник: cs7062.userapi.com

Все-таки правдой оказалась новость, что власть 8-го будет сгонять на митинги.

А кто-то там доказывал в комментариях, что это фейк :)

Террористы добились своего, когда в обществе такая реакция на теракты — боль, страх, скорбь, митинги.