Минприроды составляет список разрешенных для содержания в городах видов

отметили
20
человек
в архиве
Минприроды составляет список разрешенных для содержания в городах видов

Законопроект об обращении с животными может наложить запрет на содержание тигров, львов и медведей в квартирах. О необходимости решения этой проблемы помимо депутатов Госдумы и федеральных чиновников заговорил глава столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский. По его словам, в Москве «мы часто гуляем на детских площадках вместе с леопардами». Также документ добавит новую строку расходов для владельцев домашних животных. Штрафы придется платить, в частности, за «загрязнение мест общего пользования продуктами жизнедеятельности животных».

За последний месяц в Госдуму поступило больше сотни поправок к законопроекту «Об ответственном обращении с животными», рассказали парламентарии в четверг на совещании с участием Минприроды и других ведомств, а также московских властей. В апреле в думском комитете по экологии и охране окружающей среды пройдет ряд консультаций, после чего документ будет рассмотрен во втором чтении. Закон о защите животных, в том числе домашних, в России не могут принять уже 16 лет. В 1999 году Госдума приняла подобный закон, но позже он был отклонен президентом. В ноябре 2016 года Владимир Путин потребовал доработать законопроект «Об ответственном обращении с животными».

Законопроект должен, в частности, регламентировать содержание диких животных в домашних условиях. «Вы все смотрите репортажи, где видно, что в московских квартирах находятся и тигры, и львы,— заявил глава столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский.— Мы часто гуляем на детских площадках вместе с леопардами, это каждую неделю происходит». Он предложил регионам в дальнейшем разработать в этой сфере свои правила «в зависимости от их особенностей». Однако депутаты и чиновники Минприроды настаивают на необходимости единых федеральных требований и обещают создать перечень животных, запрещенных к содержанию в домашних условиях. За появление таких питомцев в домах граждан правительство предлагает ввести штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. с возможностью конфискации животных.

В правительстве также предлагают ввести административную ответственность за нарушение правил выгула собак. Так, за отсутствие поводка или «загрязнение мест общего пользования продуктами жизнедеятельности животных» для граждан поправки предусматривают штраф от 3 тыс. до 4 тыс. руб. Максимальный повторный штраф составит до 20 тыс. руб.

В профильном комитете Госдумы согласны с необходимостью введения «ответственности рублем» за мелкие нарушения. «Скажем, человек берет овчарку и гуляет с ней без намордника и поводка, например, на детской площадке. С одной стороны, собака никого не покусала, а с другой — незаряженное ружье тоже раз в год стреляет,— заявил „Ъ“ заместитель главы думского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов.— Очевидно, что это тоже отдельной тяжести нарушение законодательства. Собака по определению не должна нести никакого ущерба жителям нашей страны».

Господин Панов уверен, что новые требования к выгулу домашних животных смогут «изменить менталитет» граждан: по его словам, при введении штрафов «человек будет понимать, что он должен убирать за своей собакой». Санкции за нарушение правил выгула еще обсуждаются — в Госдуме в ближайший месяц обсудят возможность снижения штрафа за «загрязнение мест общего пользования продуктами жизнедеятельности животных». В Минприроды согласны, что «ответственность за уборку за домашними животными можно вводить постепенно», так как это «совершенно новая для нашей страны норма».

Ольга Никитина

Добавил 2839 2839 1 Апреля 2017
Комментарии участников:
Stopor
+1
Stopor, 1 Апреля 2017 , url

2839 2839, Вы решили сюда перенести всю новостную ленту Коммерсанта, или только часть?

2839
+1
2839, 1 Апреля 2017 , url

Решил опубликовать то, что меня заинтересовало и, может быть, заинтересует других. Посмотрим по результатам голосования.

А что, есть ограничения на количество публикаций из одного источника? Или именно на «Коммерсант»? В «Коммерсанте» и статей, и новостей гораздо больше, чем три. 

Stopor
-1
Stopor, 1 Апреля 2017 , url

Спасибо за ответ, и так видно, что из всех СМИ Вас интересует Коммерсант. Только поинтересовался: всё же у читателей Ваших постов будет какой-нибудь иной выбор?

oleg_ws
+2
oleg_ws, 1 Апреля 2017 , url

Леопард может быть и экзотика, но вот собак бойцовых пород надо бы как раз запретить для города, а только лишь в специальных питомниках.

vmizh
+3
vmizh, 1 Апреля 2017 , url

Не только бойцовых. Большая собака, овчарка, к примеру, тоже не должна жить в квартире. То, что хозяевы долбоебы — это понятно, но собака реально страдает. Ей чисто по-собачьи не хватает пространства. И пару часов в день побегать во дворе — только усугубляет страдание.

В собственном доме, двухэтажном со ста соткамииучастка овчарке не хватало.

Постояноо с ней бегал в лес и на море. Пес там радовался свободе. А тут какие-то стены — чистое издевательство

Злобыня_Никитич
+1
Злобыня_Никитич, 1 Апреля 2017 , url

Надо бы ещё и свиньям запретить проживание в городах. Правда, некоторые города после этого опустеют.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать