Всадник без головы. В соцсетях заметили еще одну проблему F-35

отметили
43
человека
в архиве
Всадник без головы. В соцсетях заметили еще одну проблему F-35


В сети появилось видео, на котором американские истребители F-35C один за другим взлетают с авианосца. На записи видно, как пилоты бьются головой о верхнюю часть кабины при взлете, при этом у некоторых из них спадают шлемы.

На ролик обратил внимание пользователь из Бразилии. Он выложил отрывок из видео в своем Twitter.

«Смотрите, как шлем за 400 тысяч долларов спадает с головы», — написал он.



Нашлемный индикатор, который на видео отскакивает на затылок пилоту, должен показывать важную информацию о течении полета. Без него летчик не сможет оценить ситуацию в небе.Резкий старт истребителя привлек внимание западных журналистов. Так, Business Insider пишет, что именно по этой причине палубную модификацию F-35C до сих пор не ввели в строй. Авторы статьи сравнили катапультный взлет F-35C и F-18 и отметили, что разработанный в 1970-х годах F-18 тоже «потряхивает» на старте, но не так сильно.

«Тем не менее, в случае с F-18 на пилоте нет шлема стоимостью в 400 тысяч долларов, который показывает критически важную для полета информацию», — говорится в материале.
Издание также напоминает о проведенном Пентагоном исследовании, которое показало, что катапультный взлет F-35C может быть опасен для здоровья пилотов. Из 105 летчиков, 74 после старта с использованием катапульты пожаловались на «умеренную боль», еще 18 сообщили о «сильной боли», один пилот заявил о «сильной непрекращающейся боли».

Истребитель пятого поколения F-35 уже давно стал предметом споров из-за своей колоссальной стоимости и множества технических недостатков. Ранее сообщалось, что у «передового» воздушного судна есть серьезные неполадки с программным обеспечением, которые приводят к проблемам с точностью стрельбы, использованием радаров и системой распознавания «свой-чужой». Программа F-35 обошлась американским налогоплательщикам примерно в 400 миллиардов долларов.
Добавил Никандрович Никандрович 29 Января 2017
проблема (6)
Комментарии участников:
waplaw
+16
waplaw, 29 Января 2017 , url
Их спасёт только синяя волшебная изолента

liquidvae
0
liquidvae, 29 Января 2017 , url
Сделают беспилотными — уберут половину проблем.
ktotud
+3
ktotud, 30 Января 2017 , url
И добаят 100 других
KaperDonjon
+12
KaperDonjon, 29 Января 2017 , url
Твои друзья, проебавшие Алеппо, будь они живы, с тобой бы не согласились.
KaperDonjon
+8
KaperDonjon, 30 Января 2017 , url
Обмен Пальмиры на Алеппо? )
Еслиб так каждый месяц меняться, у тебя друзья бы в Сирии быстро кончились, настал бы твой черед.
Ты действительно этому рад был бы? :D
KaperDonjon
+4
KaperDonjon, 30 Января 2017 , url
Ты сам можешь это называть как хочешь. То что ты тут напишешь не изменит, того факта, что как только за твоих друзей-упырей берутся всрьез, ничего кроме кучки говна от них не остается(чем по сути вы и являетесь).
вот56
+4
вот56, 30 Января 2017 , url
Точно чья бы мычала, но не чмощника с дивана.
chel_c
+10
chel_c, 29 Января 2017 , url
Во-первых, шлемы для того и нужны, чтобы биться ими а не головой. А во-вторых, не увидел ни одного слетевшего шлема на видео.
Я, конечно, понимаю, что F-35 сегодня принято ругать. Но ругать палубную авиацию за то, что в ней видите-ли трясет при разгоне — как-то глупо. У бедных пилотов сетчатка глаза бывает отслаивается из за перегрузок. А журналисты за царапины на шлеме раскудахтались. Как-то это по-профански…
Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 30 Января 2017 , url
Не думаю что в современном боевом самолете шлем сильно сохранил эту функцию. Скорее это носимое устройство для коммуникации. Но действительно не заметил что бы там кто то вообще ударился головой. Жесткий кивок — да есть. Но такой и при торможении\ускорении авто можно заработать. Наверное соответствующее натренировав пилота групироваться можно значительно снизить эту проблему.
И да я не настоящий сварщик — но помойму это проблема корабельной катапульты а не самолета.
Gaduka
+2
Gaduka, 30 Января 2017 , url
Убегающий экран с полётной информацией (положение авиагоризонта, истинная скорость, угол тангажа, текущая высота полёта) с линии визирования в момент взлёта с палубы не очень приятное событие. ИЛСа у F-35C судя по видео нет и единственный дублирующий вариант получить пилоту эту информацию это мониторы на приборной панели. Такое развитие событий не смертельно конечно но несколько не удобное в плане пилотирования, особенно сильно это будет сказываться когда самолёт будет производить взлёт с бомбовой нагрузкой и в тёмное время суток. Но это не смертельный вариант и я думаю более крепкую защёлку установят.

Меня больше удивила поза пилота при взлёте. Он держится за скобы установленные на переплёте фонаря, а не за органы управления самолётом… Не с проста такая странная поза лётчика совершающего взлёт с палубы авианосца…
chel_c
+1
chel_c, 30 Января 2017 , url
Не забывайте о принципиальных различиях во взлете нашей палубной авиации с американской. В отличии от нас, их с палубы катапультируют. Перегрузки пилота при этом значительно выше перегрузок наших пилотов. Их истребитель отрывается от палубы на скорости более 300 км/ч, а наши на скорости примерно 180 км/ч (т.е. в 2 раза ниже). Их пилоты по уставу не имеют права держаться за органы управления самолета, ибо в этот момент они не контролируют свое тело. У нас — же все ровно наоборот. И взлет и посадка, до контакта с аэрофинишером, контролируется пилотом.
Что примечательно, наши пилоты могут садиться и взлетать с их авианосцев, а их пилоты на наши уже нет. Причем американцы это сами категорически отрицают =)
Gaduka
0
Gaduka, 31 Января 2017 , url
По окончанию палубы при взлёте пилоту просто необходимо взять РУС и при этом его надо сразу тянуть на себя что бы задать самолёту положительный тангаж. Плавно выполнить такую операцию после окончания старта с катапульты будет весьма проблематично. Резкое «вспухание» самолёта в момент взятия управления пилотом «на себя» во время взлёта не самое светлое решение на мой взгляд. Надеюсь автопилот отработан на взлёт очень хорошо лично мне бы не хотелось что бы гибли пилоты из-за внедрения таких ноу-хаувских решений.
chel_c
0
chel_c, 31 Января 2017 , url


Ко всему привыкнуть можно =)
Gaduka
+1
Gaduka, 31 Января 2017 , url
За видео спасибо. Какие оказывается у нас разные подходы к вопросам подготовки лётного состава (я имею ввиду обучение лётного состава ВВС РФ и USAF)…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать